Cómo diferenciar una invasión de la OTAN de un movimiento social

Algunos medios presentan la invasión de la OTAN y Estados Unidos contra Libia como un movimiento social. Para quienes no saben distinguir entre una cosa y otra, sugerimos algunas pistas:

Un movimiento social mayoritario triunfa solo, y no necesita que una coalición imperialista de 42 países saqueadores invada durante más de seis meses sin poder imponerse.

Un movimiento social está integrado por personas de carne y hueso, y no por víctimas imaginarias de supuestos bombardeos no confirmados por los periodistas del Telesur ni por la vigilancia satelital rusa ni por la del Pentágono.

3 documentos : 2 articulos; un video

Varias mujeres del campamento han sido secuestradas y violadas en las últimas semanas

1/3

Jesús García Pedraja. Rebelión

De acuerdo, nos equivocamos con Libia, en realidad nos hemos dado cuenta ahora de que sólo se trataba de otra aventura económico-militar de la OTAN y EEUU, con el apoyo de Europa y la cobertura raída de una resolución de la ONU, que parecía mutar a cada paso para poder avalar los sucesivos bombardeos.

Al final no se trataba tanto de quitar al dictador sanguinario como de derrocar al villano contestatario y con ideas propias recién estrenadas sobre la explotación de recursos (los de su país y el continente). >>>

HUMAN RIGHTS?  LIBYA?  IT’S THE ECONOMY, STUPID!

Parte I. Antecedentes

LA DECADENCIA EUROPEA Y EL PETROLEO LIBIO

La economía de Grecia cayó en bancarrota hace poco tiempo y la Union Europea invirtió una buena cantidad de Euros para darle un repíro a esa economía moribunda, pero eso no es todo. En la lista de próximas bancarrotas están Irlanda, España et Italia, las cuales podrían arrastrar a toda la región. 

Estados Unidos, el aliado racial de Europa, también vive una crisis económica que no se le ve fin.  El hombre blanco norteamericano quisiera ver a una Europa fuerte y unida pero lo único que se vislumbra para esa región en un futuro cercano y lejano es la crisis y la decadencia