Skip to Content

Carril bici Puente Blanco, de mal en peor (Granada)

CARRIL BICI PUENTE BLANCO, DE MAL EN PEOR:
 
Según las normas de circulación, para girar a la derecha, no debe haber ningún carril en el extremo derecho de la calzada por el que un vehículo pueda continuar recto. El antiguo carril bici de Puente Blanco incumplía esta norma y posicionaba al ciclista en un lugar de atropello asegurado (así como actualmente ocurre en el carril bici de Poeta Manuel de Góngora). 
 
En agosto de 2009, el Ayuntamiento modificó el viario de este puente, eliminando el carril bici. Decisión muy acertada, teniendo en cuenta que éste multiplicaba los riesgos para el ciclista. Sin embargo, algunos partidos políticos y asociaciones reivindicaron la permanencia de dicha vía peligrosa y su extensión por el resto de la ciudad. Finalmente, al parecer debido a estas presiones mediáticas, el Ayuntamiento ha eliminado una de las aceras de Puente Blanco (de 1 metro de anchura), sustituyéndola por una acera-bici que:
 
-         Contradice el artículo 121.5 del Reglamento General de Circulación que prohíbe la circulación de toda clase de vehículos por las aceras (lo mismo sucede con la acera-bici del Zaidín y con la que está en construcción en la Zona Norte, ésta última subvencionada por la Junta de Andalucía)
 
-         Fomenta el uso de la bici sobre el resto de las aceras, creando conflictos con los peatones.
 
-         Impide que los ciclistas puedan seguir su itinerario con las mismas ventajas y comodidades que el resto de vehículos. La acera-bici desvía a los ciclistas hacia la zona peatonal del Paseo del Salón y les impide seguir recto hacia Acera del Darro.
 
Aún con todos estos problemas, el Ayuntamiento ha colocado una señalización vertical que prohíbe a los peatones andar por la acera e indica que la acera-bici es de uso obligatorio para ciclistas (prohíbe a los ciclistas el uso de la calzada).
 
Según el artículo 23 de la reciente aprobación inicial de la Ordenanza de Peatones y Ciclistas, los carriles bici son de uso “preferible” respecto a la calzada. Aunque el carril bici ubique al ciclista en una posición de mayor riesgo y le impida seguir, como al resto de vehículos, su itinerario.
 
Esperemos que se tengan en consideración las alegaciones de Biciescuela Granada para que los carriles bici sean, al menos, de uso voluntario y, por nuestra seguridad, se abandone toda política ciclista basada en el carril bici urbano.
 
Tal y como se ve en la foto adjunta, conducir una bicicleta no supone mayor riesgo que conducir una moto. Circular en bici por la calzada es fácil y tan seguro como cualquier otro vehículo, si se siguen unas reglas muy sencillas.
 
Ciclista circulando por la calzada en Puente Blanco y peatones andando sobre la acera-bici. Según la señalización, ambos circulan de forma ilegal, aunque más confortables y seguros.
 
- Alegaciones de Biciescuela Granada a la aprobación inicial de la Ordenanza municipal de Peatones y Ciclistas:
 
- Falsa seguridad del carril bici urbano:
 
- Manual urbano de seguridad ciclista:
 
CONTACTO:

 

En el siguiente enlace

En el siguiente enlace (Correos de la Vega número 461): http://www.granadaverde.es/colectivos/correosvega/?p=545 se puede leer la opinión de Jesús García (Coordinador de Granada al Pedal - Granada Sostenible y Director de Mundo Ecológico en Onda Cero Granada http://www.granadasostenible.org) respecto a la nueva acera bici de Puente Blanco:

"Lo que se dice de la acera bici es algo que no es cierto ya que la estamos utilizando a diario los ciclistas. Los peatones la invaden como lo invaden todo, pero impide que pasen las motos y te marca un camino mas sostenible hacía la carrera- por el Paseo del Salón-

Antes teníamos el absoluto caos y era altamente peligroso- parece increíble que no contrastéis con los que llevamos mas de 15 años en esta lucha que es difícil, todo es opinable pero este tipo de afirmaciones hacen mucho daño a la bici.

Lo que necesitamos es marcar- carril- vía– o lo que sea hacía Alminares. Nosotros llevamos escribiendo estas reflexiones en nuestro portal con mas de 3000 subscriptores".

¿Que la descripción que

¿Que la descripción que hicimos de la acera bici no es cierta porque la usan algunos ciclistas? Claro, es que, según la señalización, tienen la obligación de hacerlo (aunque sea más incómodo que hacerlo por la calzada, como sale en la foto) ¿Acaso las fotos no son suficentes para corroborar su descripción?

Parece que, después de tantos años, (con todo mi respeto) a Jesús García no le importa que una acera sea eliminada sustrayendo el lugar de los peatones para sustituirla por una acera-bici de 1 metro de anchura. La acera de Puente Blanco ha sido eliminada para hacer una acera bici. Además, mediante la señalización, se prohíbe el uso de la acera a los peatones y se prohíbe el uso de la calzada a los ciclistas.

Esta nueva acera bici, además de incumplir con el artículo 121.5 del Reglamento de Circulación (que prohíbe el uso de la acera para cualquier vehículo), no permite a los ciclistas seguir recto hacia la Acera del Darro, como al resto de vehículos, teniendo que hacer un rodeo por espacios peatonales (Jesús ha bautizado a esto “sostenible”). Los peatones han sido expulsados de su lugar y los ciclistas perdemos derechos y confort.

Las aceras-bici fomentan que los ciclistas continúen usando todas las aceras impunemente, creando indeseados conflictos con los peatones. Además, esta acera bici bidireccional de 1 metro de anchura no respeta el espacio mínimo imprescindible, la zona de incertidumbre necesaria, para circular en bici en condiciones óptimas. Ni tampoco ofrece un acceso a ella de forma óptima, según la normativa de tráfico.

Si esta acera bici ya tiene suficientes problemas para acceder a ella desde Poeta Manuel de Góngora (que es como jugar a la ruleta rusa) y seguir hacia Acera del Darro (por los rodeos innecesarios), justificarla para acceder desde ella a los Alminares es, simplemente, fomentar el suicidio ciclista (contrasentido)

Sin embargo, conducir una bicicleta por la calzada de Puente Blanco, así como en otras calles, es fácil y tan seguro como hacerlo con cualquier otro vehículo, si se siguen unas reglas muy sencillas. Conducir una bicicleta no es más peligroso que conducir una moto o un coche. ¿Caos? Puede que Jesús necesite algunas clases de conducción de la bici (Biciescuela se ofrece gratuitamente) para empezar a fomentar la bicicleta ya, sin esperar a los peligrosos carriles bici y sin molestar a los queridos peatones.

Decir que nuestras denuncias sobre la falsa seguridad de la acera bici de Puente Blanco, el carril bici de Poeta Manuel de Góngora, etc. es hacer daño a la bici y que tienen menos validez por no haber sido reivindicadas hace 15 años (cuando en Granada no existían carriles bici) o que no tenemos 3000 suscriptores… es utilizar argumentos tan vacíos que solo se entienden si hacemos un símil entre la fe ciega hacia Dios de los creyentes (con perdón) y la fe ciega hacia los carriles bici somo salvadores de los “exclusivos” peligros que acechan a los “pobrecitos” ciclistas.

En Puente Blanco, antes había un carril bici a nivel de calzada separado físicamente del resto del tráfico, éste también multiplicaba los riesgos para el ciclista. Eliminarlo hubiera sido la mejor y más segura opción (circulando por la calzada se evitavan los riesgos que introducía este carril bici) Ya que, según las normas de circulación, para girar a la derecha, no debe haber ningún carril en el extremo derecho de la calzada por el cual un vehículo pueda seguir recto. El antiguo carril bici de Puente Blanco incumplía esta norma y posicionaba al ciclista en un lugar de atropello asegurado (así como actualmente ocurre en el de Poeta Manuel de Góngora).

Circulando en bici por la calzada de Poeta Manuel de Góngora y por la calzada de Puente Blanco es cómodo, sencillo y divertido, tan seguro o peligroso como hacerlo en moto, por ejemplo.

Enviar un comentario nuevo

  • Las direcciones de las páginas web y las de correo se convierten en enlaces automáticamente.
  • Etiquetas HTML permitidas: <a> <p> <span> <div> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <img> <hr> <br> <br /> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <table> <tr> <td> <em> <b> <u> <i> <strong> <del> <ins> <sub> <sup> <quote> <blockquote> <pre> <address> <code> <cite> <embed> <object> <strike> <iframe> <caption>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.
  • Se pueden agregar imágenes a este envío.

Más información sobre opciones de formato

CAPTCHA
Ésto es un filtro anti-robot, sirve para evitar SPAM.
Image CAPTCHA
Introduce los caracteres que muestra la imagen