Petición para suspender una posible Visita de Estado de la Casa Real Española a Israel
Petición para suspender una posible Visita de Estado de la Casa Real
Española a Israel
A la atención de:
Casa de Su Majestad el Rey - Palacio de la Zarzuela - Madrid
Excmo. Sr. D. Alberto Aza Jefe de la Casa de SM el Rey,
Con la presente carta los abajo firmantes queremos mostrar nuestra
preocupación por la posible visita de Estado de su Majestad el Rey de
España o sus altezas los Príncipes de Asturias al Estado de Israel. El
pasado 21 de febrero, el Presidente del Estado de Israel, Simón Peres,
realizó una visita de Estado a España durante la que mantuvo reuniones con
el Rey y el Presidente del Gobierno. Tal y como mandan los usos y
costumbres diplomáticos, nos tememos ahora que la Casa Real esté valorando
responder con otra Visita de Estado a Israel. Esta posibilidad nos
preocupa y queremos prevenirle de que sería un grave error realizarla.
Consideramos que el reconocimiento y apoyo diplomático que la Casa Real
ofrecería al Estado de Israel en caso de que finalmente se realizase una
visita de Estado no es deseable y contaría con el rechazo de la amplia
mayoría de la población Española. Motiva nuestra opinión el que:
1. El actual Gobierno del Estado de Israel, que sería el principal
beneficiado de una Visita de Estado por parte de la Casa Real, mantiene
bajo una ocupación militar ilegal al Territorio Palestino. El Informe del
Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la situación de los derechos
humanos en los territorios palestinos ocupados desde 1967, Sr. Richard
Falk, comentó al respecto que: “El Relator Especial toma nota en
particular del hecho de que la ocupación militar del territorio palestino
se ha prolongado durante más de 40 años y de que tiene características de
colonialismo y apartheid. Se están alcanzando niveles peligrosos e
insostenibles de sufrimiento y trauma mentales y físicos para la población
palestina que vive bajo la ocupación”.
2. El actual ejecutivo israelí, que sería el principal beneficiado de una
Visita de Estado por parte de la Casa Real, sigue promoviendo, financiando
y legitimando la construcción ilegal de colonias Israelíes en Territorio
Palestino Ocupado en una clara infracción de la legalidad Internacional.
Más del 38 % de la Ribera Occidental (Cisjordania) está ocupada por
asentamientos, puestos de avanzada, zonas militares y reservas naturales
israelíes a las que los palestinos tienen vedado el acceso. Los
asentamientos están enlazados entre sí y con Israel por carreteras para
colonos que, por lo general, están cerradas a los vehículos palestinos. El
Relator Especial de las Naciones Unidas ha manifestado al respecto que:
“Israel ha puesto en marcha un sistema de apartheid de las carreteras
desconocido en la Sudáfrica del apartheid. Los asentamientos son ilegales
a efectos del derecho internacional... constituyen una forma de
colonialismo”.
3. Las políticas del actual ejecutivo israelí, que sería el principal
beneficiado de una Visita de Estado por parte de la Casa Real, y en
concreto su apoyo y promoción de la construcción del muro, la expansión de
los asentamientos, las restricciones a la libertad de circulación, las
demoliciones de viviendas y las incursiones militares han tenido
repercusiones desastrosas en la economía, la salud, la enseñanza, la vida
familiar y el nivel de vida de los palestinos en Cisjordania. La pobreza y
el desempleo están alcanzando cotas sin precedentes; las incursiones
militares, el muro y los puestos de control tienen repercusiones sumamente
negativas para la salud y la enseñanza; y el entramado de la sociedad está
gravemente amenazado. Tanto en Gaza como en Cisjordania, en palabras del
Relator Especial, “las acciones de Israel constituyen un castigo colectivo
ilegal contra el pueblo palestino”.
4. El Informe del Relator Especial de las Naciones Unidas sobre el derecho
a la alimentación, Sr. Jean Ziegler, declara que “Las medidas tomadas por
el actual ejecutivo de Israel” , que sería el principal beneficiado de una
Visita de Estado por parte de la Casa Real, “debido a las alegadas
cuestiones de seguridad, son totalmente desproporcionadas y
contraproducentes ya que causan hambre y malnutrición entre los civiles
palestinos, entre ellos mujeres y niños, en lo que se puede considerar un
castigo colectivo a la sociedad palestina”. “En el año 2003, más de la
mitad de las familias palestinas comían sólo una vez al día. Cerca del 60%
de los palestinos estaban viviendo en condiciones de extrema pobreza (el
75% en Gaza y el 50% en Cisjordania). Más del 50 % de los palestinos
dependían totalmente de la ayuda humanitaria”
5. El actual ejecutivo israelí, que sería el principal beneficiado de una
visita de Estado por parte de la Casa Real, apoya y promueve el Bloqueo de
la Franja de Gaza. El Informe conjunto de los Relatores Especiales de las
Naciones Unidas sobre la situación en Gaza declara que “el bloqueo es la
causa principal de la pobreza en Gaza. La pobreza en Gaza es consecuencia
directa de la violación sistemática de los derechos civiles, políticos,
económicos, sociales y culturales de sus residentes. En particular, se ha
vulnerado su derecho a la educación, alimentación, vivienda y salud”.
6. Como ustedes ya saben, la Resolución 465 del Consejo de Seguridad de
Naciones Unidas, dice: “El Consejo de Seguridad [...] determina que todas
las medidas tomadas por Israel para cambiar el carácter físico,
composición demográfica, estructura nacional o estatus de los palestinos y
otros territorios árabes ocupados desde 1967, incluyendo Jerusalén, o
cualquiera de sus partes, no tiene ninguna validez legal y que la política
de Israel y sus prácticas de instalar parte de su población y nuevos
inmigrantes en esos territorios, constituye una flagrante violación de la
Cuarta Convención de Ginebra relativa a la Protección de las Personas
Civiles en Tiempo de Guerra y también constituye una seria obstrucción
para conseguir una completa, justa y duradera paz en Oriente Medio.”
A pesar de esta y muchas otras de sus resoluciones, a pesar de las
declaraciones de los Relatores Especiales de las Naciones Unidas, a pesar
de los esfuerzos realizados por la Comunidad Internacional para frenarlas,
las políticas ilegales del actual ejecutivo israelí en los territorios
ocupados continúan intensificándose. Les recordamos que la Resolución 465
del Consejo de Seguridad también "[...] Hace un llamamiento a todos los
Estados a que no proporcionen a Israel ninguna ayuda que pueda ser
utilizada específicamente en relación con los asentamientos en los
territorios ocupados [...]"
A la luz de los hechos que hemos intentado exponer en esta carta, los
abajo firmantes consideramos que una Visita de Estado por parte de la Casa
Real al Estado de Israel no es deseable y supondría un apoyo implícito a
un Ejecutivo que promueve violaciones constantes de la Legalidad
Internacional. Consideramos que en pro de promover una Paz Justa de
acuerdo con la Legalidad Internacional esta Visita no debiera mantenerse.
Por lo tanto les rogamos que respeten y mantengan la ley internacional y
su firme apoyo a una Paz Justa para Tierra Santa rehusando realizar una
Visita de Estado a Israel.
Sinceramente,
Petition on line: http://www.ipetitions.com/petition/casarealisrael/
reunión de cerdos
personalmente me repugna la monarquía en general y los borbones en particular;
en contra de un viaje a Israel?
¿Por qué? ¿qué van a empeorar si representan al régimen franquista y su transición a la carta?
Todavía si fuera una visita de políticos a los que supuestamente hemos elegido, pero a esos canallas?
que vayan a ver si suena la flauta y les peta el avión, o se le escapa un misil a algún pacificador aliado en Libia
Enviar un comentario nuevo