Responder al comentario

Por mi parte, aclarar varias cosas... Cuando hablo de mentiras, no hablo del tema de las cruces en los brazos o las retiradas de pancartas, de eso solo puedo decir que no lo he visto, sino que hablo de que se diga que el movimiento es apolítico o que no tiene ideología. ¿Que hubo gente cantando "movimiento apolítico"? Pues si, igual que vi banderas republicanas, comunistas o anarkistas. Pero no hay ningun manifiesto donde se diga que el movimiento es apolítico (y no creo que nadie vea esto) sino que está compuesto por gente apolítica, entre otras ideologías.

En cuanto a lo de que el movimiento no tiene "ideología"... Evidentemente no existe una ideología política (tal y como la conocemos, izquierdas y derechas y tal...), pero por supuesto si una social y reivindicativa. Así que, desde la modestia y el respeto, no puedo más que calificar de mentira el hecho de que se diga que la manifestacion es apolítica y sin ideología, interpretando que cuando el compañero decía "ideología" se refería a gente sin muchas ideas.

Con respecto a la demagogia, es constante desde el momento en que se habla de lo mal que se tratan a los indigentes. Eso es demagogia, nadie ha tratado mal a ningún indigente, no puedes ofrecer información y diálogo a quien no lo quiere tener. Personalmente, he estado "atendiendo" a este tipo de personas alguna noche, y creeme que es muy facil verlo desde fuera, pero el hecho de tener que apaciguar a gente que lo que menos quiere es paz a las 5 de la mañana no es una cuestión tan sencilla como para el "maltrato a los indigentes". Aparte de que la frasesita de "falta de intelectualidad crónica por la inexperiencia que hay que tratar con ternura" si que me parece digna de ser debatida, cuanto menos, con información y dialogo.

Con respecto a las pancartas, no estoy a favor de ningún tipo de censura. Pero entiendo que llamar "enemigxs" a la policía me parece un tiro bastante errado. Policía puede ser tu primo o tu hermano, o cualquier otro chaval que esté ahi con su sueldo de funcionario. No olvidemos que si esta gente actúa es pq los mandan otros. Y desde luego, en Sevilla, la actuación policial ha sido totalmente inexistente, al menos en lo que yo he podido ver y vivir, dejando que la gente se manifieste pacificamente e incluso abriendo paso en un par de momentos muy muy muy concretos (recuerdo dos en estos casi 20 dias) a manifestados. Esa pancarta, bajo mi punto de vista, no está acorde ni al espíritu del movimiento ni a la realidad. Pero, aún así, repito y estoy con la compañera en cuanto a que me parece indignante la censura contra cualquier tipo de expresión, por mucho que esté o no de acuerdo.

Y con respecto a la chica que habla en plurar sobre los que "defienden" o "pretenden"... Yo aqui solo me manifiesto personalmente, no pertenezco a DRY, he pasado muchos dias en la acampada y colaboro en lo que puedo, pero tampoco me considero parte de un grupo de "gente de la acampada". Así que por favor, si me estas rebatiendo a mí, me parece genial, pero si estás pensando que esta opinión se lanza desde los judeomasonicos que buscan el fin y descrédito de la acampada estás errando totalmente.

Por último, por supuesto que estoy encantado de hablar cara a cara con quien asi quiera contarme algo o escuchar, pero respondo de forma anónima a un texto publicado de forma anónima y con comentarios igual de anónimos. Es muy facil tirar la piedra, esconder la mano y pedir responsabilidades a otro.

Y para finalizar, y será mi ultima intervención aquí porque tampoco le veo mas miga al debate, el tema del machismo sigue pasando de castaño a oscuro por una aparente necesidad de protagonismo de ciertas personas. Vuelvo a repetir, una cosa es el lenguaje y otra cosa es el machismo. Pero me apropio de lo dicho por un compañero y os animo a seguir con vuestro "vanguardismos de acampada" mientras tenemos tantos problemas que resolver.

Un saludo.