Navegación
Buscar
Red Indymedia
Inicio de sesión
La lista de Sinde
..:: copyleft::..
Si el autor no indica lo contrario todo el contenido se distribuye bajo dominio público.
Si no deseas que la gente corrija tus escritos sin piedad y los distribuya libremente, utiliza otras licencias.
También tú nos aseguras que escribiste este texto tú mismo y eres dueño de los derechos de autor, o lo copiaste desde el dominio público u otra fuente libre.
Si el autor no indica lo contrario todo el contenido se distribuye bajo dominio público.
Si no deseas que la gente corrija tus escritos sin piedad y los distribuya libremente, utiliza otras licencias.
También tú nos aseguras que escribiste este texto tú mismo y eres dueño de los derechos de autor, o lo copiaste desde el dominio público u otra fuente libre.
2+2
Reconozco la lucha por una vivienda digna y os animo a seguir, pero esto es lo que pienso:
Hay 2 familias que llegan al nivel de renta de EMVISESA por lo tanto serían alojadas en dos viviendas de VPO, el hueco que dejan en San Bernardo lo cubren dos familias que no llegan al nivel de EMVISESA por lo tanto los realojarían los de OTAIMSA (lo que califican como viviendas de "emergencia social"), por lo que habrían dos familias más realojadas.
El problema que veo en vuestra legítima sollución es que en lugar de resolver el problema de vivienda de 4 familias se resuelve el de dos, quedando fuera las dos familias que menos rentas tienen.
A esta conclusión he llegado después de leer lo publicado en internet. Si algo no es correcto, por favor decidlo.