Para tu información, fue la lucha de las abuelas de San Bernardo, la que hizo que ese bloque de viviendas, que iba para rentas medias, quedara dentro del parque social de vivienda. Por otro lado, en alguna ocasión IU ha sacado de ese parque social de viviendas para hacer lo contrario, darselo a rentas medias cuando le ha convenido.
Me parece estupendo dar viviendas a las viejecitas. Creo que es un trabajo asistencial muy necesario. Sin embargo, al contrario que tu, creo que hay algo más. Hay un mercado de la vivienda sobre lo que debería ser un derecho universal, hay segregación social y segregación extrema, hay infravivienda y gente sin techo, hay especulación y hay decenas de miles de viviendas vacías, hay gente que se hace rica con las necesidades de otros y otros que no pueden ni cubrir sus necesidades.
Al parecer, contrario que tú y que IU-Sevilla, pienso que eso no se arregla con los cuatro bloques de edificios para realojos que existen repartidos por la ciudad, aunque me parece fantastico que existan. Creo que hay que realizar una crítica profunda y creo que hay que organizar luchas de base, que las víctimas del sistema tienen que organizarse y liderar sus propias luchas frente a sus problemas que son expresiones de las injusticias inherentes al sistema.
Mejor o peor algunos (cuatro locos) luchamos por organizarnos en nuestros barrios, por ayudar a que se organizen otros y apoyando a los que luchan. Y desde luego cuando se produce una agresión de este tipo contra gente que se ha organizado que ha luchado por su barrio y por su vivienda asumiendo los riesgos y la acción en primera personas... pues que quieres que te diga, nos soliviantamos.
Un partido de izquierdas debería apoyar las luchas, no reventarlas. IU-Sevilla desconfia de todo aquello que no puede controlar, cuando no lo ataca directamente. Y eso me parece un error garrafal.
Para tu información.
Para tu información, fue la lucha de las abuelas de San Bernardo, la que hizo que ese bloque de viviendas, que iba para rentas medias, quedara dentro del parque social de vivienda. Por otro lado, en alguna ocasión IU ha sacado de ese parque social de viviendas para hacer lo contrario, darselo a rentas medias cuando le ha convenido.
Me parece estupendo dar viviendas a las viejecitas. Creo que es un trabajo asistencial muy necesario. Sin embargo, al contrario que tu, creo que hay algo más. Hay un mercado de la vivienda sobre lo que debería ser un derecho universal, hay segregación social y segregación extrema, hay infravivienda y gente sin techo, hay especulación y hay decenas de miles de viviendas vacías, hay gente que se hace rica con las necesidades de otros y otros que no pueden ni cubrir sus necesidades.
Al parecer, contrario que tú y que IU-Sevilla, pienso que eso no se arregla con los cuatro bloques de edificios para realojos que existen repartidos por la ciudad, aunque me parece fantastico que existan. Creo que hay que realizar una crítica profunda y creo que hay que organizar luchas de base, que las víctimas del sistema tienen que organizarse y liderar sus propias luchas frente a sus problemas que son expresiones de las injusticias inherentes al sistema.
Mejor o peor algunos (cuatro locos) luchamos por organizarnos en nuestros barrios, por ayudar a que se organizen otros y apoyando a los que luchan. Y desde luego cuando se produce una agresión de este tipo contra gente que se ha organizado que ha luchado por su barrio y por su vivienda asumiendo los riesgos y la acción en primera personas... pues que quieres que te diga, nos soliviantamos.
Un partido de izquierdas debería apoyar las luchas, no reventarlas. IU-Sevilla desconfia de todo aquello que no puede controlar, cuando no lo ataca directamente. Y eso me parece un error garrafal.