Navegación
Buscar
Red Indymedia
Inicio de sesión
La lista de Sinde
..:: copyleft::..
Si el autor no indica lo contrario todo el contenido se distribuye bajo dominio público.
Si no deseas que la gente corrija tus escritos sin piedad y los distribuya libremente, utiliza otras licencias.
También tú nos aseguras que escribiste este texto tú mismo y eres dueño de los derechos de autor, o lo copiaste desde el dominio público u otra fuente libre.
Si el autor no indica lo contrario todo el contenido se distribuye bajo dominio público.
Si no deseas que la gente corrija tus escritos sin piedad y los distribuya libremente, utiliza otras licencias.
También tú nos aseguras que escribiste este texto tú mismo y eres dueño de los derechos de autor, o lo copiaste desde el dominio público u otra fuente libre.
En el colectivo editorial de
En el colectivo editorial de Indymedia Estrecho estamos debatiendo sobre ocultar o no esta noticia. Esta es una herramienta de publicación abierta y en la política editorial se explica que las contribuciones no aceptables son:
5.1 Aquellas que sean discriminatorias.
5.2 Insultantes.
5.3 Los anuncios publicitarios que promuevan productos comerciales.
5.4 Aquellas que sean falsas.
5.5 Las que incriminen gratuitamente a personas identificables por su nombre y apellidos, o por cualquier otro dato personal.
5.6 Sean calificadas como spam.
5.7 Estén repetidas.
5.8 Tengan problemas técnicos graves.
En principio esta noticia no estaría en ninguno de estos casos. Entrar a valorar la pertinencia política de cada información publicada aquí parece algo complicado y peligroso. No obstante, sí que está en nuestra mano contextualizar, rebatir o criticar este tipo de contenidos.
A anónima: ¿piensas que aplicando honestamente la política editorial que hemos explicitado cabe borrar a John Travolta? ¿o deberíamos cambiar la política editorial para mojarnos más? En este indy en debate también es abierto...