Indymedia Estrecho / Madiaq - relaciones laborales

El recorte de las pensiones y la reforma Laboral. Charla Debate en Calella de Mar (ICEA)

Mon, 21 Mar 2011 14:04:28 +0000

El próximo día 25 de Marzo tendrá lugar en L’Ajuntament Vell de Calella de Mar a las 19 horas una nueva conferencia de Lluís Rodríguez economista y miembro de Icea, donde se tratarán detenidamente las últimas modificaciones habidas en el mercado de trabajo y en el sistema público de pensiones, y que se han plasmado con el Acuerdo Económico y Social, un nuevo pacto social y a lo grande, que pone todavía más contra las cuerdas a una clase trabajadora anestesiada y ajena a su propio devenir…¿Cuál será el próximo plato, la sanidad, los salarios ligados a la productividad? ¿Qué hay detrás de la negociación colectiva? El menú está servido.

Organiza: Federación Comarcal del Maresme CNT-AIT

Adjunto	Tamaño
xerrada__6.pdf	455 KB

ICEA defiende la autogestión para combatir el capitalismo

Fri, 08 Oct 2010 09:20:33 +0000

El Instituto de Ciencias Económicas y Autogestión (ICEA) ofreció una nueva charla en Iruña (Navarra) sobre la crisis económica, sus repercusiones sobre la clase trabajadora y las vías de solución desde una perspectiva autogestionaria. La conferencia, organizada por el sindicato CNT, se celebró el pasado 22 de septiembre en el Café Librería La Hormiga y estuvo a cargo de Endika Alabort.

Durante el debate, las aproximadamente 25 personas que acudieron al evento –muy mediatizado por la cercanía de la huelga general del 29-S- mostraron sus inquietudes sobre cómo hacer frente a la actual situación y, en especial, el papel que compete a quienes defienden y promueven la autogestión como alternativa concreta al sistema capitalista. En esa línea, los participantes incidieron en el compromiso del día a día para llevar a la práctica el modelo autogestionario.

Economista también rima con anarquista

Mon, 27 Sep 2010 12:20:33 +0000

Lluís Rodríguez Algans es economista, militante de la CNT de Barcelona y miembro del Instituto de Ciencias Económicas y de la Autogestión (ICEA). Gracias al trabajo intenso y riguroso de sus miembros, esta entidad -creada sólo hace un par de años- ya se ha convertido en uno de los puntos de referencia de la economía crítica del Estado español.

Jordi Garcia

entrevista@setmanaridirecta.info

Tradicionalmente, el pensamiento anarquista se ha centrado poco en la economía. ¿Cuáles son las principales contribuciones del anarquismo al pensamiento económico?

Como dices, el anarquismo se ha centrado poco en economía y ha desarrollado mucho mejor los aspectos filosóficos y sociológicos de crítica al poder y a la autoridad, de cuestionamiento de la función del Estado, etc. Otras corrientes de pensamiento como el marxismo, tradicionalmente, se han enfocado a analizar el funcionamiento de la economía capitalista de forma muy solvente.

Todo esto, sin embargo, conviene matizarlo, ya que, dentro de la historia del pensamiento, existe la tendencia de etiquetar las posiciones para reforzar las corrientes de pensamiento, aunque este proceso no sea lineal ni tenga una coherencia interna absoluta. Por poner un ejemplo, las aportaciones teóricas de Paul Baran y las empíricas de autores radicales americanos más contemporáneos en relación al trabajo productivo e improductivo -por lo tanto, útil socialmente- rompen con la posición marxista clásica del tema. Estos razonamientos se adscriben a la corriente (neo)marxista, pero teóricamente conectan más con autores anarquistas, anarcosindicalistas o institucionalistas anteriores como Cornélissen o Veblen. Dicho esto, sí que creo que el anarquismo y el anarcosindicalismo han hecho aportaciones importantes al debate de cómo organizar la economía y la sociedad de forma autogestionaria y de la forma de llegar ella, con autores como Kropotkin, Pierre Besnard, Christian Cornélissen, Rudolf Rocker, Isaac Puente, Abad de Santillan, Gaston Leval, Abraham Guillén, y más recientemente, Michael Albert i Robin Hahnel.

"El anarquismo y el anarcosindicalismo han hecho aportaciones importantes al debate de cómo organizar la economía y la sociedad de forma autogestionaria"

En este sentido, el estudio de las colectivizaciones libertarias del 36
debe ser una fuente importante para reflexionar sobre cómo autogestionar la economía ...

Las colectivizaciones demostraron que la gestión económica asamblearia del trabajo es posible y viable a gran escala. También se comprobó que la libertad de experimentación implica una riqueza de experiencias, como por ejemplo la que tuvo lugar en la ciudad de Alcoi, con una gestión anarcosindicalista tanto en el campo como en la industria; la experiencia importante de las colectivizaciones industriales de cariz socialista libertario en Cataluña, o la experiencia de las colectivizaciones agrarias de cariz comunista libertario en Aragón. Como resultado, también se consiguió mejorar las condiciones de trabajo y de vida en general, a pesar de la coyuntura de guerra. En definitiva, se demostró que la autogestión generalizada es posible.

No todo debió ser idílico ...

Seguramente, habría hecho falta más tiempo para consolidar estas conquistas, poder acceder a las materias primas necesarias y consolidar la demanda de forma estable. Es importante ser conscientes de la magnitud de lo que se puso en marcha: hacía falta reestructurar la actividad económica, transformar la industria y dirigirla hacia las necesidades de la guerra, sustituir importaciones y dirigir algunos sectores enfocados a la exportación hacia la demanda interna. En esta línea, hubiera sido necesario tener tiempo para trabajar la coordinación económica libertaria. La clase trabajadora anarcosindicalista demostró que podía hacerlo, a pesar de las dificultades y las limitaciones que se presentaron. La experiencia también dejó ejemplos de egoísmo de empresa que se han reproducido en otras épocas, como la Yugoslavia comunista. Es evidente que el bloque soviético nunca dejó atrás la sociedad de clases ni la explotación económica y sustituyó la clase capitalista por la burocrática, por lo tanto, a pesar de las insuficiencias, esta experiencia fue mucho más profunda.

A veces, da la sensación que el anarquismo detuvo su reloj en 1936.

¿Qué puntos de referencia más actuales nos ofrece?

Hay que decir que, durante la transición y, sobre todo, en Cataluña, el

anarquismo fue un movimiento social muy importante. Asimismo,

movimientos sociales más próximos en el tiempo han recogido la filosofía de

funcionamiento anarquista -aunque no se reconozcan explícitamente como

tales- e incluso han desarrollado alguno de sus objetivos, como puede ser el

movimiento okupa o el antimilitarista. Dicho esto, creo que las referencias

actuales son principalmente las organizaciones y entidades que conforman el

movimiento libertario. Hay que hablar, pues, de la centenaria CNT, la rama

laboral y económica del anarquismo, que todavía hoy desarrolla una lucha

importante para consolidar un modelo sindical diferente al del resto de

sindicatos, basado en el asamblearismo y la acción directa. La CNT, desde la

perspectiva de los sindicatos, representa el sindicalismo revolucionario. Por

otra parte, encontramos organizaciones de cariz específicamente anarquista

como puede ser la Federación Anarquista Ibérica (FAI), que actúa en un

ámbito social y cultural, o la Federación de Estudiantes Libertarios (FEL), que

lo hace en el contexto estudiantil. Hay que destacar, también, el renovado

movimiento de ateneos libertarios y centros de estudios, dentro del cual nos

incluimos el ICEA, como herramientas de proyección cultural, analítica y

propositiva.

En el mismo nombre de vuestra entidad, Instituto de Ciencias

Económicas y de la Autogestión (ICEA), asignáis a la economía la

categoría de ciencia. Pero ¿ la estrepitosa falta de predicción de la

crisis actual por parte de la inmensa mayoría de economistas e

investigadores no demuestra, precisamente, que, más que una ciencia

hay tantas economías como ideologías y que la economía dominante

no es otra cosa que una herramienta de legitimación de la gente más

rica?

De entrada, creo que la economía es una ciencia social, no una ciencia exacta

o matemática. Y aquí, seguramente, discrepo de la mayoría de economistas

académicos. Dicho esto, sí que creo que la economía dominante es una

herramienta de legitimación de los ricos a pesar de que, de ella, al menos en

algunas ramas más aplicadas o de empresa, se puedan extraer análisis útiles.

Esto no quita que, al menos desde el ICEA, utilicemos paradigmas de

economía política radical, es decir, de análisis del capitalismo yendo a la raíz. A

cualquiera que quiera transformar la sociedad, le interesa analizar el sistema

con las mejores herramientas posibles; sabemos que la economía burguesa no

las suministra, pero siempre se puede aprovechar alguna cosa. Con respecto a

la falta de predicción, lo es, en parte, por la forma dominante de analizar la

economía, no demasiado útil para analizar tendencias y puntos de inflexión, y

en parte, sencillamente porque se ha mirado hacia otro lado para no querer

decir en público lo que era evidente que pasaría.

"Los motivos por los cuales no hay una explosión de ocupación de

empresas como en otras épocas son variados, pero uno importante es

la debilidad del sindicalismo de clase"

¿Mantenéis contactos con otros sectores de la economía crítica?

Los miembros del ICEA que somos economistas nos hemos conocido y

continuamos participando en el movimiento de economía crítica en el Estado

español. Esperamos que esta colaboración se traduzca en actividades

conjuntas tal como se están impulsando y, sobre todo, poder aportar nuestro

punto de vista de la economía y la sociedad, así como de lo que creemos que

tiene que ser una economía y una sociedad diferentes.

¿Crees que una economía tan compleja como la actual se puede

planificar? ¿No sería más factible recurrir al mercado como

instrumento de coordinación espontánea entre la oferta y la demanda?

En mi opinión, la pregunta que nos tendríamos que hacer es como tendríamos

que estructurar una economía y una sociedad libertarias para que no exista la

posibilidad de volver atrás al capitalismo. A partir de ahí, creo que se tendría

que establecer un sistema de planificación social de manera que las

necesidades de consumo guiaran la producción y tratando de evitar

instituciones económicas que permitieran mantener o reproducir los esquemas

capitalistas. El mercado es anterior al capitalismo y puede ser útil para

procesos de intercambio o de redistribución de productos, una vez hecha una

primera asignación. Por otra parte, entiendo que los mecanismos de

competencia entre empresas suponen un pilar fundamental del capitalismo,

aunque habría que ver si pueden tener alguna utilidad en un contexto

autogestionario de alguna industria concreta. En casos históricos de socialismo

de mercado como Yugoslavia, los resultados en este sentido no fueron

demasiado satisfactorios, ya que se sostenía la estructura de clases y el

Estado, junto con un mercado de trabajo, desempleo, pobreza y

-consiguientemente- polarización de rentas.

¿Cuáles son las propuestas anarquistas ante la crisis económica

actual?

Si hablamos de una posición anarquista, sin duda, sería tratar de eliminar la

estructura social y económica actual para sustituirla por otra basada en la

satisfacción de las necesidades, la solidaridad y el apoyo mutuo y que, por lo

tanto, sea mucho más eficiente y justa. Ahora bien, si estamos de acuerdo que

esto no es posible a corto plazo, nosotros estamos trabajando para hacer

propuestas que puedan servir como programa y herramienta de actuación.

Evidentemente, cuando hacemos estas propuestas, pensamos en agentes

vinculados con el sindicalismo de clase y anarquista, así como en

organizaciones sociales y anarquistas. Creemos que, si no es posible eliminar

el capitalismo a corto plazo, al menos hay que hacer propuestas dirigidas a

conseguir la gestión de la economía y la sociedad por parte de la clase

trabajadora, como forma de ir cambiando la correlación de fuerzas. En esta

línea, podemos encuadrar medidas en términos de reformistas, progresivas y

transformadoras. Las medidas reformistas se plantearían con el objetivo de

dotar la clase trabajadora de un escudo social ante la crisis a la vez que

pretenden evidenciar la posición de clase del Estado al no aplicarlas. En este

tipo de propuestas, entrarían las políticas económicas de inversión pública,

una reforma fiscal que incrementara los impuestos a las empresas y a los

ricos, las políticas laborales pasivas de subsidios... Las medidas progresivas

tendrían el objetivo de reforzar el control sindical de clase y anarquista en las

relaciones económicas y laborales. Un ejemplo sería el control sindical de la

oferta laboral por parte de estas organizaciones. Por último, las medidas que

llamamos transformadoras buscarían la sustitución de la gestión privada por la

gestión obrera y social, tomando como ejemplo la recuperación y

cooperativización de empresas.

Hasta ahora, parece que se están dando pocos casos de recuperación

y cooperativización de empresas, si comparamos las cifras con las de

la crisis industrial de los 80 …

Efectivamente, hay un trabajo importante en esta línea. Hoy en día, no existe

la costumbre de afrontar procesos colectivos en el mundo laboral, no sólo

cooperativas, sino tampoco secciones sindicales. Cuando se plantea la

recuperación de empresas, hay que tener en cuenta la importancia de la

afiliación y la práctica sindical previas. Querer cooperativitzar una empresa en

funcionamiento sin una tradición de lucha sindical es un salto al vacío

demasiado grande y con muchas posibilidades de fracaso. Pienso que la praxis

sindical enseña a organizarse colectivamente, a establecer plataformas

reivindicativas y a abordar los problemas colectivos de forma que se impliquen

el máximo número de trabajadores posible. Además, normalmente, las

secciones sindicales analizan la información de la empresa y el sector

económico, junto con estudios de mercado, para -en caso de conflicto laboralestudiar

los competidores y clientes. Esta información y praxis sirve

eventualmente para apoderarse de los medios de producción y gestionar una

empresa cooperativitzada. Los motivos por los cuales no hay una explosión de

ocupación de empresas como en otras épocas son variados, pero uno

importante es la debilidad del sindicalismo de clase. Ahora bien, entiendo que

eso no invalida la necesidad de potenciar esta línea de actuación.

"Hay que dar apoyo a la huelga del 29 porque, si fracasa, no saldrán

perdiendo CCOO y UGT, ya bastante desacreditados, sino sobre todo

los trabajadores, que sufrirán unas medidas más duras de ajuste"

¿Qué tenemos que hacer el próximo miércoles, 29 de septiembre?

Desde el ICEA, creemos que hay que dar apoyo a cualquier movilización que

intente evitar que la crisis la pague la clase trabajadora. Personalmente,

pienso que hay que hacer huelga desde una perspectiva crítica con el

sindicalismo oficial. Si bien es cierto que la huelga es un lavado de cara para el

sindicalismo institucionalizado, hay que darle apoyo porque, si fracasa, no

saldrán perdiendo CCOO y UGT, ya bastante desacreditados, sino sobre todo

los trabajadores, que sufrirán unas medidas más duras de ajuste. Hace falta

decir, también, que hacer huelga no significa quedarse en casa, sino participar

en las movilizaciones y piquetes que se organicen. Yo participaré en los

piquetes que organice la CNT en Barcelona.

---

Al servicio de la autogestión

El ICEA es una entidad cultural que se constituyó en marzo de 2008 con el

objetivo de desarrollar actividades de docencia e investigación en economía

política, ciencias sociales y autogestión obrera y social. Se basa en los

principios anarquistas de asamblearismo, federalismo, solidaridad y apoyo

mutuo. Sus objetivos principales son tres: analizar el actual sistema

económico y social, el capitalismo; hacer propuestas de política económica,

laboral y social desde una perspectiva libertaria y enfocadas a ir implantando

estructuras autogestionarias, y por último, estudiar las formas económicas y

sociales con las que se puede sustituir el capitalismo en clave autogestionaria.

Aunque se trata de una entidad de creación reciente, desarrolla bastante

actividad: un grupo de estudio de introducción a la economía, conferencias

sobre temas como la crisis internacional y el subdesarrollo, las empresas

recuperadas en Argentina, el cambio climático, el cooperativismo y el

anarcosindicalismo, la reforma laboral y de pensiones, etc. Asimismo, elabora

informes de apoyo para luchas sindicales y se encarga de un consultorio

sociolaboral en el periódico Diagonal y de la sección de economía del periódico

Cnt. El pasado abril, colaboró en la organización de las jornadas tituladas

Alternativas al capitalismo, la autogestión a debate, celebradas en el marco

delcentenario de la CNT en Barcelona. Entre sus proyectos de futuro, quiere

publicar la segunda edición del Cuadernos del ICEA nº1 sobre la crisis

económica, además de informes y documentos de trabajo relacionados con las

privatizaciones y las recuperaciones de empresas. El ICEA tiene la sede social

en la Federación Local de Sindicatos de la CNT de Barcelona, en la plaza Duc

de Medinaceli, 6, entresuelo 1ª.

Más información:

http://iceautogestion.org

Adjunto	Tamaño
directa197_lluis.pdf	1.59 MB

Radio Almenara entrevista al economista Lluis Rodríguez (ICEA) sobre la Huelga General.

Mon, 27 Sep 2010 10:35:06 +0000

Radio Almenara entrevista a Lluís Rodriguez, miembro de ICEA, sobre la próxima huelga general 29-S y la situación que la rodea.

Los sindicatos mayoritarios convocan una huelga desfasada en el tiempo y sin ánimo real depresionar sobre la patronal y gobierno para que rectifiquen sobre las medidas tomadas ante la crísis económica. Lluís Rodriguez crítica a los sindicatos mayoritarios debido a la notoria incapacidad que tienen para presionar a los diferentes poderes retrógrados y neoliberales. Además, plantea diversas reformas que podrían darse para que la crísis no reperctuta tanto sobre las condiciones laborales de la clase trabajadora y sí sobre aquellos agentes que la crearon. Termina la entrevista hablando brevemente de la autogestión.

Para escuchar la entrevista pincha aquí

http://iceautogestion.org

La Reforma Laboral a debate. Charla en l'Ateneu Sant Boià (ICEA)

Wed, 22 Sep 2010 13:24:38 +0000

El próximo día 24 de septiembre el Ateneu Sant Boià acogerá una charla debate sobre la Reforma Laboral aprobada recientemente y que va a traer cola. Inaplicación salarial, modificación de las condiciones laborales, despidos objetivos, relajación judicial, manga ancha para las Ett, reducción de las indemnizaciones por despido etc, todo una batería de medidas regresivas contra las capas populares que sin duda se han convertido en el chivo expiatorio de una crisis que no han creado.
El evento se celebrará a las 7 de la tarde y contará con la participación de un miembro de Icea entre otros ponentes. Os esperamos

http://iceautogestion.org

Crisis económica y propuestas libertarias": charla del ICEA en Castellserà

Wed, 22 Sep 2010 11:10:08 +0000

Este sábado 25 de septiembre el Instituto de Ciencias Económicas y Autogestión presentará en Castellserà (Urgell) sus alternativas ante la crisis económica. La charla, titulada "Crisi econòmica i propostes llibertàries" se realizará en la Sala Panera a partir de las 20.30 y estará a cargo de Gaspar Fuster.

Otoño, Cultural y Libertario de CNT Fraga

Tue, 21 Sep 2010 12:45:05 +0000

El próximo día 22 de septiembre comienzan las jornadas culturales de Otoño, organizadas por el sindicato de CNT de Fraga y el Centro de Estudios Libertarios José Alberola dentro del marco de la conmemoración del centenario de dicho sindicato. Durante casi tres meses tendrán lugar interesantes actos de diferente índole, entre ellos la conferencia/coloquio con la participación de ICEA a cargo de Lluís Rodríguez bajo el título “Crisis Económica e impacto sobre los/las trabajadores/as en el Estado Español” donde se analizarán los efectos de la crisis así como el conjunto de medidas regresivas aplicadas a las capas más populares del Estado Español.

El acto tendrá lugar en el P. Montcada de Fraga (Huesca) a las 8 de la tarde el viernes 29 de Octubre.

ICEA advierte las “profecías autocumplidas” del gobierno para privatizar las pensiones

Thu, 04 Mar 2010 09:31:14 +0000

La anunciada reforma de las pensiones tiene muy poco de novedosa: desde los 70, los sucesivos gobiernos han hablado cíclicamente de la insostenibilidad de este sistema y la necesidad de ponerlo en manos privadas, lo que significaría un nuevo ajuste neoliberal para agradar a los ojos de los inversores internacionales y solventar la deuda pública española. Estas son las conclusiones aportadas por el miembro del Instituto de Ciencias Económicas y Autogestión (ICEA) José Luis Carretero durante una entrevista realizada en el programa radial El Delirio, que se emite por Radio Utopía, Radio Aktiva y Emisora Libre Autogestionada.

En medio de la polémica generada por las intenciones del gobierno de reformar las pensiones, el integrante de ICEA destacó que, al menos de momento, se trata de una propuesta del ejecutivo del PSOE a la comisión de seguimiento del Pacto de Toledo, y será esa comisión –en la que están representados los partidos parlamentarios- la que tendrá que llevar a cabo un proyecto de ley para aprobar en las Cortes. Esta propuesta, afirmó, está amparada en la filosofía de que “cada vez habrá menos ocupados que tendrán que pagar las pensiones de un mayor número de pensionistas”.

Sin embargo, Carretero advirtió que el problema no radica en cuántos pensionistas u ocupados habrá, “sino cuánto van a producir esos ocupados en un futuro”. “Si en los últimos 30 años se ha multiplicado por tres la productividad del Estado español, lo cierto es que aunque hubiese menos ocupados se podrían mantener las pensiones de más pensionistas. Y todo esto independientemente de que las previsiones demográficas se muestran una y otra vez erróneas: hacer previsiones a 30 años es muy aventurado”, resaltó. Asimismo, indicó que la “insostenibilidad de la seguridad social es lo que se podría denominar como una profecía autocumplida: ellos mismos plantean esa posibilidad y hacen todo lo posible para que se cumpla”.

En ese sentido, señaló que desde el Pacto de Toledo alcanzado en 1995 entre los distintos partidos políticos, “se plantea que la Seguridad Social tiene que mantenerse a sí misma con las cotizaciones que se recaudan”. “Lo cierto –prosiguió- es que otros países admiten un porcentaje mayor de la renta dedicado a las pensiones, porque parten de la base que las mismas tienen que ser sostenidas con los ingresos públicos, vengan de donde vengan”. “Aceptar que las pensiones sólo pueden ser financiadas con las cotizaciones es partir de una base completamente neoliberal: estamos admitiendo que las pensiones tienen que financiarse a sí mismas, pero a otros gastos públicos, como pueden ser el Ejército o la Corona no le exigimos que se financien a sí mismos”, afirmó.

El integrante de ICEA hizo hincapié en que en una sociedad que se autodefine como democrática, “tendría que decidirse democráticamente a qué se dedica el gasto público”. A su criterio, el debate debería girar en si la sociedad está dispuesta a financiar, aunque sea con ingresos públicos generales, las pensiones de aquellas personas que han estado trabajando toda su vida, y si ese gasto es prioritario frente a otros más superfluos.

Dos varas de medir

En cuanto a otros aspectos incluidos en la reforma planteada por el gobierno, destacó que también se incluye el alargamiento de la vida laboral y del período de cómputo de las jubilaciones, así como la modificación de la pensión de viudedad. También se incluyen otras medidas que podrían catalogarse como “menores”, pero que tienen su peso específico. Entre ellas, citó el traspaso de los nuevos funcionarios de las comunidades autónomas al sistema de Seguridad Social, dejando de lado la Mutualidad General de Funcionarios Civiles del Estado (MUFACE), que quedaría condenada a su desaparición a largo plazo.

Respecto al alargamiento del período de cómputo de las pensiones, remarcó que implicaría disminuir la cuantía de las pensiones, “debido a que es en los últimos años de su vida laboral cuando la gente cobra más”. “Está comprobado que un aumento del cómputo hasta los 20 años representa entre un 3% y un 5% de disminución de las pensiones. Se dice que esto se hará en función de la gente que pueda perder el trabajo en sus últimos años y que por tanto es injusto que pierda esa posibilidad de cotizar, pero la manera más apropiada de evitar ese efecto sería coger los mejores 15 años de la vida laboral y no alargar el período de cómputo”, subrayó.

Carretero criticó el papel de los sindicatos mayoritarios ante estas propuestas de profundización del sistema neoliberal. Al respecto, dijo que los representantes de CCOO y UGT “van a estar dispuestos a firmar lo que les pongan por delante”. “No en vano –precisó- a lo largo de esta crisis han demostrado que no van a tomar medidas que obstaculicen de verdad el plan de ajuste que se quiere implementar. Hacen el paripé, levantan un poco la liebre, pero no están decididos a hacer otra cosa, y tampoco parece que dentro de sus filas haya fuerzas opositoras que les quieran llevar en esa dirección”.

http://iceautogestion.org/index.php?option=com_content&view=article&id=188%3Aicea&catid=19%3Anoticias&lang=es