Indymedia Estrecho / Madiaq - juicio

Apoyo en los juzgados de Sevilla a sindicalistas. Lunes 17, 11:00h.

Sun, 16 Oct 2011 16:41:26 +0000

Comienzo: 17/10/2011 11:30

LUNES 17 DE OCTUBRE EN LOS JUZGADOS DE SEVILLA, CONCENTRACIÓN DE APOYO A LOS SINDICALISTAS INJUSTAMENTE ACUSADOS DE AGRESIÓN A LA POLICÍA.

Los hechos se remontan al 6 de septiembre de 2009, fecha en la que la policía reprimió brutalmente una acción protesta del SAT contra la crisis y las políticas del gobierno, en la estación de Santa Justa. Las imágenes de los videos que a continuación se presentan hablan por sí solas. Se pueden ver y también oír los brutales y estremecedores golpes que la policía propina a nuestros compañeros y compañeras, cada golpe que se oye en el vídeo es un golpe a quemarropa, un golpe a sabiendas de que no puede ser respondido, golpes injustos que hieren y marcan pero que no callan ni la verdad ni la indignación.

Todas las agresiones recibidas por nuestros compañeros fueron denunciadas en su momento, acompañadas de parte de lesiones, pero casualmente todas fueron desestimadas salvo la presentada por dos abogados del Sindicato que también fueron vejados. Y esta no es la única casualidad, pues los compañeros a los que más golpearon son los que fueron detenidos y acusados de agresión a la policía y que serán juzgados el próximo lunes. Se les pide 2 años de cárcel y multas que oscilan entre los 500 y los 600 €.

Todos los hechos de los que se les acusan son falsos y por eso vamos a ir desde todos los rincones de Andalucía a Sevilla a apoyarlos.

El lunes 17 de oct. a las 11 en los juzgados de la Buhaira, Sevilla.

La salida de Morón se realizará desde el Centro Social Okupado Julio Vélez a las 9:30 de la mañana.

SI ESTÁS HART@ DE INJUSTICIAS ACOMPÁÑANOS.

videos

visto desde arriba:
http://www.youtube.com/user/SOCSATMORON#p/u/6/J-40_9UNQrM
visto desde dentro:
http://www.youtube.com/user/SOCSATMORON#p/u/7/B1eTzlQDYEQ

La noticia la manipulan y se contradicen: periódico LA VERDAD:
La Policía informó entonces de que nueve agentes habían resultado lesionados por golpes y contusiones en la cabeza y otras partes del cuerpo, al ser agredidos con palos, piedras de hasta tres kilos, tuercas y tornillos.

http://www.laverdad.es/agencias/20111009/mas-actualidad/espana/juzgan-sindicalistas-ocupar-vias_201110091338.html

Agencia EFE:
los acusados "reaccionaron violentamente", y, así, David M.M. lanzó una botella "llena" de agua contra un agente, impactando ésta contra la visera protectora de su casco; Manuel O.M. golpeó al mismo agente con el palo de una bandera, y Francisco M.S. lanzó también una botella de agua contra un segundo agente.
A causa de tales hechos, uno de los agentes sufrió contusiones por las que estuvo siete días de baja, mientras que el segundo policía nacional implicado sufrió una contusión frontal por el que estuvo diez días de baja.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/09/andalucia_sevilla/1318153483.html

A continuación te exponemos algunos datos que reflejan los efectos de la represión que está sufriendo el sindicato por pedir que la crisis la paguen los capitalistas:
-400.000 euros en multas, fianzas y sanciones
-300 militantes obreros procesados o multados
-Peticiones de cárcel que ascienden a 41 años y 9 meses.

http://www.sindicatoandaluz.org/?q=node/730

Concentración de apoyo, lunes 17 de oct. a las 11 en los juzgados de la Buhaira, Sevilla REENVÍALO!

Concentración y rueda de prensa en solidaridas conlxs activistas ANTI-LOU -Sevilla-

Sat, 09 Jul 2011 20:40:16 +0000

Comienzo: 11/07/2011 11:00

CONCENTRACIÓN Y RUEDA DE PRENSA EN SOLIDARIDAD CON LOS/AS ACTIVISTAS ANTILOU DE LA UNIVERSIDAD DE SEVILLA Y CONTRA LA REPRESIÓN DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES

Lunes, 11 de julio a las 11:00 hs
frente a los juzgados de la Avda. de la Buhaira (Sevilla)
Edificio Noga, Avda. de la Buhaira, 26

Llegamos a la recta final del juicio contra los estudiantes y activistas antilou de la Universidad de Sevilla. Estimamos necesario que continúe la solidaridad y la presión social para conseguir la absolución de los compañeros/as represaliados/as. En la primera concentración del pasado día 4 fuimos capaces de congregar a unas 200 personas frente a los juzgados. Ahora os convocamos a una nueva concentración.

LA LUCHA CONTRA LA LOU 2001/2002
Hasta ahora consideramos que el juicio se está desarrollando de forma muy positiva para los/as compañeros/as. En todo momento la actitud de éstos/as ha sido la de reivindicar su participación en la lucha por la educación pública y contra la Ley Orgánica de Universidades que se desarrolló entre 2001 y 2002, y que resultó de una masividad y una combatividad extraordinarias en la Universidad de Sevilla; así como la de no reconocer los hechos que injustamente se les imputan.

Entre 2001 y 2002 se desarrolló una lucha que tuvo la capacidad de convocar a decenas de miles de estudiantes, profesores y profesoras y trabajadores/as de la Universidad, así como ciudadanos/as comprmetidos/as en general, contra una ley que considerábamos regresiva para el derecho a la educación superior en términos de participación democrática, acceso de las clases populares en igualdad de condiciones y concepción de la Universidad como agente de compromiso, cambio y emancipación social y ambiental. La mercantilización de la Educación superior, su sumisión a los intereses del mercado y de la banca, el encarecimiento progresivo de las matrículas y las tasas que ha supuesto el llamado proceso de Bolonia en desarrollo desde 2004 nos han dado la razón años después de la lucha contra la LOU.

VALORACIÓN DEL PROCESO JUDICIAL EN MARCHA
Durante las distintas sesiones del juicio se han puesto de manifiesto elementos que nos hacen pensar que:

No existen pruebas que inculpen a nuestros/as compañeros/as en los hechos que se les imputan, más allá de su participación y compromiso en la defensa de la educación pública.
Las identificaciones y acusaciones contra los 24 acusados/as se hicieron de forma a veces inducida por las fuerzas de seguridad del Estado contra determinados/as portavoces/zas de colectivos sociales de la ciudad, y a veces arbitrarias, como es el caso de algunos de los acusados/as que ni siquiera se encontraban presentes cuando se desarrollaron los hechos objeto de esclarecimiento.
La policía ha reconocido haber identificado a imputados/as tirando de su lista de activistas sociales de la ciudad, convirtiendo la militancia político-social en una actividad de riesgo.
Los guardias de seguridad de la Universidad reconocen haber gaseado a los estudiantes con extintores contribuyendo a elevar el nivel de crispación general. Sin duda, el nulo protocolo de seguridad de la Universidad unido a la voluntad de reprimir a los estudiantes resultó una mezcla terrible. Hay que decir también que los guardias han renunciado a las indemnizaciones solicitadas por el fiscal para ellos, esto evidencia al menos un nivel de honestidad reconocible después de 9 años de los hechos.
Los daños solicitados en su momento por la Universidad no se corresponden con los generados el 8 de febrero de 2002. Existe cierta voluntad de hacernos pagar los lujosos arreglos de las dependencias rectorales (incluido un despacho nuevo para el rector)
Se ha producido un triple proceso de criminalización de determinados/as compañeros/as: las expulsiones de la universidad de cinco portavoces del movimiento desde 2002 a 2007, el presente proceso penal y la campaña orquestada por algunos medios de comunicación de la ciudad que justificaron una supuesta "alarma social" que avalaba las detenciones, las expulsiones y el presente proceso penal.

Ahora, como entonces, seguimos reivindicando la absolución de nuestros/as compañeros/as, la defensa de educación pública contra todo proceso privatizador o mercantilizador y la necesidad de solidaridad entre los/as que luchan por la justicia para parar los procesos represivos contra los movimientos sociales.

DEFENDER LA UNIVERSIDAD PÚBLICA NO ES UN DELITO
ABSOLUCIÓN DE LOS/AS ESTUDIANTES ANTILOU
NO A LA REPRESIÓN DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES
SI TOCAN A UNO/A NOS TOCAN A TODOS/AS

Red de Apoyo a los estudiantes y activistas antilou de la Universidad de Sevilla.

Más información: www.apoyoantilou.blogspot.com

Convocan además la rueda de prensa:

La Plataforma Docente en Defensa de la Universidad Pública, Democrática y de Calidad. Stop Bolonia.
La sección sindical del SAT de la Universidad de Sevilla.

Juicio contra los estudiantes anti-LOU de Sevilla

Sat, 02 Jul 2011 18:27:19 +0000

En febrero de 2002, durante las movilizaciones contra la LOU en la Universidad de Sevilla, 5 estudiantes fueron expulsados, 16 fueron detenidos y 24 acusados de desórdenes públicos y otros delitos cuyas penas pueden llegar a 1 año de cárcel y 150.000 euros en total.

La Red de Apoyo a los Estudiantes anti-LOU pide la absolución de la 24 personas acusadas y convoca a una concentración solidaria el lunes 4 de julio, a las 10:00h. frente a los juzgados de la Avenida de la Buhaira nº 26 (Edificio Noga) mas información >>>

Concentración y rueda de prensa el lunes 11 frente los juzgados (Avd. Buhaira) a las 11h.

LA FISCALÍA PIDE CÁRCEL Y UNA IMPORTANTE SUMA ECONÓMICA POR LA PROTESTA CONTRA LA LOU EN EL RECTORADO EN FEBRERO DE 2002 (Artículo publicado en diciembre de 2006 por la Red de Apoyo de los Estudiantes Represaliados AntiLou)

Hace ya casi cinco años se produjo la detención de un grupo de personas, en su mayoría estudiantes y la expulsión de cinco de ellos de la Universidad de Sevilla. En la actualidad, está próxima la celebración de un juicio en el que hay 24 imputados y en el que la fiscalía pide para ellos cárcel y varios millones de pesetas, como ha aparecido publicado en la prensa.

Cuando se produjo la protesta en el Rectorado el gobierno estaba en manos de la derecha más reaccionaria y las políticas del PP provocaban la respuesta ciudadana desde diversos ámbitos: los sindicatos se movilizaron contra la reforma laboral, los jornaleros contra la supresión del PER, gran parte de la sociedad contra el acercamiento del gobierno a las políticas belicistas de EEUU, que llevarían tiempo después a la muy contestada participación en la ocupación de Irak… y por supuesto, los estudiantes universitarios y de enseñanza secundaria contra la LOU y la Ley de Calidad respectivamente.

A comienzos del curso 2001/02 se tiene conocimiento de la naturaleza privatizadora de la reforma universitaria que plantea el Gobierno Aznar, que seguía la senda marcada por el llamado Informe Bricall publicado en 2000. Se produjo entonces una amplia respuesta de rechazo dentro y fuera de la universidad.

La lucha contra la LOU en Sevilla: el Comité General de Huelga

En Sevilla la movilización fue constante durante los primeros meses del curso, asambleas, charlas informativas, encierros, cortes de calles, manifestaciones… eran el día a día de las facultades. Estudiantes, profesores y PAS abarrotaron las manifestaciones del 29 de Octubre, del 7 y el 14 de Noviembre… El Rector de la Universidad de Sevilla, Miguel Florencio Lora, como otros muchos rectores del resto del Estado, se esforzaban en aparecer como abanderados contra la reforma del PP. Hasta tal punto que Miguel Florencio auspició el paro académico del 7 de Noviembre para colocarse a la cabeza de las movilizaciones.

Los sindicatos y partidos de la oposición, también el PSOE, secundaban los paros y acciones de protesta, los medios de comunicación las alentaban y el propio Zapatero llegó a prometer la derogación de la LOU cuando llegara al gobierno. El órgano de representación estatutaria del alumnado de la Universidad de Sevilla, el CADUS, fue absolutamente sobrepasado por los acontecimientos y el nivel de reivindicación de las asambleas, que se dotaron entonces de un nuevo modelo de organización y participación: el Comité General de Huelga (CGH).

En unos momentos de máxima movilización, el CADUS no estuvo a la altura de las circunstancias, no podía ser el instrumento de los estudiantes para hacer oír su voz contra la LOU.

¿Cómo iban a ser escuchados si algunos de los delegados que conformaban el CADUS se jactaban de no haber convocado una asamblea de facultad jamás? El CGH, de carácter asambleario se constituyó como el único órgano legítimo de representación de los estudiantes y sus intereses.

La legitimidad del CGH no es un mérito autoproclamado, es una realidad demostrable en el hecho de que instancias universitarias como el propio CADUS, decanos o el mismísimo Rector se dirigían al CGH para la organización de las protestas anti-LOU, o en la constatación de que los medios de comunicación acudían al mismo para recabar información. Pero quizá la mejor prueba de la legitimidad del CGH se produce el 1 de Diciembre, cuando el CADUS fleta autobuses gratuitos para acudir a manifestarse a Madrid y tan sólo consigue completar 7. El CGH organiza a su vez 22 autobuses con el mismo fin y en este caso los estudiantes han de pagar el viaje de su bolsillo. La legitimidad y representatividad del CGH se la dieron los estudiantes, y eso no lo pudo remediar la partida presupuestaria del CADUS.

El PP aprueba la LOU, pero no todos abandonan la lucha por la Educación pública. Acampada anti-LOU en la plaza nueva

A pesar del clamor popular, el PP aprobó la reforma universitaria valiéndose de su mayoría absoluta. Muchos consideraron entonces que su trabajo había terminado, el PSOE centró su táctica de oposición en otros asuntos. El actual Presidente del Gobierno, Zapatero, olvidó pronto su promesa y no derogó la LOU una vez en el poder.

Pero no todos abandonaron la lucha. La estrategia que algunos grupos adoptaron fue la de reclamar la desobediencia civil de los órganos universitarios a la aplicación de la LOU. La desobediencia civil no era el objetivo en sí mismo sino un medio, una medida de presión para reclamar al gobierno la retirada de la ley. Los claustros de algunas universidades, como la de Girona, llegaron a adoptar esta medida.

En Sevilla, a partir de las asambleas de estudiantes surge una idea que llega al CGH: la organización de una acampada a las puertas del Ayuntamiento para reclamar la convocatoria de una Asamblea de Universidad, que es el órgano competente para que los estudiantes pudieran pronunciarse respecto a la desobediencia a la LOU. Varias asambleas solicitan entonces un informe a los servicios jurídicos de la Universidad sobre las consecuencias que de esta postura pudieran derivarse. A pesar de que este informe no había llegado y de que los estudiantes no habían tenido oportunidad de pronunciarse, el Rectorado se disponía a aplicar la reforma universitaria.

La acampada comenzó el 19 de Diciembre y alcanzó los 49 días de resistencia. El gobierno municipal del PSOE que se decía contrario a la LOU y que había participado junto a los estudiantes en las movilizaciones de los meses precedentes, ordenó el desalojo violento de la acampada en plena noche. La madrugada del 6 de Febrero, cuando estaba próximo el levantamiento voluntario de la acampada, la Policía Nacional y Local arrasó en dos horas con las tiendas de campaña y efectos personales de los estudiantes.

La concentración en repulsa por el desalojo derivó en una asamblea en el patio del Rectorado. De ésta surgió una convocatoria para asistir a la Junta de Gobierno que se iba a celebrar el 8 de Febrero y en cuyo punto séptimo del orden del día se iba a tratar la aplicación de la LOU. Los estudiantes pretendían entregar un escrito solicitando el aplazamiento de la decisión hasta que se celebrase una Asamblea de Universidad que tratase sobre la propuesta de desobediencia a la ley. Las asambleas no habían podido pronunciarse porque estaban a la espera de un informe jurídico que nunca llegaba. El Rector Miguel Florencio había pasado de adalid de las protestas contra la LOU, a funcionario cumplidor dispuesto a aplicar la ley a golpe de Junta de Gobierno.

Los hechos se sucedieron vertiginosamente y así, sin haber transcurrido 48 horas desde el brutal desalojo de la acampada, un centenar de estudiantes se concentraba en el patio del rectorado el viernes 8 de Febrero a las 8.30 h de la mañana. Se puede decir mucho sobre lo acontecido aquel día. Fue una situación que podía haber evitado quien tenía capacidad y medios para ello, el mismo Rector que en su día encabezó las protestas contra la LOU. Los estudiantes allí concentrados no pudieron presentar el escrito en la Junta de Gobierno; unas puertas que siembre están abiertas se nos cerraron aquel día, a pesar de que el rector se había ofrecido como interlocutor personalmente (El País, 08/02/2002)

Represión y criminalización del movimiento estudiantil

Lo acaecido en el Rectorado de la Universidad de Sevilla el 8 de Febrero tuvo una enorme repercusión mediática, seguida de una campaña de criminalización de dimensiones claramente desproporcionadas que pedía duros castigos para los estudiantes anti-LOU. Las medidas represivas del Rector Miguel Florencio y del Delegado del Gobierno, José Torres Hurtado, se sucedieron de forma inmediata. El lunes 11 de Febrero llegaron cartas a las casas de cinco estudiantes en las que la Universidad de Sevilla comunicaba que se había abierto expediente disciplinario contra ellos y que quedaban suspendidos cautelarmente de sus derechos como estudiantes. El mismo día se inician una serie de detenciones por parte de la Brigada de Información de la Policía Nacional, consecuencia directa de la denuncia interpuesta por el Rector.

A partir de entonces se inician dos procesos, uno administrativo y otro penal.

El procedimiento administrativo fue una farsa, un juicio controlado en todo momento por el Rector, que además de tener la última palabra en cuanto a la sanción, designó al instructor del caso: el Catedrático de Derecho Romano y del Estado, Fernando Betancourt, afamado conservador. El reglamento por el que de rigió el proceso data de 1954, de la época franquista y la aplicación del mismo fue absolutamente sesgada para evitar que hubiera posibilidad de defensa, ya que se impidió la presentación de pruebas o testigos a favor de los estudiantes. Betancourt pidió la expulsión a perpetuidad de la Universidad; Miguel Florencio resolvió finalmente la expulsión por 5 años, además de la anulación del curso 2001/02, incluyendo asignaturas ya aprobadas.

En la actualidad 24 personas están imputadas en un juicio que se prevé inminente. Dados los hechos que se imputan, pueden llegar a pedirse y parece que así será, penas de cárcel además de una cuantiosa suma económica. Algunas de las personas imputadas ni siquiera se encontraban en el Rectorado el día de la concentración ante la Junta de Gobierno, lo que dice mucho del rigor del proceso que se sigue.

Las personas que se encuentran inmersas en el proceso penal eran mayoritariamente estudiantes y personas que desde diferentes organizaciones y sensibilidades lucharon en su día contra la LOU. La represión llevada a cabo contra el movimiento anti-LOU sólo se explica si se tiene en cuenta que meses después de aquel 8 de Febrero habría de celebrarse en Sevilla una Cumbre de Ministros de la UE y se aprobarían los nuevos Estatutos de la Universidad de Sevilla, adaptados al marco de la LOU. Con la detención de estudiantes el Delegado del Gobierno creyó estar garantizando una Cumbre sin sobresaltos, para lo cual además movilizó en Sevilla a una cantidad ingente de policía y rodeó el edificio de la Universidad de un muro vergonzoso. La expulsión de cinco estudiantes allanó el camino a la aprobación de los actuales estatutos y el peso de la represión libró a Miguel Florencio de las voces que podrían recordarle que estaba aplicando una ley contra la que al menos en apariencia, se había posicionado.

Actualmente las políticas neoliberales en materia de educación siguen apostando, esta vez bajo el gobierno del PSOE, por una universidad al servicio del mercado y de los intereses de las grandes empresas. La LOU continúa en vigor, la Declaración de Bolonia y el Espacio Europeo de Educación Superior ahondan ahora en los mismos principios de privatización y elitización de la universidad. Defender la educación pública es más necesario que nunca.

Os pedimos vuestro apoyo y solidaridad y os damos las gracias con antelación.

Si quieres colaborar con los estudiantes represaliados:

Nº Cuenta La Caixa: 21001827310100425608

Juicio desalojo CSOA Casas Viejas, lunes 27 de junio. Sevilla

Thu, 23 Jun 2011 17:48:42 +0000

Comienzo: 27/06/2011 10:45

El próximo lunes 27 de Junio, comienza el primer juicio a la resistencia en el desalojo del CSOA CASAS VIEJAS, reanudándose el siguiente viernes, día 1 de julio. El compañero Agustín se sienta en el banquillo acusado de calumnias a dos policías nacionales, debido a que durante la rueda de prensa que, tras el desalojo, dio la asamblea del CSOA CASAS VIEJAS, Agustín denunció públicamente que había sido torturado por los dos policías nacionales. Las peticiones fiscales son de 8000 euros de indemnización para cada uno de los policías, y 20 meses de cárcel, a razón de 10 euros por días.

Se hace un llamamiento a todas aquellas personas que, en su día, se solidarizaron con la resistencia del CSOA, para que acudan a la concentración, en la puerta de los juzgados (EDIFIICIO NOGA, PARQUE DE LA BUHAIRA,
junto a NH Hoteles.), el lunes 27 de junio y el viernes 1 de julio, a las 09:00 de la mañana, y mostremos a lxs compañerxs represaliadxs que no están solxs ante el aparato represor del sistema judicial.

Porque aquel día, entre la legalidad y la justicia, elegimos la justicia.

Casas Viejas resiste!.

juicio por los fusilamientos en córdoba a presos políticos tras 36 años (Argentina)

indígena — Thu, 23 Dec 2010 18:35:55 +0000

VEINTITRES CONDENAS Y SIETE ABSOLUCIONES EN EL JUICIO POR LOS FUSILAMIENTOS DE PRESOS POLITICOS EN LA UP1 DE CORDOBA (ARGENTINA)

Otro Cordobazo para Videla y Menéndez

Jorge Rafael Videla, Luciano Benjamín Menéndez y otros 21 policías y militares fueron condenados ayer por el Tribunal Oral 1 de Córdoba y deberán cumplir sus penas en la cárcel. Miles de personas se reunieron en la puerta de tribunales para celebrar.

Por Martín Notarfrancesco

Como un reloj que de tanto en tanto detiene sus agujas en ese instante preciso. Es el momento en que un tribunal lee la sentencia que condena a un violador sistemático de derechos humanos, a un terrorista de Estado, a un genocida que lo abandona, para siempre, su mejor compañera, la impunidad. Ayer las agujas del reloj de la historia asomaron por Córdoba y detuvieron su marcha a las 17.49, cuando Jaime Díaz Gavier, presidente del TOF 1, le dijo de frente a Jorge Rafael Videla que estaba condenado a la pena de prisión perpetua y que, además, la debe cumplir en una cárcel común. Luciano Benjamín Menéndez y otros 21 policías y militares también fueron encontrados culpables.

Sol de diciembre y calor mediterráneo. El día arrancó agradable. La intensidad y la temperatura fueron subiendo de la mano de un termómetro que rozó los 35 grados. Sólo faltaba la última palabra de Menéndez, que pidió cerrar la ronda. Los otros 28 imputados pudieron hacerlo el martes. A las 11 de la mañana arrancó la última audiencia del juicio. Luego de la intervención del Cachorro (ver página 4), el tribunal pasó a deliberar, anunciando que el veredicto se leería a las cinco de la tarde.

Un megajuicio

El juicio comenzó el 2 de julio y fue la primera megacausa de Córdoba. Los antecedentes locales se remontan a julio de 2008 y diciembre de 2009, cuando se condenó a Menéndez y otros siete torturadores del centro clandestino La Perla y cinco ex policías del D2, respectivamente.

El juicio que culminó ayer agrupó dos causas: los fusilamientos de 31 presos políticos de la Unidad Penitenciaria 1 –UP1– que fueron asesinados entre abril y octubre de 1976, y el expediente “Gontero”, que esclareció las torturas sufridas por cinco ex policías y el hermano de uno de ellos, el mismo año. En total, el banquillo de acusados albergó a 31 imputados (uno fue apartado por razones de salud). Fueron 63 audiencias, 110 testigos y 34 años de espera. A lo largo de estos años, la causa por el fusilamiento de los ex presos políticos se convirtió en la causa maldita. Pocos confiaban en que pudiese llegar a juicio un expediente que involucraba a la Iglesia Católica y a la misma Justicia federal, que tenía a su disposición a la mayoría de quienes resultaron acribillados.

Existe otra parte de esta causa que no ingresó en este juicio. Es justamente el tramo que involucra a los funcionarios judiciales de entonces. Jueces, fiscales, defensores oficiales y secretarios que permitieron, con acciones y omisiones, que todo suceda. El trámite está a cargo del juez riojano Daniel Herrera Piedrabuena y constituye una puja, por ahora irresuelta.

En el fallo de ayer, el tribunal hizo equilibrio entre los pedidos de la fiscalía y las querellas. Videla, Menéndez y la cadena de mandos inmediata recibieron perpetuas. Lo mismo que el núcleo duro que operó en el D2 de la policía provincial. En líneas generales el clima fue de satisfacción. Pudo verse a muchos ex presos fundirse en abrazos eternos con sus compañeros de celda. Era la primera condena que recibía Videla luego del Juicio a las Juntas.

La mayor sorpresa estuvo en las absoluciones, siete en total. Nadie esperaba tantas y mucho menos que una recayera sobre Osvaldo César Quiroga, un veterano de Malvinas que en 1976 integró una de las secciones del Regimiento de Infantería Aerotransportada II de Córdoba. En cumplimiento de una orden, el 12 de agosto de 1976 retiró a cuatro detenidos de la UP1. Los trasladó atados unos a otros, vendados los ojos y en el piso de un camión. Luego de una parada intermedia, fusilaron a Hugo Vaca Narvaja, Higinio Toranzo y Gustavo De Breuil. El cuarto era Eduardo De Breuil, hermano de Gustavo, a quien le hicieron ver los cuerpos rematados y lo regresaron a la cárcel. En su testimonio recordó que el oficial a cargo del operativo siempre fue el mismo. Quiroga dejó asentada su firma y se responsabilizó de sacar a estos detenidos. Por esta razón nadie comprendió la absolución y tanto la fiscalía como las querellas se mostraron disconformes en este punto, lo que hace presumir un planteo ante la Cámara de Casación.

Las calles

A partir de las tres de la tarde, organizaciones sociales, políticas, juveniles, sindicatos, murgas y ciudadanos de a pie se fueron arrimando al edificio de los tribunales federales. La convocatoria de los organismos de derechos humanos reunió cerca de mil personas, estimaron desde la Policía Federal. Poco antes de las cinco de la tarde se abrieron las puertas para que algunos ingresaran a colmar la sala de audiencias. El Premio Nobel de la Paz en 1980, Adolfo Pérez Esquivel, la rectora de la Universidad Nacional de Córdoba, Carolina Scotto, el secretario de Derechos Humanos de la Nación, Eduardo Luis Duhalde, y el intendente de Córdoba, Daniel Giacomino, encabezaban la platea de personalidades presentes. El resto lo siguió por los parlantes y pantallas en la vereda, transpirando la gota gorda.

El tribunal marcó el criterio de revocar todas las prisiones domiciliarias y en los casos de enfermedad ordenó que una junta médica diagnosticara si el paciente puede cumplir la pena en la cárcel. En esta situación se encuentra Menéndez, entre otros.

Después de 34 años Videla sigue esmerado en mostrarse igual. Pero tal vez en algún rincón de su interior se encuentre con ese pasado que vuelve. Ahora, a su celda.

fuente: página 12

Juicio contra Hokman Joma, el kurdo que tiró el zapato al primer ministro turco en Sevilla

Wed, 23 Jun 2010 17:32:50 +0000

[Diagonal] El 22 de febrero, el primer ministro de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, recibió en el Ayuntamiento de Sevilla el premio de la Fundación Sevilla NODO Entre Culturas, “por su labor en pos del entendimiento entre civilizaciones y culturas”. A la salida del acto protocolario, el activista kurdo Hokman Joma le llamó “criminal”, al tiempo que le arrojaba un zapato que impactó en el coche oficial. Joma fue inmediatamente reducido y puesto bajo prisión preventiva, una medida excepcional de dudosa aplicación en este caso, pues se reserva a casos en los que hay indicios de estar ante un delito muy grave. La titular del juzgado 11 de instrucción de Sevilla consideró justificada la medida por la “repercusión internacional”, aunque decretar la prisión preventiva por alarma social es inconstitucional.

La asociación de juristas Grupo 17 de Marzo se ha hecho cargo de la defensa del detenido y ha denunciado los excesos e irregularidades que se están cometiendo. Se imputa a Hokman Joma un delito de injurias agravado por tratarse Erdogan de un mandatario extranjero, algo que es técnicamente discutible y no tiene precedentes, dado que las exclamaciones que profirió no han sido hasta el momento merecedoras de la consideración de delito. (Ver artículo completo en Diagonalweb)

Lunes 28 de junio a las 12:45, en el juzgado de lo penal número 11 de Sevilla, Avda. de la Buhaira, 26: Juicio contra Hokman Joma al que piden 3 años y 8 meses por resistencia, atentado e injurias y lleva cumplidos 4 meses de preventiva.

MANIFIESTO DE SOLIDARIDAD CON LA CAUSA KURDA Y CON HOKMAN JOMA

Los abajo firmantes mostramos nuestra solidaridad con el activista kurdo Hokman Joma a la vez que solicitamos su libertad y la celebración de un juicio con todas las garantías.

A la vista de que el activista kurdo Hokman Joma continúa encarcelado en el Centro Penitenciario de Sevilla, los abajo firmantes manifestamos nuestra preocupación por dicha situación. Entendemos que se está abusando de la prisión provisional cuando el Tribunal Constitucional ha declarado que se trata de una medida excepcional aplicable sólo para casos de delitos muy graves y donde exista riesgo de fuga expresa, sin que pueda utilizarse por motivos políticos o de sanción. Hokman Joma lleva más de tres meses en prisión, sin tener antecedentes, sin haber cometido delito alguno y sin existir indicio alguno de posible fuga, pues tiene arraigo socio-laboral, domicilio conocido, contratos de trabajo y nóminas como cualquier otro trabajador. Por tanto, la prisión preventiva, es en este caso una decisión desproporcionada y no ajustada a Derecho.

Así mismo, los abajo firmantes manifestamos nuestra preocupación porque el proceso se desarrolle con todas las garantías. Conocemos de las violaciones sistemáticas que privan de los derechos humanos más fundamentales al Kurdistán, sabemos de la crueldad de los gobiernos turco y sirio para con el pueblo kurdo; y ante ello, exigimos el respeto para los derechos fundamentales de Hokman Joma, haciendo referencia expresa a que su expulsión a Siria significaría su tortura y pena de muerte.

Por ello, mostramos nuestra solidaridad con la causa del pueblo kurdo, reivindicamos el cumplimiento de los derechos humanos para con ellos y declaramos nuestra honda preocupación por la posible deportación del activista Hokman Joma, que supondría su brutal tortura y exterminio.

Sevilla a 24 de Mayo del año 2010.

ADHESIONES MANIFIESTO HOKMA JOMA

José Manuel Mariscal Cifuentes (parlamentario andaluz y secretario general PCA)
Diego Cañamero Valle (secretario general del SAT)
Andrés Vázquez de Sola (pintor y escritor)
Juan José Téllez Rubio (periodista y escritor)
Emma Cohen (actriz y escritora)
Francisco Algora (actor y escritor)
Juan Manuel Sánchez Gordillo (parlamentario andaluz y alcalde de Marinaleda)
Elena Bermúdez Piñón (productora y manager musical)
José Domínguez “El Cabrero” (cantaor)
Emiliano Domínguez “Zapata” (músico)
Isaac Rosa (periodista y escritor)
Willy Toledo (actor y director)
Isidoro Moreno (catedrático Universidad de Sevilla)
Felipe Alcaraz (político y escritor)
Vicente Romano (catedrático jubilado y escritor)
Asociación Pro-Derechos Humanos de Andalucía
Candidatura Unitaria de Trabajadores
Sindicato Andaluz de Trabajadores de Andalucía (SAT)
Grupo 17 de marzo.- Sociedad Andaluza de Juristas para la Defensa de los Derechos Humanos Individuales y Colectivos
Ángel del Río Sánchez (antropólogo)
Joaquín López Cruces (dibujante)
Juan Pinilla Martín (cantaor)
Cecilio Gordillo Giraldo (empleado público)
Manuel Rodríguez Guillén (diputado provincial de Sevilla y secretario organización SAT)
Manuel Martorell (periodista e historiador)
María Bastante Fernández (pedagoga)
Luis Ocaña Escolar (abogado)
Joaquín Recio Martínez (editor)
Iñaki Errazkin (periodista y escritor)
Hilario Sánchez Díaz
Manuel Fernández Trillo (profesor)
Jesús Ramos Sánchez (Cádiz Rebelde)
Javi Bajo Bello (politólogo)
Charo Caraballo Román (pedagoga)
Alejandra González Geisa
Jaleo -Sevilla.
Rafael Ramírez Pernil (economista)
Javier Bajo Bello (politólogo)
Asli Ocal (estudiante turca de doctorado)
Olga Gutiérrez Rodríguez (historiadora)
José Luis Gutiérrez Molina (historiador)
Manuel Iglesias Pérez (editor)
Susana Moreno Maestro (antropóloga)
Carmen Casimiro-Soriguer Escofet (profesora)
Javier Escalera Reyes (profesor UPO)
Consuelo González de la Fuente (maestra)
Mari Paz Menéndez Alonso (profesora)
Juan de Dios Molero Cruz (profesor)
Félix Talego Vázquez (profesor)
Antonio Garrido Palanco (maestro)
Marcos González Sedano (técnico riesgos laborales)
Antonio Álvarez Bernal (docente prejubilado)
Miguel Ángel Fernández Rodríguez (abogado)
Maribel Mora (Coordinadora General de APDHA y abogada)
Yolanda Ferreiro (abogada)
Jorge del Cura (funcionario de Justicia)
Centro de Documentación contra la Tortura
Elvira Souto
Daniel Escalona Rodríguez (funcionario)
Francisco José Gavira Albarrán (funcionario y Graduado Social)
Montserrat Munté ( vicepresidenta de ACAT/España)
Grup-Aqueni sccl
Francisco Hernández Martínez (cooperativista)
Roser Iborra Plans (educadora)
Diego Naranjo Barroso (abogado)
Cristina Gálvez García
Patricia Castilla Pérez
Jorge Poveda Vera
Josefina Mavrou
Carmen Fayos Oliver
Kirsten Hettel
IEPALA-Andalucía (ONGD)
Juan Fdo. Vázquez Ruiz de Castroviejo
Juan Antonio González Canales
Francisco Moreno Castro
José María Carrillo (músico)
Gente del Pueblo (grupo musical)
Antonio Escobar Gutiérrez (sindicalista)
Asamblea Moronera Alternativa (AMA-Morón)
Sandra Manchado García (abogada)
Miguel Ángel Sánchez Rojo
Enrique Yrazustea Martínez (abogado)
Eduardo Millán Alba (abogado)
Luis de los Santos Castillo (abogado)
Gonzalo Jimenez Sánchez (abogado)
María del Mar Valiente Montero (abogado)
Francisco Canela Acosta (abogado)
Juan Antonio Rodríguez Suarez (abogado)
David Rodriguz Suarez (abogado)
Ana Giner Cruz (abogada)
Pastora Filigrana García (abogada)
Auxiliadora Honorato Chulián (abogada)
Emilio Rodríguez Díez (profesor)
Rafaela Otero Martínez (funcionaria)
Pilar Serra Ribas (enfermera)
Alerta Solidaria
Alberto Matarán Ruiz (Prof. Urbanismo y Ordenación del Territorio Universidad de Granada)
asociación Navarra-Kurdistán
Bihar Elkartea
Virginia Gutiérrez Barbarrusa (politóloga)

Adjunto	Tamaño
Zapatos en pie de paz.pdf	63.94 KB

Suspendido el juicio contra cuatro sindicalistas del SAT

indígena — Wed, 17 Feb 2010 11:41:53 +0000

Unas 500 personas han arropado esta mañana en los nuevos juzgados de Sevilla a los cuatro sindicalistas del SAT que iban ser juzgados por atentado contra la autoridad: Andrés Bódalo, actual responsable del SAT en Jaén (petición de dos años), Luis Ocaña, abogado del SAT (petición de un año), José Cañamero y Manuel Zafra, de la Unión Local de El Coronil, petición de un año para ambos.

Los hechos ocurrieron el 2 de agosto de 2005 durante una protesta pacífica del SOC ante la Consejería de Agricultura de la Junta de Andalucía para exigir el cumplimiento, por parte de la Junta, del compromiso adquirido con el pueblo de Jódar (Jaén) de la cesión de 3000 ha. de las tierras del Marqués de Medinilla.

La policía procedió al desalojo violento de los sindicalistas ensañándose particularmente con el compañero Andrés Bódalo, actual responsable provincial del Sindicato Andaluz de Trabajadores en Jaén, que fue detenido durante siete horas y brutalmente agredido antes y después de ser esposado: “Me pegaron al detenerme, me pegaron una vez esposado en la furgoneta policial, me volvieron a pegar en comisaría e incluso al llevarme al hospital volvieron a pegarme”, manifestó Bódalo.

Como consecuencia de la actuación policial Bódalo estuvo dos días hospitalizado. Cinco policías se enfrentan a peticiones de cuatro años de cárcel por un delito de malos tratos y un delito de lesiones. Precisamente, esta imputación a los cinco policías ha sido esgrimida por los abogados policiales para solicitar la inhibición del Juzgado de lo Penal nº 6 a favor de la Audiencia Provincial al estar involucrados agentes de la Autoridad. Finalmente, el juez ha accedido a esta petición y ha decretado la inhibición a favor de la Audiencia.

A la concentración asistieron el portavoz municipal de IU y primer teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Jaén, José Luis Cano; el Alcalde de Jódar, José Luis Angulo; el Alcalde de Espera, Pedro Romero; el parlamentario andaluz, Juan Manuel Sánchez Gordillo y el portavoz de IU en Diputación, Manuel Rodríguez, entre otras personalidades.

También acudieron a la concentración una representación de la central obrera catalana FTC-IAC que manifestaron su apoyo a los compañeros.

Diego Cañamero, portavoz nacional del SAT, manifestó que el juicio se enmarca en la campaña represiva contra el SAT que ejerce el Gobierno: “este es el pan de cada día, tenemos 400 imputados, 300.000 euros en multas, 37 años de peticiones de cárcel y eso es porque este sindicato no se doblega, no se vende y sigue luchando contra la crisis y sus responsables”.