Indymedia Estrecho / Madiaq - junta de andalucía

Concentración contra la política de vivienda de la Junta de Andalucía -Sevilla

indígena — Mon, 05 Mar 2012 20:02:45 +0000

Comienzo: 06/03/2012 11:00

- Martes
- 11:00 - 14:00

Concentración contra la política de vivienda de la Junta de Andalucía. Ante el panorama actual y tras décadas de derroche, la Junta recorta y abusa de los más necesitados. Después de pasar una década privatizando el parque público de viviendas, ahora la Junta pretende hacer pagar el Impuesto sobre Bienes Inmuebles a sus inquilinos. Muchos de estos barrios de alquiler donde la Junta es propietaria, so algunos de los sectores más pobres y desfavorecidos de la ciudad, sobre los que la administración pretende hacer cargar las consecuencias de su mala gestión. A esto se le suma el que el dinero de las ayudas al alquiler, después de cumplir todos los requisitos, no está llegando a sus destinatarios.

¡Basta ya de recortar y sacar el dinero de los más débiles!

Convocan: AVV Felix Rodriguez de la Fuente (Las Huertas) Asamblea San Pablo-Santa Justa 15M

dónde: Consejería de Obras Públicas y Transporte. Calle Diego Martinez Barrios

La Junta de Andalucía pretende aprobar los Planes de Ordenación del Territorio de La Janda y el Campo de Gibraltar gestados en plena burbuja inmobiliaria

indígena — Wed, 06 Jul 2011 11:34:25 +0000

La Junta pretende aprobar los Planes de Ordenación

5 de julio, Cádiz |

La Junta de Andalucía pretende aprobar los Planes de Ordenación del Territorio de La Janda y el Campo de Gibraltar gestados en plena burbuja inmobiliaria.

La COTUA analiza mañana unos planes que prevén urbanizar millones de metros incluyendo terrenos protegidos del litoral.

La Consejera de Obras Publicas y Vivienda (COPV) ha convocado para mañana miércoles 6 de julio la COTUA (Comisión de Ordenación del territorio y Urbanismo de Andalucía) para informar los Planes de Ordenación del Territorio (POT) de La Janda y del Campo de Gibraltar, planes gestados en plena burbuja inmobiliaria y que la Junta pretende aprobar como si nada hubiera pasado. Estos POTs fomentan un modelo de crecimiento económico fracasado en base a crecimientos urbanísticos insostenibles. La Junta de Andalucía y los Ayuntamientos no se han enterado de esta crisis, y multiplican los ya de por si desmesuradas previsiones crecimientos urbanísticos que prevén los Planes Generales de Ordenación Urbana (PGOUs), con proyectos disparatados que salpican toda la geografía de la Janda y del Campo de GIbraltar. Más de lo mismo promovido por los mismos que nos han abocado a esta grave crisis económica y social.

POT de La Janda

El POT incluye 18 áreas de oportunidad por toda la comarca. De especial gravedad e irresponsabilidad es la inclusión de macrourbanizaciones clónicas con campos de golf en espacios protegidos (La Sacristana en Alcalá de los Gazules, dentro de un Lugar de Interés Comunitaria-LIC), junto a poblaciones de alto valor histórico (Pocasangre en Medina), cercando un parque natural (Trafalgar-San Ambrosio en Barbate), o premiando a empresas que han vulnerado de forma sistemática la legalidad urbanística y medioambiental (Montenmedio en Vejer-Barbate).

La COPV ha eliminado tres áreas de oportunidad -El Bujar y El Següesal (Barbate) y Mangueta (Vejer)-, forzada por informes jurídicos que advertían de que se trataba de modificaciones sustanciales que obligaban a un nuevo periodo de información pública. Pero, sorpresivamente, incluye en la normativa nuevas determinaciones que posibilitarán el desarrollo de estos suelos residenciales y/o turísticos ¡¡en suelo no urbanizable!!, o la recalificación de los mismos.

En El Bujar (Barbate), con 240 hectáreas, se contempla “Instalaciones recreativo-turística de interés territorial”, con campos de golf, hoteles…

En El Següesal (Barbate) el Ayuntamiento de Barbate esté tramitando la modificación del PGOU para permitir un proyecto de mayor envergadura que el previsto en el área de oportunidad, pasando de 300 hectáreas a ¡¡4.672.000 m2!! en suelos clasificados actualmente como No Urbanizable de Especial Protección.

En Mangueta (Vejer) se concentran todos los desvaríos posibles. Pasó de “Zona litoral de interés territorial”, a área de oportunidad turística, para pasar de nuevo a “Zona litoral de interés territorial”, pero en la normativa se admiten ¡construcción de hoteles! Esta inclusión es una imposición de la Caixa Cataluña y del candidato a alcalde del PSOE en las pasadas elecciones.

Si se tiene en cuenta estos desarrollos urbanístico encubiertos, las previsiones de crecimientos urbanístico del POT en la Janda puede ascender a unas 2.200 hectáreas (¡¡22,2 millones de m2!!), la construcción de 7.692 nuevas vividas de “interés territorial” y decenas de hoteles, algunos en suelo protegido, ¡Y sin que computen como nuevos suelos urbanizables ni nuevas viviendas a efectos del POTA!.

A esto hay que añadir cinco áreas de oportunidad residenciales con miles de vividas y nuevos habitantes (¿) y nuevos campos de golf, sin que el POT aclare de donde saldrá el agua ni la demanda existente para este tipo de turismo minoritario.

El POT mantiene como urbanizable a Malcucaña (El Palmar) a pesar de ser suelo inundable, contradiciendo así su propia normativa.

El POT ni siquiera plantea la regeneración de laguna de La Janda -la que fue mayor laguna de España- y que da nombre a la comarca.

POT del Campo de Gibraltar

Ecologistas en Acción plantea su oposición a la ampliación o nueva construcción industrial pesada, que suponga un aumento de emisiones o cualquier tipo de vertido contaminante en la comarca. El POT no desarrolla la ordenación industrial y la usurpación que durante décadas han venido realizando sobre el litoral, sobre las vegas fluviales y las zonas habitadas del Campo de Gibraltar.

También solicitamos un replanteamiento de los crecimientos urbanísticos desmesurados en un litoral ya muy urbanizado y tensionado por importante núcleos urbanos, complejos industriales y múltiples infraestructuras. El POT no concreta la localización de las áreas de oportunidad de tipo residencial o turística, pero las permite al arbitrio de los Ayuntamientos, lo que puede ser incluso peor. En una zona donde se han sobredimensionado los suelos residenciales y turísticos, se permitirán nuevos crecimientos con miles de viviendas –y más campos de golf- que superen incluso los amplios límites del POTA.

En concreto, vamos a solicitar:

La protección integral de Borondo y Guadalquitón, que incluyen la zona mejor conservada del litoral mediterráneo de esta comarca, con playas vírgenes, complejos dunares, el único bosque litoral de alcornoques y acebuches que se conserva en la zona y una enorme biodiversidad. El Ayuntamiento de San Roque y los propietarios han intentado todo tipo de maniobras para urbanizarlas, pero cuentan con una Declaración de Impacto Ambiental negativa de la Consejería de Medio Ambiente (CMA). El POT las declara Zona de Interés Territorial, pero se dejan excluidos dos zonas tras las dunas donde se permiten ¡¡aparcamientos e instalaciones hoteleras!!.

Crear un corredor verde que conecte el litoral con el Parque Natural Los Alcornocales, incluyendo, además de estas fincas, La Sierra del Arca y Carbonera, La Alcaidesa, Pinar del Rey, Mojones Blancos, Sierra Almenara, Los ríos Hozgarganta y Guadiaro y la finca El Chapatal en Castellar. Instamos a la Junta para que estas fincas se protejan y entren a formar parte de la red de Espacios Protegidos de Andalucía como “Corredor Verde y Los Alcornocales”.

Que se declare el Área Estratégica de Santa Rosa (San Roque) como Suelo No Urbanizable y se pase a Área de Interés Paisajístico, habida cuenta de las pretensiones del Ayuntamiento de declararla urbanizable.

Eliminar y desmontar los rellenos de la Zona de Actividades Logísticas (ZAL) del “Fresno Sur”, que se está construyendo en suelos inundables de la desembocadura del río Palmones, en Los Barrios. Esta actuación se está ejecutando sin evaluación del impacto ambiental y sin estudio hidrológico.

Eliminación de los suelos urbanizables de “La Menacha II” (Algeciras), compuestos en su mayor parte por bosques formados por Alcornoques, Acebuches, Fresnos y Alisos. Esta recalificación se tramitó, con fines residenciales, a través de un convenio urbanístico. Dicho proyecto cuenta con informe negativo de la CMA.

Nos oponemos a las actuaciones de “mejora” de cauces que pretenden desviar ríos –como el Palmones- o rellenar suelos inundables para permitir complejos industriales, desarrollos urbanísticos o grandes infraestructuras.

Eliminación del proyecto de ampliación del puerto de Tarifa, ya desestimado por el Ministerio de Medio Ambiente por su alto impacto ambiental.

La eliminación de todos los subterfugios que permiten desarrollos urbanísticos –sobre todo hoteles e instalaciones deportivas (¿)- en suelos no urbanizable, incluso en parques naturales, como son las “Instalaciones recreativo-turísticas”.

Ecologistas en Acción solicitará a la consejera de OPV en la reunión de la COTUA la retirada de estos Planes de Ordenación del Territorio, y exigirá que se revisen en profundidad los criterios que lo han inspirado para impedir que se reproduzca el nefasto y fracasado modelo de las recalificaciones masivas de suelos, de la expansión injustificada de los núcleos urbanos, de la creación de nuevos núcleos turísticos y de población en los que los Ayuntamiento terminan por no poder asumir los servicios públicos mínimos, o la construcción de viviendas sin demanda real para potencias el sector del ladrillo. Este intento de revitalizar la política del “ladrillo”, además de irresponsable, está avocada de nuevo al fracaso y contradice los compromisos de la Junta de Andalucía y el Gobierno Central de promover un nuevo modelo de desarrollo basado en el conocimiento, la innovación y la educación.

fuente

Decretazo para fomentar la urbanización de parques naturales (si no quieres caldo...)

indígena — Thu, 03 Feb 2011 10:13:48 +0000

las insaciables sanguijuelas que se arrastran por las consejerías de la Junta no desaprovechan la situación de indefensión absoluta de la población frente a las palabras sagradas: desarrollo-crecimiento-beneficio, e incluso vulnerando sus propias leyes, arremeten de nuevo contra nuestro entorno natural (lo que va quedando de éste).

Parece que sólo dos palabras aprendieron en el cole: golf y cemento

Su próxima propuesta para salir de la crisis será que nos tiremos (lxs ajenxs a lxs consejerxs) al rio con un pedrolo al cuello

artículo en ecologistas

El Consejo de Gobierno aprueba el decretazo

2 de febrero, Andalucía | Visitas: 208

El Consejo de Gobierno aprueba el decreto para fomentar planes urbanísticos en los parques naturales.

Ecologistas en Acción recurrirá el decreto ante el TSJA y lo denunciará a la Unión Europea

El Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía ha aprobado el Decreto que supuestamente tiene como objetivo agilizar los trámites administrativos en los parques naturales, pero que en realidad lo que pretende es fomentar el urbanismo especulativo en estos espacios naturales protegidos. En contra de las promesas del sr. consejero de Medio Ambiente y contra lo que se asegura en la reseña hecha pública tras el Consejo de Gobierno, el Decreto deja claro que los Planes Generales de Ordenación Urbana de los municipios (PGOU) que se aprueben a partir de ahora tendrán prevalencia sobre las propias normas de protección de los parques naturales, el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) y el Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG).

Así, la Disposición Transitoria 2ª determina que “Las previsiones urbanísticas relativas a parámetros de edificación y características constructivas contenidas en las normas generales de los PORN y los PRUG de los distintos parques naturales, serán de aplicación hasta tanto sean aprobados definitivamente, y con posterioridad a la entrada en vigor de este decreto, los correspondientes planes urbanísticos…”, y que una vez aprobados los PGOUs dejan de tener eficacia en ese municipio las normas urbanísticas de este mismo Decreto. Pero la cosa no queda ahí, el Decreto faculta al consejero a modificar los PORN y PRUG de los parques naturales para “adecuarlos” a los planes urbanísticos (Disposición Final décimo cuarta-e), e incluso, en el apartado f) de esta misma disposición, le faculta a “adaptar” los límites de los parques naturales cuando se modifiquen “los criterios que dieron lugar al establecimiento del límite, así como por el resultado de los procesos de deslinde del dominio público”. O sea, una zona que se degrade por incendios, urbanizaciones ilegales o vertidos, podría ser excluida del parque natural por decisión del consejero. Si se modifica el deslinde de dunas o marismas, también podrían excluirse del parque natural. Y todo por decisión arbitraria del consejero, sin trámite de información pública ni cocimiento ni informe de las Juntas Rectoras de los parques naturales, en contra de lo establecido legalmente.

Este Decreto supera todo lo imaginable en despropósitos políticos y en vulneración de normas legales de rango superior, como es la Ley 42/2007 del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad (LPNB), ley básica del Estado que prescribe que los planes urbanísticos no pueden contradecir las normas de protección de los parques naturales (PORN y PRUG) y deben supeditarse en todo caso a sus determinaciones. Ecologistas en Acción advierte de las graves consecuencias que va a tener este Decreto, ya que puede fomentar una carrera de los Ayuntamientos para aprobar nuevos planes urbanísticos que sean más permisivos con las construcciones en los parques naturales. Además, se está lanzando desde la Junta el falso y peligroso mensaje de que la salida a la crisis pasa por flexibilizar las normas urbanísticas en los parques naturales.

Como ya habíamos advertido, Ecologistas en Acción recurrirá este Decreto al TSJA, por considerarlo nulo de pleno derecho y lo denunciará ante la Unión Europea, ya que 23 de los 24 parques naturales están protegidos por la legislación comunitaria como Lugares de Interés Comunitario (LIC).

¿eres ya un héroe del Palmar? frente al vandalismo institucional

indígena — Thu, 23 Sep 2010 10:04:17 +0000

No han destruido suficiente? cuántas playas sin pared de ladrillo quedan en Andalucía?

La Junta de Andalucía ha dado luz verde a un megaproyecto hotelero en una de las pocas playas vírgenes que quedan en España, la de El Palmar en Cádiz.

Una vez mas van a destruir el increible patrimonio ecológico de nuestras costas para dar paso a la rancia cultura del ladrillo que tanto gusta en nuestro país...

Se estan recogiendo firmas para intentar parar este proyecto y crear un modelo de turismo sostenible y ecológico que sea compatible con la preservación de los recursos naturales de esta playa, y tratar de convertirlo en un ejemplo de turismo responsable y de calidad, evitando en la medida de lo posible el desastre natural que daría como resultado un megahotelazo de enormes dimensiones como los que ya tenemos en la mayoría de las costas del sur y este del país.

Se necesitan 500.000 firmas para parar esta locura de proyecto, y de momento están muy lejos de conseguirlas. Solo os pido un minuto de vuestro tiempo para firmar la petición y reenviar el correo a los contactos q podais. No cuesta nada y se puede hacer mucho más de lo que pensáis. El enlace es:

http://www.salvarelpalmar.es/

también

http://actuable.es/

Por si teneis interés, estas son las playas, bosques, marismas y otros entornos que, de salir adelante el proyecto, se perderán para siempre bajo el estéril cemento de los complejos hoteleros y el artificial verdor de los campos de golf. Todo para que, una vez más, bajo la falsa excusa del progreso y el desarrollo, alcaldes y concejales ineptos e irresponsables engorden sus cuentas con el sucio dinero de las inmobiliarias. Una vez más, nuestros paisajes, nuestra flora local, nuestra fauna autóctona sucumbirá bajo las garras de la fauna invasora que desde hace décadas invade nuestras costas: promotores, especuladores, constructores y demás especies carroñeras y oportunistas.

CONIL DE LA FRONTERA:

1- Pinares-Río Roche y Cala del Aceite: En el PGOU, los terrenos que siguen el curso del río Roche, desde su desembocadura hasta la urbanización del mismo nombre, y en un denso bosque de pinos, se pretende construir otra urbanización, conectándose a la ya existente y al futuro Hotel que se construirá en el Cabo, justo encima de la Cala del Aceite.

2- Playa de la Fontanilla: Al ya iniciado, que ha supuesto la tala del histórico bosque del Cortijo de la Fontanilla, que ocupaba una superficie de 55.000 metros cuadrados , se pretenden construir, en las parcelas colindantes, nuevos complejos. Lo que supondrá una verdadera pantalla de ladrillo y cemento de gran impacto visual, que afectara irremediablemente a la zona.

VEJER DE LA FRONTERA:

1- Malcucaña (El Palmar): Una de las pocas zonas esteparias que tenemos junto al mar, colindante con el espacio Prado-Castilnovo, de Conil. El Ayto. pretende construir el mayor complejo turístico de la Costa de la Luz (Cádiz y Huelva). Origen de nuestro origen. Comienzo de nuestro comienzo.

2- Mangueta: Al otro extremo de El Palmar, dirección Barbate. Una finca que linda con una de las playas más salvajes, extensa y abierta de nuestro litoral. Espacio de grandes dimensiones que en el POT de La Janda (Plan de Ordenación del Territorio), en su texto inicial aparecía como zona de especial protección y por el arte de “la hucha”, que a modo de alegación hace llegar el ilustrísimo consistorio a la Junta de Andalucía, se da un paso hacia atrás y son tres los meses que separan la medida proteccionista, de la medida que permite construir una zona residencial y dos complejos hoteleros: “cuatro veces más que en Malcucaña”, según palabras del “ilustrísimo”.

BARBATE:

1- Playa de Zahora: Situada junto al Faro de Trafalgar. Entre mangueta y el Tómbolo (monumento natural), que sirve de base al faro. Una de las playas, no sólo más vírgenes de la zona, sino también una de las más bellas. Escena primera de la famosa batalla que dio origen a la Leyenda, y conservada casi tal como la viera Nelson antes de morir. Dos complejos hoteleros aprobados esperan plácidamente el momento en que “se les antoje” empezar a construir. Una vez más La Junta de Andalucía sabe rendir homenaje a sus escenarios históricos, alterándolos de por vida.

2- San Ambrosio-La Porquera: Una de las puertas al Parque Natural de la Breña. Quizá el bosque de pino piñonero más grande que hay en Cádiz y tal vez en toda Andalucía. Mandado poblar en en S.XIX para fijar una inmensa duna… Mandan poblar en el S.XXI, hoteles, residencias y campo de Golf… para fijar un buen saldo en sus cuentas bancarias. ¡El cerco a Trafalgar se está fraguando!

3- El Bujar: Balcón de las marismas del “Barbate”, junto a la Sierra del Retín. El mismo proyecto que el de La Porquera. El Alcalde tiene que decidir… Pero deja bien claro: “No me conformo con un campo de Golf, quiero dos”. ¿Serán pues, ambos escenarios víctimas de la sin razón y la rabieta típica de un colegial cuando reparten los caramelos en clase?

TARIFA:

1- Atlanterra: “La Virgen lapidada”. La más castigada en los últimos años. Si bien aún posee un entorno privilegiado se apuesta por seguir machacándolo. El Cabo de la Plata sigue soportando la presión: Centenares de viviendas, un campo de golf y cerca de 2000 plazas hoteleras terminarán estrangulándola… Prototipo de lo que quieren hacer en el resto de nuestras costas.

2- El Lentiscal (Bolonia): Aunque no hay proyectos definidos, mucho nos tememos que al estar recalificada la zona como urbana, y figurar en algunas listas como una de las 10 playas más bonita de este país, venga algún promotor ofreciendo sus bondades, y el Consejero de turno quiera entrar en competición, correspondiendo con las suyas.

3- Valdevaqueros: Un gran desastre amenaza a esta playa. Para "los malos", el parque natural del Estrecho es desde la carretera hacia el mar. Así de claro. Solo unos cuantos metros… Pero de la Carretera hacia el interior… el peso de casi un millar de viviendas y más de 6000 plazas hoteleras pretenden convertir este paradisíaco rincón en un gran circo para ver suferos…

4- Cabo la peña: Sin proyectos definidos por problemas con los propietarios de los terrenos… pese a todo, el PGOU de Tarifa contempla colosales proyectos urbanísticos para este enclave privilegiado del Sur de Europa.

5- Los Lances: Al otro lado de la carretera, frente a la playa de Los Lances (también dentro del Parque Natural del Estrecho), ese lado que sólo miran los villanos como si fueran minas de oro, se reserva el suelo para actividad económica (¿polígono industrial?). Pero es cierto que también, frente a esta lengüeta de rubia arena donde muchos desterrados naufragaron y perdieron la vida, ya se han levantado cientos de viviendas de esas varias centenares que quedan aún por hacer, completándose la zona con casi 2000 plazas hoteleras… ¡La Guinda!

6- Guadalmesí: Que mejor sitio para abrir y cerrar los ojos mirando a África… Dejará de ser privilegio de los buitres del Estrecho…Otros buitres acechan… La sierra del Bujeo perderá su virginidad por la desproporción, la desmedida y la voracidad de casi cuatro centurias de “casitas” y otras siete de habitaciones con la etiqueta de plazas hoteleras. Y nos quieren consolar con eso de que la plaza de toros, casi a pie del acantilado, no se hará por haber sido declarada la zona Parque Natural del Estrecho. Al menos los toros no morirán mugiendo hacia Marruecos…

La Junta de Andalucía deja en la calle a 150 becarios

Javi — Mon, 15 Feb 2010 17:56:02 +0000

Los becarios FPDI de la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa llevan seis meses esperando la incorporación a sus puestos de trabajo.

El 27 de julio de 2009 la Junta de Andalucía notificó a los candidatos a las becas de Formación de Personal Docente e Investigador (FPDI) de convocatoria 2009 (BOJA Nº 47 de 10 MAR 2009) la adjudicación de las plazas. Desde entonces la mayoría de los adjudicatarios firmaron la aceptación de la plaza sabiendo que la incorporación se produciría el 1 de Octubre de 2009, tal y como establecen las Bases de la Convocatoria. Han transcurrido casi seis meses y los investigadores siguen a la espera.

La Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa ha anunciando, a través de diferentes puntos de información y en diferentes ocasiones, la integración de los becarios en los centro de investigación. Sin embargo, la realidad ha desmentido todas y cada una de las afirmaciones de incorporación a los puestos de trabajo. Las maniobras dilatorias de la Junta de Andalucía ponen de manifiesto el escaso interés del Gobierno andaluz por la I+D+i y el desprecio por los jóvenes investigadores. Los futuros becarios han tratado de obtener información al respecto, llegando a recibir desde la Consejería, información contradictoria la misma jornada. La Consejería ha mentido casi a diario a los candidatos con la promesa de que en una o dos semanas quedaría solucionada la resolución de plazas. Ante estas falsas promesas, muchos de los afectados se han visto obligados a rechazar otras ofertas de trabajo, con la promesa de inmediata incorporación.

La Federación de Jóvenes Investigadores – Precarios, y el colectivo de becarios afectados, quiere denunciar públicamente:

1. La irresponsabilidad y dejadez de la Junta de Andalucía y concretamente la nefasta gestión realizada por la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa.

2. La descoordinación y falta de información, que durante 6 meses ha tenido en vilo a los candidatos, sin aclarar absolutamente nada.

3. El daño que la actitud de la Junta de Andalucía está produciendo sobre el sistema científico y tecnológico de Andalucía, cuyo abandono y dejadez demuestra hacia los futuros investigadores.

Por todo ello, exigimos la incorporación inmediata de los becarios FPDI a sus puestos de trabajo, y una pública y publicitada explicación por parte de la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa sobre los hechos denunciados en este escrito. Si la Junta de Andalucía persiste en su cerrazón y desatino, no se descartan movilizaciones que denuncien estos hechos.

Contacto y más información: http://precarios.org/tiki-read_article.php?articleId=208