Indymedia Estrecho / Madiaq - internet libre

wertdeenlaces.net - Desobedeciendo la Ley Sinde-Wert

Wed, 29 Feb 2012 16:30:35 +0000

Hacktivista.net

Después de lanzar varias campañas para denunciar y hacer entender a los políticos españoles lo absurda que es una ley como la Ley Sinde (en honor a la Menestra de Cultura de entonces), posteriormente conocida como Ley Sinde-Biden (debido a que descubrimos gracias a Wikileaks que la ley venía dictada de EEUU) y actualmente conocida como Ley Sinde-Biden-Wert o Ley Sinde-Wert (debido a que ha sido el nuevo Ministro de Educación, Cultura y Deportes quien la ha implementado finalmente)... volvemos otra vez a la carga con la Wert de Enlaces.

Como sabrás, el lobby de la industria cultural no ha cesado y finalmente la ley para “proteger a los autores” entra en vigor el próximo 1 de marzo. El contexto en el que entrará en vigor esta ley es de lo más inquietante:

A principios de año, detenían en Nueva Zelanda al dueño de Megaupload en una operación desproporcionada, quedándose sin argumentos sobre la necesidad de aprobar otra polémica ley: SOPA.

En un contexto más cercano, la semana pasada, es decir, dos semanas antes de la entrada en vigor de la ley, la justicia española volvía a declarar que Cinetube, otra de las webs de enlaces denunciadas, era legal. Ver la noticia aquí.

La idea de la Wert de Enlaces es la siguiente:

Para participar en esta acción solo tienes que enlazar su obra desde tu blog o usarla sin su permiso y acceder a ser denunciado por el creador ante la Comisión del Ministerio de Cultura encargada sin proceso judicial de tramitar las denuncias de la Ley Sinde-Wert.

A partir del 1 de marzo, el autor, seguramente molesto en algún momento, nos presentará una denuncia a todas las páginas que hemos enlazado su obra : )

Si quieres saber más puedes consultar en nuestro wiki la gestación de esta acción.

El objetivo es poner a prueba esta ley y estrenarla nosotros mismos para demostrar el despropósito y la censura que nos traerá, pues su ineficacia ya la demostramos con el Manual de desobediencia a la Ley Sinde.

Desde Hacktivistas.net te invitamos a que participes. Siéntete libre de difundir esta acción para que tenga el mayor alcance posible. Para participar sólo debes entrar en http://www.wertdeenlaces.net y rellenar el formulario desde el que te podrás inculpar por haber distribuido sin permiso un tema registrado. El autor de la obra utilizará esta información para poder presentar la denuncia.

¡Únete ahora! :)

http://www.wertdeenlaces.net/enlace.php

Bájame

Noticias sobre acciones relacionadas:

The #Opnewblood Super Secret Security Handbook en castellano

Wed, 01 Feb 2012 20:09:03 +0000

The #Opnewblood Super Secret Security Handbook en castellano

"The #Opnewblood Super Secret Security Handbook" ha sido traducido colaborativamente por la gente de hacktivistas.net al castellano.

Desde hoy puedes descargarlo desde aquí:http://t.co/tuqEvrKw

Se aconseja hacer mirror del archivo (por si cierran mediafire) y difundir por redes sociales si consideras que puede ser de valor.

Esta disponible en formato pdf y odt para que se pueda fácilmente traducir a otros idiomas, arreglar cualquier fallo, actualizarlo, ...

Puede que no haga falta decirlo, pero las chicas de hacktivistas.net no tenemos nada que ver con anonymous. Simplemente decidimos traducir ese archivo que circulaba por la red por que pensamos que puede ser interesante.

Por cierto, No, no hemos vuelto. Nosotras nunca nos fuimos.

La ley SOPA no será aprobada por el momento

Mon, 16 Jan 2012 18:30:38 +0000

La SOPA se queda fría.

El Congreso de EE.UU ha decidido congelar la aprobación de su acta contra la piratería temporalmente por la falta de consenso y la Casa Blanca ha emitido un comunicado donde dice que no apoyará la legislación.

Publicado el 16 de enero de 2012 por Alberto Payo

La ley SOPA (Stop Privacy Online Act) no será aprobada por el momento. El Congreso de Estados Unidos ha decidido este fin de semana paralizar la votación de la normativa por la falta de consenso.

La ley será archivada temporalmente y no se llevará a cabo una votación hasta que se alcancen criterios unificados con el Senado. Así, el 24 de enero no habrá debate en la cámara, como estaba previsto.

La legislación propone entre otras cosas, el bloqueo a los sitios que infrinjan los derechos de autor. En horas previas a la congelación del acta, Lamar Smith, el impulsor de la norma y uno de sus mayores defensores, había reculado y señalado que este aspecto de la propuesta inicial iba a ser retirado del paquete de medidas. Sin embargo, se conservaría la prohibición de los motores de búsqueda para enlazar a webs ‘infractoras’ y la penalización a aquellas empresas que llevaran a cabo tratos comerciales con ellas.

A nivel corporativo y de lobbies, los máximos defensores de la SOPA están siendo los grandes estudios hollywoodienses y casas discográficas, dos industrias con mucho peso y poder en Estados Unidos. La medida, sin embargo, no ha sido vista con buenos ojos por la mayoría de grandes players de Internet, como eBay, Yahoo!, Google, Facebook o Twitter. Incluso muchos de estos gigantes habían amenazado con “un apagón” de sus servicios para el próximo días 23 si la aprobación continuaba adelante.

Ni siquiera la Casa Blanca tendría buena opinión del acta. La administración Obama ha redactado este fin de semana un post señalando que se debe luchar contra la piratería, pero sin “amenazar un Internet abierto e innovador”. El escrito, firmado por tres expertos en materias de ciberseguridad, propiedad intelectual y tecnología gubernamental, se asegura que la Casa Blanca no secundará una ““legislación que reduce la libertad de expresión, aumenta los riesgos para la seguridad o daña un Internet dinámico, global e innovador”. La administración no se opondría a la creación de una norma antipiratería, pero considera que os términos en los que se quiere aprobar ésta no son nada correctos.

Mientras la medida se mantiene en stand-by en el país norteamericano, en España la ley Sinde sigue adelante. Marzo será el mes en el que la Comisión de Propiedad Intelectual comience a realizar su actividad ‘censora’.

Absuelto Pablo Soto por crear software P2P y se condena en costas a las discográficas

Tue, 20 Dec 2011 18:27:01 +0000

Sentencia histórica: se absuelve a Pablo Soto por crear software P2P y se condena en costas a las discográficas.

Las multinacionales discográficas pedían más de 13 millones de euros por los supuestos perjuicios ocasionados.

Madrid, 19-diciembre-2011. Tras años de litigio ha recaído sentencia en el caso que enfrentaba a las mayores multinacionales discográficas del mundo, SONY, WARNER, UNIVERSAL, EMI, y a la patronal PROMUSICAE, contra el desarrollador español Pablo Soto. Al joven informático le reclamaban más de 13 millones de euros por crear programas de intercambio de archivos a través de Internet responsabilizándole de las posibles infracciones de los millones de usuarios que descargan y ofrecen música con esas aplicaciones. La sentencia, del Juzgado de lo Mercantil nº 4 de Madrid, desestima íntegramente la demanda y condena en costas a las demandantes.

En junio de 2008, el programador Pablo Soto y sus empresas de software fueron demandadas por las cuatro majors de la industria discográfica mundial, a la que se unió PROMUSICAE, la patronal nacional. El juicio se celebró en Madrid en el año 2009 y ahora ha recaído la sentencia que es totalmente favorable al desarrollador español demandado.

La demanda, que llegó a calificar las herramientas objeto del procedimiento como “armas de destrucción masiva” y a Pablo Soto como “el gran traidor de la causa P2P”, adjuntaba hasta nueve periciales para acreditar sus tesis. Sin embargo, tras varios años de procedimiento y un juicio que duró un total de 15 horas, la sentencia coincide plenamente con la postura jurídica sostenida por la defensa argumentando que el desarrollo de una tecnología que puede ser usada por particulares para el intercambio de música no es una infracción de propiedad intelectual. El Juzgado, que pese a lo manifestado por las demandantes considera que la actividad de Pablo Soto y sus empresas era absolutamente transparente, declara además que ha quedado acreditado que los demandados no almacenaban ningún archivo musical y que “las sentencias firmes hasta la fecha” coinciden en manifestar que “en ningún caso [es una infracción] el mero hecho de facilitar esa conducta” de intercambio de música.

El caso Soto mantiene relevancia internacional ya que se enmarca dentro de la estrategia global de litigio seguida por las multinacionales contra cualquier desarrollador de tecnología que consideren perjudicial para sus intereses. El caso es seguido de cerca por estudiosos de todo el mundo y plantea judicialmente la tensión que se produce entre los desarrolladores de software y las multinacionales que ostentan la propiedad intelectual de los contenidos, pretendiendo éstas controlar todos los canales de difusión.

# # #

Para más información sobre el procedimiento, puede contactar con el letrado David Bravo en el teléfono 691 585 403.

Documentos:

- Sentencia: http://estaticos.elmundo.es/documentos/2011/12/19/sentencia_pablo_soto.pdf

- Fragmento en vídeo del interrogatorio al perito de las multinacionales por la demandada. http://youtu.be/ZpgtPphSIWo

Acerca de la defensa:

La defensa de Pablo Soto y sus empresas ha sido llevada a cabo por los letrados José Ignacio Aguilar, David Bravo y Javier de la Cueva, quienes también han llevado otros casos contra las multinacionales discográficas y entidades de gestión como el caso Sharemula, procedimiento en vía penal en España en obtener una resolución favorable a una web de enlaces a redes P2P y el caso indice-web.com, primera web de enlaces en obtener una sentencia firme y favorable en vía civil.

Acerca de Pablo Soto:

Considerado uno de los «padres del P2P» junto con Justin Frankel (Gnutella) y Shawn Fanning (Napster), es uno de los 25 españoles más influyentes en el ámbito de Internet según El Mundo. Participa de manera frecuente en foros nacionales e internacionales y, en algunas ocasiones, ha impartido clases como profesor invitado en varias universidades del Estado. Ha recibido diversos premios tanto dentro como fuera de España y, en 2009, fue galardonado con el Pioneer Award de la Asociación Internacional de la Computación Distribuida (DCIA por sus siglas en inglés).

Acerca de MP2P Technologies:

Las innovaciones tecnológicas de MP2P Technologies han sido descargadas por millones de usuarios de todo el globo. Fundada por el renombrado desarrollador Pablo Soto en el año 2000, MP2P Technologies permanece en la actualidad como líder del sector P2P y tecnología de consumo. MP2P Technologies tiene sus oficinas en Madrid, España. Para más información visite http://www.mp2p.net

Un experto de la ONU sobre la libertad de expresión concluye que Internet debe mantenerse lo más abierto posible

Mon, 06 Jun 2011 16:32:57 +0000

GINEBRA (3 de junio de 2011) - Relator Especial de la ONU sobre la libertad de expresión, Frank La Rue, advirtió el viernes que los gobiernos, temerosos, restringen el flujo de información en Internet debido a su potencial para movilizar a la gente a desafiar el status quo. >>Enlace al comentario e Informe completo en inglés

http://www.meneame.net/story/experto-onu-sobre-libertad-expresion-conclu...

Relator especial pide que se mantenga abierto internet

03 de junio, 2011 El relator especial de la ONU sobre la libertad de expresión, Frank La Rue, advirtió hoy que algunos gobiernos están restringiendo el flujo libre de información por internet, por temor a su potencial de movilizar a la gente para cambiar el estatus quo.
En un comunicado, el experto independiente señaló que en muchos Estados las formas legítimas de expresión continúan siendo penalizadas, lo que es ilustrado por el arresto de más de cien blogueros durante 2010.

Sostuvo que los gobiernos están aumentando el uso de tecnologías sofisticadas para bloquear contenidos, y para identificar y monitorear a activistas y críticos.

La Rue señaló que en internet debe existir la menor cantidad de restricciones posibles, excepto en unas pocas, excepcionales y muy limitadas circunstancias contempladas por la ley internacional de derechos humanos.

En ese sentido, indicó que las restricciones deben estar claramente establecidas por la ley, una vez que se haya demostrado la necesidad de su aplicación y deben ser lo menos invasivas posible.

http://www.un.org/spanish/News/fullstorynews.asp?newsID=21091&criteria1=ddhh&criteria2=

Cómo parar la Ley Sinde enviando un correo a los senadores y diputados del PP, CiU

Mon, 07 Feb 2011 17:42:22 +0000

Tras haber caído en el Congreso, el próximo miércoles el PSOE intentará volver a aprobar la ley Sinde en el Senado con el apoyo del PP. Hacktivistas.Net ha activado su programa Xmailer para posibilitar que cualquier persona que lo desee envíe un email de forma automática a los senadores del PP y exprese su preocupación por esta ley, animando a los senadores a votar en contra. Puedes incorporar el formulario de envío de mails en tu web o escribirle directamente. Quedan tres días para salvar la red y evitar el cierre indiscriminado de webs (hasta el miércoles 9 de febrero).

http://xmailer.hacktivistas.net/

http://www.meneame.net/story/como-parar-ley-sinde-enviando-correo-senadores-diputados-pp-ciu

Internet sigue siendo libre (hacktivistas)

Fri, 24 Dec 2010 22:14:35 +0000

Hactivistas.net

El 21 de Diciembre debería de declararse día nacional de la SINDEpendencia del ciberespacio. La sociedad hizo valer sus derechos y sus razones frente a los lobbies del copyright, las injerencias de potencias extranjeras y la corrupción política. El Congreso en pleno, excepto el PSOE, dijo NO a una ley arbitraria, chapucera y antidemocrática.

En este comunicado analizamos el contexto, la historia y el futuro de esta propuesta de ley y lo que significa y agradecemos a todas las personas que han hecho posible que se gane esta batalla. La lucha sigue.

Introducción

Si el resultado de la votación hubiera sido la aprobación de la Ley Sinde, los partidos políticos y lobbies que apoyan el ancien régime de la propiedad intelectual, pueden tener por seguro que para miles de personas ese episodio hubiera significado la ruptura radical con las pocas señas de identidad que todavía les mantienen en los límites del sistema. Se equivocan quienes desprecian Internet y las descargas como asuntos de jóvenes más o menos airados que dependen de sus padres. Hoy en día, los sectores más dinámicos de la sociedad organizan parte de sus vidas en torno a la creación y difusión libre de la cultura. Estamos empezando a articular un modelo social que los poderes niegan, temen y reprimen. La libertad de expresión, el acceso general a la cultura, el movimiento copyleft y el intercambio de archivos, significan una sociedad en autoorganización que dibuja una nueva economía productiva mucho más avanzada y real, que la de la borrosa Ley de Economía Sostenible. Hoy han fracasado, más que nunca, en su intento de reprimir ésta realidad.

Quienes han podido seguir la votación en directo han comprobado la tremenda distancia que separa a los llamados poderes públicos, los antiguos poderes públicos, de la ciudadanía. Los medios de presión del pueblo, la libre expresión y difusión de sus propuestas en la red, tratan de contraponerse a los amplios medios de persuasión de los que disponen los artistas españoles afincados en Miami o la embajada de EEUU. Aún con todo, la fuerza y el entusiasmo, de millones de personas hicieron lo posible para cambiar un sentido de la Historia contraria a los intereses de la ciudadanía. Es el eterno cuento de la Historia que no se detiene en el siglo XXI.

La democracia de las instituciones es una caricatura de la democracia tal como es practicada en el ciberespacio hoy. Los poderes están tan pervertidos que quedan ocultos detrás de una tecnocracia incomprensible y del mercadeo de intereses personales y de partido mientras que la red actúa desde los principios de consenso, libre determinación y comunicación transparente de todas sus acciones, incluso aquellas que limitan con la legalidad. Sin jerarquías, sin "negociadores", sin que haya una cabeza que pueda ser cortada decapitando todo el movimiento. Un modelo espontáneo y libertario que demuestra su eficacia sobresaliente y que pronto se articulará en la defensa de otros derechos sociales.

Sinde Pírate

La ministra de cultura, como sus predecesores, ha demostrado ser la ministra de la ignorancia al servicio de los intereses de los privilegiados de una industria cultural que es antagonista del concepto mismo de bien cultural. Donde el sabio intenta hacer de la abstracción ideal norma y constumbre, el gobierno de la avaricia pretende reducirlo a ley y mercancía. Donde muchos vemos la posibilidad de mejorar la sociedad, la clase política sólo ve el beneficio cortoplacista del mercado. Donde la ética hacker del trabajo explica los valores de la descentralización, la acción directa y el mérito, los progres de ayer (hoy convertidos en viejos reaccionarios) sólo buscan vivir de las rentas al modo de los antiguos aristócratas que terminarían siendo guillotinados en la plaza pública de la Revolución Francesa.

González-Sinde ha demostrado el poco compromiso que tiene hacia su ministerio al haber estado a punto de aprobar una ley anti-Cultura impuesta por el Gobierno de Estados Unidos, y para beneficiar los intereses mercantiles de las grandes multinacionales en dicho país. Los documentos revelados por Wikileaks y traducidos en nuestra web, muestran las verdaderas motivaciones que se ocultaban por debajo de "la defensa de la cultura" que enarbolaba la ministra. Una ministra que diseña leyes a medida para contentar a gobiernos extranjeros y que no nos incluyan en el eje del mal de la piratería a través del famoso Informe 301. Lista que por cierto al final resultó ser más falsa que un euro de madera, mostrándonos de nuevo los intereses que impulsan la maquinaria legal de los gobiernos.

Es el logro de una nueva sociedad organizada en red

Han sido poco más de dos años de lucha de Hacktivistas.net (una lucha que compartimos con otras muchas asociaciones, periodistas, ciberactivistas, abogados y ciudadanos). Empezamos con una descarga pública P2P para demostrar que las descargas no son ilegales en este país. Pronto nos dimos cuenta de que el gobierno iría a presionar a las webs de enlaces y creamos Lalistadesinde.Net que cuenta ya con más de 1.500 páginas desobedientes a la Ley Sinde. Y en cuanto dicha ley empezó a tomar forma en la sombra, abrimos Xmailer (una herramienta de democracia directa para que permitía a la ciudadanía ponerse en contacto directo con los parlamentarios por email). Desde entonces se han enviado más de millón y medio de correos electrónicos. En cuanto empezaron a conocerse las filtraciones de Wikileaks sobre la Ley Sinde, montamos Sindegate con todos los cables traducidos y un foro participativo.

No somos los únicos que han participado de esta batalla. Desde nuestra pequeña trinchera hemos puesto las herramientas que construíamos a disposición de muchos internautas y hemos colaborado en la medida de nuestras posibilidades de las inteligentes acciones que han llevado a cabo muchas otras agrupaciones en la red. Sin todas esas personas, hoy no estaríamos celebrando esta victoria y ellos lo saben.

Somos muchos más de los que creemos los que tienen intereses comunes en estas propuestas, porque la libertad, también la electrónica, da lugar a formas de organización y posicionamientos que parten de bases parecidas y objetivos compartidos. Sólo aquéllos a los que unen intereses y mentideros con los representantes de la vieja política pueden sentir la tentación de suplantar este movimiento y hacerlo fracasar por no estar a la altura de sus egos. La acción colectiva logra que esas voces acompañen a las multitudes y, afortunadamente, no las guíen como pastores de un rebaño.

Las y los internautas han demostrado que cuando se movilizan, y realmente lo han hecho en cantidad de cientos de miles en las últimas 48 horas, pueden poner de rodillas a cualquier gobierno tirando por los suelos lo que ellos, e imperios como EE UU, llevan años planeando. Ésta ha sido una movilización horizontal, desde las bases, sin el gregarismo a remolque de la expectativa de lo que dijeran, o hicieran, determinados líderes de opinión, como en otras ocasiones. La del 20 y 21 de Diciembre ha sido un sentir general, un espíritu colectivo, arrasador. Todos hemos de aprender que para transformar la sociedad es necesario este nivel de compromiso con la cosa pública, con lo nuestro, de forma cotidiana, permanente. La sociedad debe ser consciente de esto porque, de su empoderamiento y capacidad, depende que esta generación pueda re-evolucionar el mundo en un futuro inmediato o empeore respecto al de sus padres.

Peligros futuros y presentes

La Ley Sinde NO ha muerto. Ahora la Ley de Economía Sostenible (que incluía a la Ley Sinde como caballo de Troya), pasará al senado y podría ser reactivada.

Pero todo nos hace pensar que los lobbies pondrán todos sus esfuerzos en una reforma de la ley de propiedad intelectual. De hecho existe una comisión en el congreso que ha sido ninguneada por el PSOE, al igual que ha hecho con oposición y opinión pública.

Nuestro trabajo, ahora más diseminado en la sociedad, se centrará en vigilar este proceso. Tras haber comprobado nuestras fuerzas no permitiremos más recortes de derechos de copia, ni otro tipo de medidas excepcionales destinadas a apuntalar una industria caduca de intermediarios y monopolios, de las que esperamos más agresiones de toda calaña, pero ante las que estamos mejor y más preparados que nunca.

Al mismo tiempo recordamos que están en marchas otras iniciativas fuera de nuestras fronteras, que pueden entrar en la agenda de las legislaciones nacionales, comunitarias, o acuerdos internacionales, especial atención prestaremos al tratado ACTA y a los ataques a la neutralidad en la red.

Agradecimientos

A Bradley Manning, Wikileaks y todas las personas que filtraron y seguirán filtrando información y cables KIPR. Condenamos la pantomima de la legalidad usurpada que queda al descubierto con esas acciones gubernamentales.
A todas las personas que luchan desde las bases para hacer una sociedad radicalmente mejor y que nos hemos encontrado en las trincheras, sin consignas, unidos por el sentido común.
A Alejandro Sanz, Álex de la Iglesia y Miguel Bosé porque evidencian a las claras las flaquezas, los privilegios y las corrupciones de la clase a la que representan. Gracias chicos, sólo quedan que os aplaudan los palmeros pagados de los platós de TV.
A la guionista de "Mentiras y Gordas" porque, aferrándose a una poltrona que tenía que haber abandonado hace meses, fue un blanco fácil con el que siempre se obtenía premio al alcanzarlo.
Al tiempo libre que nos deja el gobierno, y su sistema económico globalizado, que lleva al paro laboral, pero todavía no al intelectual, a millones de personas.
A quien se le ocurriera regalarle un iPhone a nuestros diputados. No lo sabéis usar más que para recibir recados.
A esta generación que no volverá a votar jamás a intermediarios de la política ni suplantadores de sus esperanzas y sueños.
A la SGAE, con la que hemos aprendido muchas de las cosas que hemos puesto en marcha para parar esta ley.
A quienes hicieron crecer http://lalistadesinde.net/
A quienes abren los puertos del eMule.
A los webmaster de las páginas de enlaces que ni se forran ni viven en Miami.
A la pobreza y poca consistencia del discurso de quienes apoyaban esa ley.

Despedida educativa

Finalmente un video educativo especialmente dedicado a la Ministra Ángeles Gonzalez-Sinde, Teddy Bautista y Aldo Olcese.
Es muy fácil de entender:

Firma: Hacktivistas.net

Salud y Copyfight !

Nota: Este comunicado ha sido redactado bajo los mismos principios que exponemos por un colectivo de personas plural usando las nuevas tecnologías de manera sincronizada.

MANIFIESTO DE APOYO A KAOSENLARED

Tue, 07 Dec 2010 10:07:33 +0000

Por colaboratorio1

Ante la constante criminalización de los medios de comunicación y movimientos sociales alternativos y después de la petición del Ajuntament de Barcelona de solicitar a la fiscalía que valore la posibilidad de abrir diligencias contra Kaosenlared.net y otros medios alternativos, a objeto de investigar una presunta apología de la violencia cometida por dichas webs, los/as abajo firmantes queremos expresar lo siguiente:

1. Kaosenlared.net ha mantenido siempre una actitud rigorosa y sin incitar a ninguna violencia en el tratamiento de la información, lo que lo ha convertido en medio de transmisión fundamental para difundir las informaciones publicadas por los diferentes autores y autoras a través del sistema de Libre Publicación, así como por los integrantes de su equipo de colaboradores (personalidades reconocidas de todos los ámbitos del pensamiento de la izquierda de todo el mundo), lo que le define como un medio de comunicación alternativa, plural, libre y veraz, y, en ningún caso, como amparador o impulsor de violencia alguna.

2. En la era de la información, de Internet, de la globalización informativa y de la proliferación de la denominada guerra de cuarta generación –guerra mediática-, las clases dominantes vuelven a intentar criminalizar a la información alternativa de las clases populares.

3. Creemos que esta acción forma parte de una campaña de mayor calado, una campaña cuya finalidad última es la criminalización de los Movimientos Sociales, a los que los medios de información alternativa le dan la voz y el espacio que le es negado por norma en los medios de comunicación controlados por los dueños del mundo: el capital y la burguesía.

4. El silenciamiento de las opiniones alternativas y de las personas que luchan por un mundo mejor es evidente, basta con analizar cómo se informa de cualquier postura alternativa en esos medios. O incluso como los comunicados de los MMSS no son ni siquiera publicados en estos.

5. Los medios de comunicación que están al servicio de las clases populares y del pueblo trabajador, reivindican la paz. Paz que indivisiblemente está ligada a la justicia social. Los objetivos del pueblo nada tienen que ver con las pantomimas monstruosas que vivimos cada día, sostenidas sobre una estructura socio-económica de sometimiento y de esclavitud moderna.

6. La lucha de la izquierda anticapitalista, sumidos en la precariedad laboral y social, el acoso policial y judicial, necesita medios de comunicación contra el poder hegemónico, es parte fundamental de nuestro derecho a la libertad de expresión y organización. Derecho humano y democrático que nadie civilizado puede negar.

7. Si Kaosenlared.net u otros medios alternativos, fuesen cerrados, se estaría vulnerando toda la legislación española e internacional en materia de libertad de expresión. Esta legislación vuelca la responsabilidad de los hechos imputables en los autores de los artículos, y no en los medios que sirven como simple mecanismo de transmisión de los mismos. No hay razón alguna para actuar judicialmente contra estos medios alternativos. La apología de la violencia, solo tiene encaje en el Código Penal español si se realiza por motivos racistas, antisemitas o ideológicos (artículo 510 del Código Penal) y justamente Kaosenlared.net es ejemplo en la defensa de los derechos de las minorías y de respeto para todas las ideologías democráticas.

8. Expresamos nuestra solidaridad y apoyo a Kaosenlared.net y al resto de medios alternativos “señalados” en los últimos días, así como nuestro profundo malestar por este nuevo ataque a la libertad de expresión.

9. Las personas que trabajamos, escribimos y leemos kaosenlared estamos contra la criminalización de los medios de comunicación alternativos y de los movimientos sociales.

10. Nuestra lucha está en la batalla de las ideas y por la información alternativa. No conocemos más armas que la palabra, los argumentos razonados y el pensamiento crítico. Kaosenlared, es un línea editorial y profesional sobre los cambios sociales pacíficos y pacifistas.

Para adherirte al manifiesto en apoyo a Kaosenlared y la libertad de expresión y opinión puedes enviar tu firma amanifiestokaos@gmail.com

Indicar, por favor, país y profesión.

Solicitamos y agradecemos a todos los compañeros y compañeras, lectores, lectoras, usuarios y usuarias de Kaosenlared, la difusión de este manifiesto por todos los medios posibles.

Rueda de prensa en Sevilla sobre la Reunión Informal de Ministros de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información de la UE

Fri, 16 Apr 2010 19:02:41 +0000

Este lunes 19 de abril se celebra en España una Reunión Informal de Ministros de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información de la UE en la que pretende aprobarse la propuesta Española por una Europa Digital, también denominada Estrategia de Granada (ciudad en la que tiene lugar el evento).

Coincidiendo con este acto, FACUA-Consumidores en Acción, ExGae, Red Sostenible y FCForum, que agrupan, entre otros, a cerca de un centenar de organizaciones nacionales e internacionales defensoras de los derechos ciudadanos, celebrarán a las 11.00h en Sevilla (sede de FACUA, c/ Bécquer, 25A) una rueda de prensa para analizar el contenido de la propuesta española y dar a conocer los graves peligros que implica.

Apoyándose en la campaña INTERNET NO SERÁ OTRA TV diseñada por el conocido dibujante Miguel Brieva, estas entidades muestran su preocupación por las presiones que los lobbies de las industrias de las telecomunicaciones y la cultura vienen ejerciendo sobre Bruselas y los gobiernos de los Estados miembros para lograr el desarrollo de políticas a la medida de sus intereses económicos que perjudican a los ciudadanos y ciudadanas.

En el acto se presentarán las conclusiones de un estudio a nivel mundial sobre las políticas de propiedad intelectual en 34 países realizado por Consumers International, la mayor confederación de asociaciones de consumidores del mundo, de la que forma parte FACUA.

http://internetnoseraotratv.net/

Contacto para prensa:
Simona Levi - 639025865
contacto@Red-SOStenible.net

ACTA: una amenaza global a las libertades, Contra la vigilancia; Por los derechos civiles y una sociedad abierta

Thu, 10 Dec 2009 16:07:05 +0000

Una coalición mundial de Organizaciones No Gubernamentales, asociaciones de usuarios y asociaciones de proveedores de servicio en Internet publicamos una carta abierta a las instituciones europeas en relación al Acuerdo Comercial Anti-Falsificación (ACTA) que está siendo negociado actualmente. Pedimos al Parlamento Europeo y a los negociadores de la Unión Europea que se opongan a las disposiciones del borrador de acuerdo multilateral que socavaría profundamente los derechos y libertades fundamentales de los ciudadanos tanto en Europa como en todo el mundo.

10-12-2009 La Quadrature du Net

El 17 de diciembre de 2009, los negociadores europeos enviarán su posición al respecto de la propuesta del Representante de Comercio de los Estados Unidos en el capítulo de Internet del ACTA. Ya es hora de que la Unión Europea se oponga con firmeza a las peligrosas medidas que están siendo negociadas en secreto, tales como los "modelos de tres avisos" y el filtrado de contenido en Internet.

Los primeros firmantes de la carta abierta incluyen a: Consumers International (federación mundial de 220 asociaciones de consumidores en 115 países), EDRi (27 ONGs europeas de los derechos civiles y la privacidad), la Free Software Foundation (FSF), la Electronic Frontier Foundation (EFF), ASIC (asociación de comercio francesa para compañías de la Web2.0) y organizaciones a favor de las libertades civiles de toda Europa (hasta ahora de 9 Estados Miembros...) Tu organización puede adherirse también.

ACTA: una amenaza global a las libertades.
Carta abierta al Parlamento Europeo.

El Acuerdo Comercial Anti-Falsificación (ACTA) es un amplio acuerdo intergubernamental en negociación que se ocupa desde el asunto social clave del acceso a los medicamentos[1] a la regulación criminal de Internet. Tememos que podría entorpecer gravemente la innovación europea en el mercado único digital a la vez que minaría los derechos fundamentales y la democracia a gran escala.

El proceso negociador en sí mismo suscita importantes cuestiones sobre la transparencia y el debido proceso democrático, dado que el contenido del borrador del acuerdo se ha mantenido en secreto durante más de 18 meses, aunque algunos detalles sobre las propuestas se han filtrado recientemente al público. Aún más preocupante es que, mientras que se le ha negado el acceso a los documentos al Parlamento Europeo, a la industria de los E.E.U.U. se le ha concedido acceso a los mismos, aunque sólo tras firmar acuerdos de confidencialidad.

Un análisis reciente del capítulo de Internet[2] del ACTA por parte de la Comisión Europea demuestra que los elementos en debate exceden ampliamente de la legislación europea actual. Más importante, el análisis de la Comisión confirma que el actual borrador del ACTA restringiría profundamente los derechos y libertades fundamentales de los ciudadanos europeos, especialmente la libertad de expresión y la privacidad de las comunicaciones. Éstos se encuentran bajo un gran riesgo, ya que el borrador actual presiona para que se implementen los modelos de tres avisos y las políticas de filtrado de contenidos al buscar la imposición de la responsabilidad civil y criminal de intermediarios técnicos, tales como los proveedores de servicio de Internet. El texto también erosionaría radicalmente la práctica de la interoperabilidad que es esencial tanto para los derechos de los consumidores como para la competitividad.

En consecuencia, instamos al Parlamento a que pida a los negociadores europeos que establezcan la transparencia del proceso negociador y publiquen el borrador del acuerdo, y a no aceptar ninguna propuesta que mine las libertades y derechos de los ciudadanos. Instamos además al Parlamento a que realice una declaración inequívoca a la Comisión y al Consejo en el sentido de que cualquier acuerdo que no respete estos principios fundamentales obligaría al Parlamento a rechazar el texto íntegro.

[1] Ver: http://www.oxfam.org/en/pressroom/pressrelease/2009-07-15/criminalize-ge...

[2] Ver: http://sharemydoc.org/files/philip/ec_analysis_of_acta_internet_chapter.pdf

Los firmantes iniciales de esta carta son ( en orden alfabético ) :

AK DATEN E.V. Alemania

April Francia

ASIC Francia

Asociación de Internautas España

Bits of Freedom Holanda

Chaos Computer Club (CCC) Alemania

Constant vzw Bélgica

Consumers International Internacional

dyne.org Internacional

EDRi Europa

Electronic Frontier Finland Finlandia

Electronic Frontier Foundation Internacional

Exgae España

Free Knowledge Institute Europa

Free Software Foundation Internacional

Gleducar Argentina

Hacktivistas España

Knowledge Ecology International Internacional

La Quadrature du Net Francia

netzpolitik.org Alemania

Open Rights Group Reino Unido

Opendata Network Alemania

Scambio Etico Italia

The Julia Group (Juliagruppen) Suecia

The WeReBuild clusters Europa

U.S. PIRG Estados Unidos

Ver también Asociación de internautas

Nombre:
E-mail:
Asunto:
Mensaje:
Más información:	Activando esto expresas que deseas recibir información sobre futuras acciones.