Indymedia Estrecho / Madiaq - especulación

Sobre la deslegitimación del Estado y el antagonismo existente

Fri, 06 Jul 2012 12:02:15 +0000

El contexto actual es, sin duda, óptimo para el crecimiento de fuerzas antagonistas y para planteamientos radicales que unos años atrás contaban con muchas menos posibilidades de encontrar eco. Esta nueva situación viene dada, en gran medida, por la acelerada pérdida de legitimidad de las principales instituciones que rigen la vida política y económica y por el desprestigio y debilitamiento de los discursos hegemónicos respecto de cómo debe funcionar la sociedad.

El funcionamiento de una economía fundamentada en la acumulación, la propiedad y el egoísmo, más allá de juicios morales, ha encontrado su justificación en la proporción de niveles progresivamente altos de consumo a una buena parte de la ciudadanía y posibilidades de promoción social para las clases bajas. Sin embargo, el actual sistema encuentra cada vez más dificultades para mantener determinados estándares de vida, al tiempo que la idea de progreso se ha desmoronado y se acepta tácitamente una pauperización de la calidad de vida de las generaciones futuras. El hecho de que esta pauperización conviva con el actual sistema de privilegios conduce a una situación de ignominia, en la que se evidencia la acumulación por parte de las grandes instituciones económicas de recursos básicos mientras que cada vez más familias tienen dificultades para acceder a los mismos, siendo el caso de la vivienda paradigmático en este sentido. Es en momentos como este cuando las contradicciones e injusticias más flagrantes del sistema se hacen evidentes a ojos de la población, y el desprestigio de las instituciones financieras es en gran medida el desprestigio de un modelo económico que se ha fundamentado en ellas. Si este es el mejor mundo posible, nuestra imaginación debe encontrarse muy limitada.

La legitimidad del Estado y de las instituciones políticas en general está resultando igualmente dañada por los acontecimientos. Es notorio el desprestigio de las principales instituciones de la democracia. Al igual que sucede con la economía, la población en gran medida intuía la verdad enmascarada tras el fetiche de la democracia liberal, pero aceptaba su tremendo cinismo mientras mantuviera unos estándares de vida determinados. Los acontecimientos de los últimos años han desenmascarado el patético papel del parlamentarismo y su cada vez más limitado margen de maniobra. La falta de autonomía de los estados soberanos frente a los agentes económicos a escala global ha quedado en evidencia y la intervención de gobiernos, la sustitución de profesionales de la política por tecnócratas procedentes de organizaciones supranacionales, es el máximo ejemplo de esto. Además, dentro de su limitada capacidad de decisión real, el gobierno estatal se ha dedicado, por un lado a suprimir los principales elementos que se basaban en una cierta solidaridad de nuestro sistema socioeconómico (sanidad, educación y seguridad social). Al mismo tiempo, ha llevado a empeñar al conjunto del Estado y a sus contribuyentes para cubrir las pérdidas del sistema financiero. En este contexto, la población humilde de este país solo percibe ya al Estado cuando la policía nacional viene a desalojarla de sus casas. Inevitablemente esto genera una cierta desafección por el parlamentarismo que se puede traducir en abstención pero también en la irrupción de opciones radicales de izquierda y de derecha.

En este contexto, la acelerada depauperización de la vida ha empezado fundamentalmente por los estratos sociales más bajos. Estos se encuentran en una situación en la que el acceso al salario es complicada cuando no imposible y donde las instituciones públicas no cuentan con ningún tipo de política social que permita aliviar su situación. El ejemplo de la ocupación de viviendas no solo indica la falta de opciones y la necesidad de determinadas familias, indica también la desaparición del mercado y del Estado como medios para satisfacer necesidades básicas, lo que implica su desprestigio y la aparición de formas de acción directa y solidaridad grupal como alternativa. No obstante, y evidentemente, hasta que la crisis no afecte realmente a las clases medias, la crisis social no se tornará en crisis política, aunque nada induce pensar que esto no vaya a suceder relativamente pronto y el empeoramiento de la precariedad entre los estratos laborales más cualificados y el incremento de la polarización social son un hecho hoy día.

Es este un contexto ideal para el surgimiento de alternativas sociopolíticas. Por qué no, anticapitalistas y libertarias. Esto no quiere decir que el Estado liberal y el capitalismo vayan a saltar en pedazos por si solos o que la gente repentinamente vaya a empezar a hacer su vida de forma independiente. La realidad es que resulta difícil imaginar un panorama más desolador en cuanto a alternativas políticas al que vivimos en el Estado español. Esto no hace referencia solo al parlamentarismo, que también, sino a cualquier forma de alternativa política concretada en formas de organización social con una repercusión real en el conjunto de la sociedad.

Un nuevo escenario se ha ido abriendo paulatinamente en los últimos años de crisis estructural del capitalismo y es un escenario en el que, en contraposición con el anterior, se multiplican las posibilidades respecto del destino que puede tomar la sociedad en la que vivimos. No obstante, las oportunidades que se presentan actualmente en la arena política no van a durar siempre y las fuerzas opuestas al cambio siguen manteniendo sus posiciones. Esta no es una realidad que deba provocar desesperanza sino que debe hacernos comprender las tareas ineludibles que deben llevarse a cabo.

http://isotropia.wordpress.com

Primera querella por acoso inmobiliario en Andalucía: el caso de la Casa del Aire

Tue, 26 Jun 2012 10:27:51 +0000

En estos últimos años en los se han intensificado las dificultades socio-económicas a lo largo y ancho del globo, uno de los principales derechos fundamentales que supuestamente defiende la Constitución, que más se ha vulnerado es la vivienda. Desde hace un par de años, hemos visto como los conflictos relacionados con este tema han proliferado. A las viejas prácticas de los “asustaviejas”, propias de la especulación inmobiliaria, se le han ido sumando nuevos frentes como el de las hipotecas y los desahucios. Sólo en Granada ha habido casi 4.000 embargos hipotecarios en los últimos dos años.

Sin embargo, a pesar de que las dificultades económicas han afectado a bancos e inmobiliarias, estos continúan utilizando prácticas especulativas y presionando a los vecinos para que abandonen sus casas.

La Casa del Aire ha sido y es uno de los ejemplos más visibles de este tipo de prácticas y fines especulativos. Tras ocho años de lucha, los vecinos de la casa, especialmente el que permanece habitándola, siguen sufriendo los hostigamientos de los propietarios: Edivara SL - Inmobiliaria Sol. Las acciones de esta empresa se han repetido a lo largo de estos años:

Busca constante de la declaración de ruina del edificio: lo que les permitiría deshacerse de los vecinos que permanezcan en el inmueble. Esto lo han hecho tanto de forma pasiva, dejando que la propia casa se deteriore, no acometiendo los arreglos necesarios para mantener la habitabilidad... y también de forma activa, destrozando viviendas vacías, tapiando viviendas con las ventanas abiertas y los techos rotos, etc.
Ataque a los suministros: a través del impago de los gastos de agua y luz que les corresponden e, incluso, cortando los suministros de la casa (actualmente llevan más de dos años sin luz en la escalera).
No reconocimiento del contrato indefinido del vecino que queda: pretendiendo cambiar la duración del contrato para poder librarse del inquilino.
No aceptación del pago de la renta de los inquilinos: con lo que intentaban desahuciar a los vecinos por impago.
Presión psicológica a los vecinos: impidiendo visitas de amistades al inmueble, constantes ruidos de obras que se materializaban en montañas de escombro; alargando el tiempo para el arreglo de desperfectos de la casa, lo que en el último mes ha tenido como consecuencia que el vecino de la casa haya tenido que utilizar la bañera como fregadero.

Las administraciones públicas y judiciales no sólo no han actuado ante todo este desproposito, sino que han potenciado que empresarios de esta índole arrasen con la población del barrio. Todo ello, apoyándose en una normativa que facilita estas situaciones (plazos de ejecución eternos, múltiples posibilidades de recursos, sentencias que no se ejecutan...) y en unas leyes que amparan a los propietarios (inmobiliarias, bancos) y perjudican a los inquilinos.

A todo esto hay que añadir que los vecinos y solidarios han sido los que se han preocupado activamente del mantenimiento del inmueble y de sus habitantes, y de denunciar los procesos especulativos de los que la Casa del Aire es sólo un ejemplo. A cambio, están padeciendo la represión económica desde las administraciones públicas y judiciales, a través de grandes cuantías en multas (más de 5.000€ por manifestarse y denunciar públicamente los hechos) y el sometimiento a mútiples juicios (por repartir octavillas, por oponerse a los desahucios...) que acumulan más de 10.000€ en gastos. Una criminalización que continuará en el mes de octubre cuando serán juzgados seis de los vecinos/as y solidarios/as.

Frente a este constante atropello, no nos vamos a quedar parados. Por ello, además de la denuncia y la difusión del conflicto, el 28 de junio de 2012 el grupo Stop Desahucios de Granada junto con el grupo de juristas 17 de Marzo presentarán ante la fiscalía y en rueda de prensa, la primera querella por acoso inmobiliario (mobbing) en Andalucía.

Desde Stop Desahucios Granada reivindicamos la importancia de seguir luchando contra todos los desalojos (también de alquileres y ocupaciones), por la puesta en uso de viviendas vacías y por la derogación de la normativa y las leyes que permiten este tipo de situaciones.

Nuestras vidas no están en venta

La lucha es el único camino

Adjunto	Tamaño
Cartel.jpg	692.91 KB

Reunión preparativa contra el retorno absurdo de un parquin en la Alameda

indígena — Thu, 03 May 2012 17:25:50 +0000

Comienzo: 07/05/2012 19:00

A todo el vecindario

A todos los colectivos y organizaciones

El Ayuntamiento ha anunciado su disparatada intención de construir un aparcamiento rotatorio en la Alameda de Hércules. Consideramos que es necesaria la unión del máximo de energías posibles para evidenciar el rechazo vecinal a esta ocurrencia y organizar movilizaciones que la frenen.

Con esta finalidad os convocamos a participar en la reunión que se celebrará el próximo lunes 7 de mayo a las 19 horas en el Centro Cívico de Las Sirenas. Esta convocatoria ha de ser de todos y todas, os pedimos que la hagais vuestra y extendáis la misma al mayor número de personas y colectivos que consideréis oportuna.

Asociación Vecinal La Revuelta del Casco Norte de Sevilla

correo@larevuelta.org

más

EUROPAPRESS* : La agrupación de Ecologistas en Acción en Sevilla ha advertido de que la modificación puntual promovida en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), para que dicho documento admita un aparcamiento subterráneo de carácter rotatorio en la Alameda de Hércules, "acabará como la biblioteca del Prado". Se refiere, así a las sentencias que anulan las determinaciones del planeamiento urbano sobre la calificación del frente oriental de los jardines del Prado de San Sebastián como equipamiento de uso educativo para la biblioteca central de la Universidad Hispalense.

Laura Soler, coordinadora de la asamblea local de Ecologistas en Acción, ha explicado que esta modificación puntual del PGOU, cuya aprobación inicial aún debe debatir el pleno, constituye 'un cambio drástico de las políticas de movilidad y contradice el espíritu y la filosofía del propio planeamiento urbano'.
En concreto, la Gerencia de Urbanismo promueve la modificación del artículo 6.5.35 del PGOU de 2006, relativo a los aparcamientos rotatorios en el recinto intramuros del Conjunto Histórico Artístico de la ciudad.

'PALOS DE CIEGO' SEGÚN 'LE PIDEN LOS COMERCIANTES'
Soler ha señalado que, al pretender dar vía libre a la creación de un nuevo aparcamiento rotatorio en el casco histórico, concretamente en el bulevar de la Alameda de Hércules, 'volvemos a políticas de movilidad de hace 20 años. El Ayuntamiento da palos de ciego en función de lo que le piden los comerciantes del centro'.

La dirigente ecologista ha defendido que 'en el centro de Sevilla no faltan plazas rotatorias de aparcamiento', pues 'hay muchos parking subterráneos que, a diario, tienen plazas libres'. 'Nosotros alegaremos contra esta modificación del PGOU y, posiblemente, tendremos que ir a los tribunales si finalmente la Junta la aprueba', ha señalado avisando de que, de prosperar, esta modificación puntual del PGOU 'acabará como la biblioteca del Prado de San Sebastián'.

'ES UNA CHAPUZA JURÍDICA'
'En el plano jurídico, esto es una chapuza, sobre todo después de las sentencias de la biblioteca, que zanjan que el PGOU no puede ser modificado en contra de su propia filosofía', ha indicado Laura Soler, quien espera que la Administración autonómica no respalde este cambio en el planeamiento urbano de Sevilla.

fuente:http://urbanismopatasarriba.blogspot.com.es/2012/04/sevilla-ecologistas-augura-que-el.html

Grandes infraestructuras y depredación del territorio. Jornadas Megaproyectos, jueves del 15 de marzo en CSOA La Huelga (Sevilla)

Sun, 11 Mar 2012 09:00:26 +0000

Comienzo: 15/03/2012 09:45

jueves 15 de marzo, 19:00, CSOA La Huelga, (calle Muro de los Navarros 38, Sevilla)

-Grandes infraestructuras y depredación del territorio

Ponentes: Leandro del Moral, Ricardo Marqués y José Luis Tirado

-Proyección: Paisaje del retroprogreso

Megaproyectos: especulación y otros espejismos

Recientemente ha acabado un ciclo económico fuertemente especulativo y fundamentado en la construcción. Desde la situación de crisis, desempleo e incertidumbre en la que ha dejado al país, parece un buen momento para echar la vista atrás y valorar la terrible devastación que ha dejado tras de sí la depredación de un sistema fundamentado en el cemento, la especulación y las obras faraónicas. Con el litoral, las cuencas fluviales y el territorio cubiertos de ladrillo, se diría que nos encontramos en un momento de parálisis de la economía en el que esta cuestión tiene menor relevancia o, al menos, actualidad. Sin embargo, también merece la pena y es necesario mirar hacia delante para intentar ver a donde nos dirigimos ahora.

En el contexto actual de estancamiento y con una previsible recesión a las puertas, el joven gobierno del Estado anuncia iniciativas tales como incentivos fiscales al mercado inmobiliario, recuperación de viejas ideas de trasvase entre cuencas, regadíos, modificación de la Ley de Costas para flexibilizar la actividad económica en este territorio tan machacado y otras medidas de corte similar. Pareciera que la única esperanza fuese repetir el último ciclo hiperespeculativo, probablemente de forma aún más violenta, con regresiones en materia de protección ambiental que traen a colación un desarrollismo que parecía en parte superado.

De forma similar, las propuestas de carácter más progresista con respecto a la crisis, aquellas que conceden un mayor papel al Estado, parecen condenadas a reclamar una intervención del mismo en infraestructuras que revirtiera la actual espiral de destrucción de empleo y regresión de la demanda. Un tipo de políticas que hoy día supondrían más desarrollismo en un territorio donde queda ya poco por construir.

Así, nos encontramos en una fase sustancialmente diferente en cuanto al debate sobre el carácter desarrollista y depredador del sistema, donde la influencia social de la crítica se hace difícil ante una población asustada y acosada por los efectos de la crisis. Ante esta situación, es más necesario que nunca revisar estas cuestiones, plantear los debates y construir y reconstruir un discurso crítico que necesita hacerse oír.

Programa de las Jornadas

- Megaproyectos, apropiación de riqueza y de poder.

Ponentes: Manuel Delgado

23 de febrero a las 19h.

-Metropol – Parasol: ni metro, ni para el sol

Ponentes: Jaime Jover y Antonio García

1 de marzo a las 19h.

-¡Túmba_la! Torre Cajasol

Ponentes: Víctor Fernández y Ana Ávila

8 de marzo a las 19h.

-Grandes infraestructuras y depredación del territorio

Ponentes: Leandro del Moral, Ricardo Marqués y José Luis Tirado

15 de marzo a las 19h.

-Proyección: Paisaje del retroprogreso

15 de marzo a las 21h

Ponentes

Documentos

Organiza

Lugar: Centro Scocial Okupado y Autogestionado La Huelga (calle Muro de los Navarros 38, Sevilla)

“¡Túmba_la! Torre Cajasol” . Jornadas Megaproyectos, jueves del 8 de marzo en CSOA La Huelga (Sevilla)

Sat, 03 Mar 2012 22:01:33 +0000

Comienzo: 08/03/2012 19:00

jueves 8 de marzo, 19:00, CSOA La Huelga, (calle Muro de los Navarros 38, Sevilla)

Víctor Fernández y Ana Ávila, “¡Túmba_la! Torre Cajasol”.

Megaproyectos: especulación y otros espejismos

Programa de las Jornadas

- Megaproyectos, apropiación de riqueza y de poder.

Ponentes: Manuel Delgado

23 de febrero a las 19h.

-Metropol – Parasol: ni metro, ni para el sol

Ponentes: Jaime Jover y Antonio García

1 de marzo a las 19h.

-¡Túmba_la! Torre Cajasol

Ponentes: Víctor Fernández y Ana Ávila

8 de marzo a las 19h.

-Grandes infraestructuras y depredación del territorio

Ponentes: Leandro del Moral, Ricardo Marqués y José Luis Tirado

15 de marzo a las 19h.

-Proyección: Paisaje del retroprogreso

15 de marzo a las 21h

Ponentes

Documentos

Organiza

Lugar: Centro Scocial Okupado y Autogestionado La Huelga (calle Muro de los Navarros 38, Sevilla)

Condena contra un activista que participó en la resistencia de un centro ’okupado’ en Sevilla

Wed, 29 Feb 2012 13:50:59 +0000

EL VEREDICTO SE ESCUDA EN QUE LA TORTURA, SEGÚN EL CÓDIGO PENAL, DEBE TENER LA FINALIDAD DE OBTENER INFORMACIÓN O CASTIGAR AL ACUSADO

Condena contra un activista que participó en la resistencia de un centro ’okupado’ en Sevilla

El activista del antiguo Centro Social Okupado Casas Viejas es condenado culpable por calumnias al denunciar torturas por parte de la policía, a pesar de la en la sentencia se afirma que el acusado no mintió.

DIAGONAL. REDACCIÓN SEVILLA

MIÉRCOLES 29 DE FEBRERO DE 2012. NÚMERO 168

El 9 de febrero se hizo pública la sentencia, no firme, del juicio por calumnias y difamación contra A. T. G., que se había celebrado en junio de 2011. En la misma se condena al activista del centro social sevillano Casas Viejas por delito de calumnias a una pena de multa de 20 meses y indemnizar a los policías denunciantes.

A. T. G. denunció públicamente haber sido sido objeto de agresiones físicas y psicológicas, entre ellas, la intimidación con la amenaza de lanzar gases, entre otras, por parte de los policías que participaron en el desalojo del centro social Casas Viejas en diciembre de 2007.

Se da el caso, como indica el abogado de la defensa y miembro del Grupo de Juristas 17 de Marzo, Luis de los Santos, de que los hechos que denunció en su momento A. T. G. han sido probados durante el juicio, ya que las grabaciones de la cámara que habían instalado los propios activistas y las declaraciones de los bomberos, confirmaban sus afirmaciones.

En la propia sentencia se afirma, a propósito de la veracidad de las alegaciones del acusado, que “no es discutido porque supone una descripción de hechos aquí expuesta y reconocida por las partes implicadas”. No obstante, el juez restó validez al criterio de la prueba pericial médica que indicaba que estos hechos eran constitutivos de tortura.

Apoyo de la Coordinadora Para la Prevención y Denuncia de la Tortura

Uno de los párrafos de la sentencia que más llama la atención es el que expone que "las alegaciones (de los policías) sobre detener a los encerrados, imputarles delitos de atentado, o insinuar el empleo de gases, deben interpretarse como medidas de presión empleadas por los agentes dirigido a un único fin que es liberar a los encadenados y no con el fin discutido de causarles un daño y dolor innecesario".

Esta cita ha sido duramente criticada por la Coordinadora para la Prevención y Denuncia de la Tortura (CPDT), que ha apoyado al activista y rechazado la sentencia, en un comunicado en el cual expresó que “Legitimar una justificación del exceso de la fuerza por parte de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, en determinados casos, a nuestro juicio podría suponer unajustificación de la tortura y malos tratos en circunstancias excepcionales, suponiendo, si esto es así, y a nuestro entender una clara vulneración del derecho a la vida y a la integridad física”.

Por otro lado, según la defensa, “la fiscalía y ahora el juez se han asido a la definición de tortura en el art. 174 del Código Penal, que implica la finalidad de conseguir una información de una persona o castigarla”, mucho más restringida que la que recoge la Convención de Naciones Unidas contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos y degradantes, de aplicación en España, que recoge un concepto más amplio que el argumentado por la sentencia y subsume incluso la intimidación o coacción por cualquier razón y sin posibilidad de justificación“.

Mientras, como afirmaron los activistas y corroboraron los bomberos implicados, los hechos denunciados por A. T. G. tenían por objetivo el que abandonasen la resistencia. Así, como indica De los Santos, la mayor parte del texto de la sentencia se dedica a justificar el uso de la fuerza y las amenazas realizadas por la policía como proporcionales dada la excepcionalidad de la situación, cuando en realidad lo que se estaría vulnerando, según el letrado, es el derecho a la libertad de expresión tal como esta configurado por la doctrina del Tribunal Constitucional y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Miembros del colectivo Casas Viejas han afirmado sobre la sentencia que ésta “es de tebeo, ya que condena por calumnias, que es un delito que implica afirmar algo sabiendo que no es cierto, en la misma sentencia en que reconoce que el acusado no mentía en ningún momento… Se condena al acusado por no ajustarse a la definición de tortura del Código Penal, que por otro lado es muy cuestionable”, suponiendo un “intento desesperado” por justificar el uso de la violencia y la coacción por parte de las fuerzas de seguridad del Estado. Consecuentemente, anuncian, van a recurrir la sentencia en apelación y si ésta no prospera están dispuestos a recurrir en amparo ante el Tribunal Constitucional y ante el Tribunal Europeo de Derechos humanos.

Actualmente el espacio que ocupaba el CSOA Casas Viejas sigue en situación de solar tras su demolición y los activistas implicados en su defensa se encuentran a la espera de un macrojuicio por desobediencia.

El desalojo del CSOA Casas Viejas

El CSOA Casas Viejas fue un centro social okupado de Sevilla que desarrolló su actividad entre 2001 y 2007, vinculado en gran medida a colectivos de carácter libertario y ubicado en el extremo noreste del centro histórico de la ciudad. El desalojo se produjo en diciembre de 2007, teniendo especial repercusión mediática por la dureza y la duración de la resistencia, con carácter de desobediencia civil no violenta, que plantearon los ocupantes.

El contundente despliegue de la policía se encontró con una compleja oposición que constaba de varios activistas anclados por sus manos en tubos metálicos revestidos de hormigón en superficie y otros dos activistas, también anclados por sus brazos, en un túnel ubicado a cuatro metros de profundidad, así como protestas en la calle que incluyeron la ocupación durante el tiempo que duró el desalojo del Centro Cívico de la zona. Los dos activistas instalados en el túnel permanecieron cerca de 48 horas hasta que se soltaron, terminando la resistencia e iniciándose la demolición del centro.

En la rueda de prensa que se celebró posteriormente uno de los activistas, que responde a las iniciales A. T. G., denunció que habían sido objeto de agresiones físicas y psicológicas, entre ellas, el ser intimidados con la amenaza de lanzar gases, de cargar los atestados y otros. Asimismo, la policía habría atado cuerdas de escalada a sus extremidades de las que tiraban causando intenso dolor. Finalmente, les habrían atado manos y pies a la espalda provocando cortes de circulación y dolor intenso, situación ante la cual los activistas desistieron de prolongar la resistencia. Estas actuaciones fueron calificadas por A. T. G. de tortura. Inmediatamente después el Sindicato Unificado de Policía insinuó en los medios de comunicación la vinculación de los okupas con la organización ETA, y denunció al activista que había dado la rueda de prensa.

“-Metropol – Parasol: ni metro, ni para el sol” . Jornadas Megaproyectos, jueves del 1 de marzo en CSOA La Huelga (Sevilla)

Tue, 28 Feb 2012 13:34:05 +0000

Comienzo: 01/03/2012 19:00

jueves 1 de marzo, 19:00, CSOA La Huelga, (calle Muro de los Navarros 38, Sevilla)

Jaime Jover y Antonio García, Geógrafos “-Metropol – Parasol: ni metro, ni para el sol”.

Megaproyectos: especulación y otros espejismos

Programa de las Jornadas

- Megaproyectos, apropiación de riqueza y de poder.

Ponentes: Manuel Delgado

23 de febrero a las 19h.

-Metropol – Parasol: ni metro, ni para el sol

Ponentes: Jaime Jover y Antonio García

1 de marzo a las 19h.

-¡Túmba_la! Torre Cajasol

Ponentes: Víctor Fernández y Ana Ávila

8 de marzo a las 19h.

-Grandes infraestructuras y depredación del territorio

Ponentes: Leandro del Moral, Ricardo Marqués y José Luis Tirado

15 de marzo a las 19h.

-Proyección: Paisaje del retroprogreso

15 de marzo a las 21h

Ponentes

Documentos

Organiza

Lugar: Centro Scocial Okupado y Autogestionado La Huelga (calle Muro de los Navarros 38, Sevilla)

Unas cien personas ocupan 28 viviendas "abandonadas" y piden terminarlas con fondos públicos

indígena — Fri, 24 Feb 2012 13:42:14 +0000

Unas cien personas ocupan 28 viviendas "abandonadas" y piden terminarlas con fondos públicos

Reivindican la expropiación de estos proyectos privados para que sean finalizados con fondos públicos, dando empleo y hogar a personas del pueblo.

EUROPA PRESS

Alrededor de un centenar de personas, convocadas por el Ayuntamiento de Villaverde del Ríoy la Asamblea de Demandantes de Vivienda, han ocupado un edificio de 28 viviendas con el objetivo de reivindicar la expropiación de estos proyectos privados "sin terminar" para que sea finalizado con fondos públicos, dando empleo a personas del pueblo y otorgando los pisos a continuación en condiciones preferentes a las personas que necesitan una vivienda.

El alcalde de Villaverde, Santiago Jiménez (IU), ha informado que la ocupación de este edificio se ha llevado a cabo en la mañana de este jueves, en torno a las 10:00, un acto en el que han participado un centenar de personas de la Asamblea de Demandantes de Vivienda y del Consistorio, así como de distintos colectivos que se han sumado a la iniciativa, como el 15-M o el sindicato de estudiantes, entre otros.

Así, se ha levantado entre todos una pequeña pared en el edificio y se ha desplegado una pancarta en la que se reivindica "el derecho a que se termine el edificio con medios públicos, se dé trabajo a los parados y se ofrezca en condiciones preferentes a las familias que necesitan una vivienda".

En este marco, han solicitado una reunión con la consejera de Obras Públicas y Vivienda, Josefina Cruz Villalón, que esperan se celebre en breve, con el objetivo de pedirle que la Administración regional se implique en este "proyecto ilusionante, dando trabajo para dos años al pueblo y con la implicación del Ayuntamiento".

"La Junta debe entender que es un proyecto que merece la pena ser apoyado con medios públicos", añade Jiménez, que apuesta porque este movimiento "solidario" existente en Villaverde se extendiera al resto de municipios que cuentan actualmente con los mismos problemas de vivienda y con proyectos privados "inacabados y abandonados". Así, señala que el único futuro de estos edificios pasa "sólo por la demolición", mientras que si se apoyara desde la Administración pública se daría una oportunidad al empleo, se aprovecharía el dinero ya invertido y se daría una vivienda digna a quien lo necesita.

Desde la Asamblea de Demandantes se indica que la ocupación se ha realizado sobre una parcela, que era propiedad del Ayuntamiento, fue sacada a concurso en 2006 por el equipo de gobierno de PP y PSOE y vendida a la promotora Guadasol Promociones Inmobiliarias, por 660.000 euros.

"Consideramos que la garantía de un bien social, como es una vivienda, no puede ponerse en manos de empresas privadas, convirtiéndose en un lucrativo negocio, sino que el propio Ayuntamiento debía promoverlas", afirma, tras explicar que incluso se celebró un sorteo de estas 58 viviendas para los 260 solicitantes, pero "cuando estas personas conocieron realmente las condiciones de la promoción se dieron cuenta que en nada se diferenciaba de otras ofertas privadas, e incluso eran más caras".

Así, señala que la empresa, "de acuerdo" con el Ayuntamiento, optó por el tipo de VPO "más caro", con pisos de 70 metros cuadrados por más de 122.000 euros, tras lo que renunciaron los solicitantes y lo que llevó a la paralización de la obra, que fue embargada más tarde al entrar la empresa en suspensión de pagos. De este modo, pide que la Junta ofrezca las garantías de financiación necesarias para su ejecución, mientras que el Ayuntamiento asumiría "su parte", ya que la empresa Guadasol adeuda a la corporación municipal una cantidad cercana al millón de euros en varios conceptos de impuestos, licencias y tasas que "no ha abonado".

Noticias previas y manifiesto

http://estrecho.indymedia.org/sevilla/noticia/iniciativa-vivienda-ocupac...

Alerta ecológica en Andalucía - se regularán construcciones ilegales en masa

indígena — Thu, 19 Jan 2012 19:03:31 +0000

En Andalucía legalizarán la corrupción y la especulación, castigando indirectamente a aquellos ciudadanos que en su momento quisieron hacer las cosas bien. Nuestros gobernantes, retratándose de nuevo.

Andalucía legalizará más de 250.000 viviendas en suelo no urbanizable

Está a punto de publicarse en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA) el decreto que regulará la legalización de miles de viviendas construidas en suelo no urbanizable (se calcula extraoficialmente que puede superar las 250.000 viviendas), con el que la Junta de Andalucía solucionará el problema creado por la falta de control municipal y autonómico en el uso del suelo en los últimos años.

"Para los afectados y sus abogados es, al menos, un buen inicio para tratar de regularizar en la mayoría de estos casos su situación, y así por ejemplo, poder tener acceso al suministro de luz y agua, poder solicitar obras de, al menos, mantenimiento del inmueble, y en general, salir de limbo jurídico donde hasta ahora se encontraban", señaló ayer a elEconomista Alejandro Ponce de León, socio experto en derecho inmobiliario y urbanismo del bufete Triay & Triay España.

Lo más destacable de esta situación lo constituyen las viviendas ilegales con más de cuatro años, con la infracción prescrita, que podrán ser consideradas como asimiladas a fuera de ordenación, que podrán mantener el estado actual, estarán autorizados a acceder a los servicios de luz, agua, gas y alcantarillado y tendrán acceso al Registro de la Propiedad, lo que supone que podrán ser vendidas sin peligro de que se anule la licencia y pueden ser finalmente derruidas.

A las puertas de las elecciones

Las normativa, a la que ha tenido acceso elEconomista, aprobada antes de las elecciones autonómicas previstas para el 25 de marzo, tan sólo deja fuera del proceso de legalización masivo a las viviendas construidas en las zonas de dominio público (las costas que pertenecen al Estado o zonas de carácter protegido), en zonas inundables (cauces de ríos) o que no han cumplido los cuatro años de existencia en que la Administración puede sancionar.

El acceso al Registro de la Propiedad se logra gracias a las modificaciones introducidas a través del Decreto 1093/1997, de 4 de julio, a través del artículo 52, que regula las licencias de obra nueva para viviendas con la infracción administrativa ya prescrita. También, a través de la reforma de la Ley del Suelo, (RD 8/2001, de 1 de julio) se exculpa a las construcciones viejas de tener que presentar la licencia de primera ocupación, según han confirmado a elEconomista diversos registradores de la Propiedad consultados.

En el caso de que una edificación declarada en situación de asimilado al régimen de fuera de ordenación hubiera accedido al Registro de la Propiedad con anterioridad a la entrada en vigor del Real Decreto 8/2001, de julio, sin mención expresa de las condiciones derivadas de este régimen, la Administración competente deberá hacerlo constar en el Registro de la Propiedad.

Sin licencia de ocupación

Estas viviendas, a pesar de su legalización por la Junta de Andalucía no podrán obtener la licencia de ocupación, siempre que tengan la infracción urbanística prescrita (por construirse sobre terreno no urbanizable o haber construido por encima del volumen autorizado, por poner un par de ejemplos).

La nueva normativa permitirá el mantenimiento de la vivienda en las condiciones actuales siempre que la casa esté terminada y cumpla las exigencias establecidas de seguridad y viabilidad.

El régimen de acceso a los servicios podrá ser autorizado cuando exista, de no ser así, deberán realizarlo en régimen de autoabastecimiento, asumiendo los costes y las infraestructuras básicas, tal y como sucederá con los asentamientos urbanísticos y ámbitos del hábitat rural diseminado.

"Se intenta al menos, desde el reconocimiento de este tipo de inmuebles dar un encuadre jurídico a estas situaciones que permita avanzar en su tratamiento por parte de la Administración, si bien cada caso tendrá su propias particularidades, y de la aplicación práctica por cada Ente Local dependerá su eficacia", explicó Ponce de León.

El texto del decreto autonómico establece que el reconocimiento por el Ayuntamiento de que la edificación se encuentra en la situación de asimilado al régimen de fuera de ordenación se produce con la emisión de la resolución correspondiente, siguiendo el procedimiento que establece esta norma, en la que se debe incluir la especificación de forma expresa del reconocimiento de que "la edificación puede ser usada".

Edificaciones antiguas

La propia norma considera relevante el tratamiento que se otorga a las edificaciones antiguas, en las que se incluyen las terminadas con anterioridad a la Ley 19/1975, de 2 de mayo, de reforma de la Ley sobre Régimen del Suelo y Ordenación Urbana. Se determina esta fecha por ser esta la Ley que estableció el régimen de licencia de las edificaciones en suelo no urbanizable que persiste aún en Andalucía.

El régimen de estas viviendas, cuando no tengan licencia urbanística, siempre que sigan manteniendo en la actualidad el uso y las características de tipología que tenían a la entrada en vigor de esta Ley y no se encuentren en situación legal de ruina urbanística, debiendo los propietarios solicitar al Ayuntamiento la acreditación de su situación. Se pretende con ello, la clarificación de la situación jurídica de todas las edificaciones existentes en suelo no urbanizable.

http://www.eleconomista.es/andalucia/noticias/3680382/01/12/Andalucia-le...

"Crisis y revolución en Europa. People of Europe, rise up!" Novedad editorial

Wed, 02 Nov 2011 20:39:49 +0000

"Crisis y revolución en Europa. People of Europe, rise up!"

de Observatorio Metropolitano

Tras el éxito de La crisis que viene, con tres ediciones y unas 50.000 descargas, el colectivo de investigación militante lanza un llamamiento a los movimientos hermanos de Europa para desvelar la trampa de la deuda y proponer claves de la futura revolución: impago, reparto, democracia, comunes y Europa.

______

Cuatro años de crisis, tres de programas de austeridad y recortes sociales parecen bastantes. El actual mando de la política económica europea (el Banco Central, la Comisión, las Merkel y los Sarkozy) no nos ha conducido a nada que se asemeje a la esperada recuperación. Antes al contrario, su obcecada pleitesía a los intereses de los acreedores (léase: grandes bancos) sólo ha servido para animar y bendecir la mayor operación de socialización de deuda privada de la historia europea (léase: crisis de la deuda soberana y previsible quiebra de los llamados estados periféricos). Y lo que es peor, nos ha llevado a una situación de crisis permanente y «sin salida» posible. En ausencia de otros protagonistas, el desenlace de la tragicomedia europea ha quedado reducido a la alternativa entre un cambio radical (del que ni la clase política ni las élites económicas parecen capaces) o la insistencia en el neoliberalismo rampante, que amenaza con llevarse por delante al proyecto europeo, moneda incluida.

______

Pero como ante el peligro del poeta, en la crisis europea también «crece lo que salva». El antídoto ha venido de la mano de los movimientos ciudadanos que hoy se extienden por casi toda la geografía continental. Se trata del 15M, del movimiento de las plazas griegas, de los huelguistas franceses y de los indignados de un número creciente de países. Es en este work in progress de reinvención política, donde se puede hallar la salida social a la crisis, además del rescate de lo único que realmente importa: la democracia y la sociedad europea.

Más información, comprar, descargar y/o donar.