Indymedia Estrecho / Madiaq - APDHA

III Velá por los Derechos Humanos. Sábado, 8 de junio -Sevilla

Tue, 04 Jun 2013 17:45:42 +0000

Comienzo: 08/06/2013 20:00

III VELÁ POR LOS DERECHOS HUMANOS. SÁBADO, 8 DE JUNIO A LAS 20.00H EN LA SEDE DE LA APDHA

La Delegación de Sevilla de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía, por tercer año te invita a participar la VELÁ POR LOS DERECHOS HUMANOS el sábado, 8 de Junio a las 20.00h.

Nuestra intención es pasar un buen rato juntos y recaudar fondos para las actividades que realizamos en la asociación.

Habrá tapas, bebidas, mercadillos y contaremos con la actuación musical de Gellasse y el grupo de danza y música de Sierra Leona “Gongoli-African Shrine”.

¡NO OS LO PODÉIS PERDER!

Día: Sábado, 8 de Junio

Hora: 20.00h

Lugar: Sede APDHA C/Blanco White 5 Acc-A. (Patio Interior C/Nebli)

Te animamos a participar y deseamos contar con tu presencia.

Síguenos en facebook:

https://www.facebook.com/events/150575785127385/?fref=ts

¡TE ESPERAMOS!

Plataforma Contra la Violencia Institucional Hacia los Inmigrantes, Sevilla, miércoles 16

Thu, 10 May 2012 17:53:02 +0000

Comienzo: 16/05/2012 20:00

CONVOCATORIA REUNIÓN ORGANIZACIONES SOCIALES
Desde la Plataforma contra la violencia institucional hacia los inmigrantes formada por un conjunto de organizaciones por la defensa de los Derechos Humanos de Sevilla, os convocamos a una reunión para debatir, reflexionar y tomas iniciativas de movilización social, respecto a la medida que ha tomado recientemente el gobierno de privar de la sanidad pública a la población inmigrante, que se encuentra en una situación irregular en el pais. Privándole así de un derecho social básico y tan necesario.
En el resto del estado las asociaciones de Derechos Humanos, asociaciones proinmigrantes, de inmigrantes, y colectivos sociales y vecinales se estań organizando para ponerle freno a esta medida y pedir la derogación del decreto de la Nueva ley de Sanidad.

Por todo ello convocamos de forma abierta a todas las organizaciones sociales y personas interesadas a la primera reunión preparatoria que tendrá lugar el:

MIERCOLES 16 DE MAYO A LAS 20 HORAS
SEDE DE LA APDHA. (Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía)
c/ Blanco White, 5 ( Luis Montoto).

http://plataformaderechosinmigrantes.blogspot.com.es/

La Junta de Andalucía deja desde esta semana sin abogados de oficio a 16.300 personas presas

indígena — Thu, 03 May 2012 17:27:22 +0000

El Grupo 17 de Marzo denuncia la eliminación del Servicio de Asistencia y Orientación Penitenciaria en Andalucía.

El Grupo 17 de Marzo-Sociedad Andaluza de Juristas para la Defensa de los Derechos Humanos individuales y colectivos, ha tenido conocimiento que la Junta de Andalucía ha suspendido el Servicio de Asistencia y Orientación Penitenciaria en Andalucía. El motivo, según la Junta de Andalucía viene motivada por los condicionantes económicos impuestos por el Gobierno Central a causa de la situación de crisis económica en la que estamos inmersos. Desde el Grupo 17 de Marzo consideramos que cada día que se tenga suspendido el Servicio se están vulnerando derechos fundamentales de las personas presas, entre ellos el derecho a la defensa que viene recogido en la Constitución española. Según fuentes del Consejo General de la Abogacía española la asistencia que los abogados de los colegios andaluces prestan a los más de 16.000 internos de centros penitenciarios de Andalucía supone un coste de 397.600 euros. Asimismo desde el Grupo 17 de Marzo se insta a la Junta de Andalucía que restablezca inmediatamente el Servicio de Asistencia a presos y que adelante el dinero como ha hecho en otras ocasiones, con otros servicios, a la espera de firmar el nuevo convenio con el Ministerio de interior. Es curioso que sean las personas con menos derechos y las más vulnerables económicamente sean las que se vean afectadas por este tipo de medidas vulneradoras de derechos y mientras la Junta de Andalucía advertía en septiembre, ante los impagos por parte de ésta de los turnos de oficios generales y la advertencia de hacer huelga por parte de los abogados, que se estaban vulnerando derechos fundamentales, en este caso no diga lo mismo. Esto unido, a la eliminación del transporte público a las prisiones y a la inexistencia de una sanidad pública andaluza en ellas, también por la Junta de Andalucía, hace se castigue por partida doble a las personas presas y sus familiares en Andalucía. A partir de ahora las personas presas tendrán que pagar por la asistencia jurídica. Estas medidas hacen que las cárceles andaluzas sean espacios oscuros donde el derecho muchas veces no existe, y demuestra el poco compromiso de la Junta de Andalucía, de la Consejería de gobernación y del Ministerio de Interior con los derechos humanos. Asimismo estas medidas dificultan el derecho a la reinserción de las personas internadas en estos establecimientos, por lo que se URGE al restablecimiento de la Asistencia Jurídica Gratuita.

más:

La Junta de Andalucía deja desde esta semana sin abogados de oficio a 16.300 personas presas

03/05/2012

La guerra de administraciones afecta a los más desfavorecidos. La APDHA exige la inmediata reinstauración de los servicios de orientación y asistencia jurídica a las personas privadas de libertad (SOAJP)

16.292 personas presas de los trece centros penitenciarios ordinarios y seis centros de inserción social andaluces están, desde esta semana, abandonadas y mal tratadas por las Administraciones. La suspensión de los SOAJP se ha debido a la falta de firma, por parte del Ministerio del Interior, de la renovación del Convenio de Colaboración con la Junta de Andalucía, que es la que financia el servicio. El pasado 17 de abril la Junta, escudándose en esta falta de firma por parte del Ministerio, decidió comunicar a los Colegios de Abogados la suspensión del servicio. Este enfrentamiento entre administraciones, de diferentes orientaciones políticas, lo están pagando las personas privadas de libertad. Algunos Colegios suspendieron el servicio de inmediato y los restantes lo hicieron el 30 de abril (a excepción de Málaga), por las dudas planteadas ante la falta de ratificación por el Ministerio y el aprovechamiento que de ello pueda hacer la Junta de Andalucía para ahorrar costes. Desde la APDHA denunciamos que la Administración Autonómica, que tanto critica los recortes del Gobierno central, no puede privar a los más excluidos de este derecho básico.

En el año 2011 el Servicio de Orientación y Asistencia Jurídica Penitenciaria atendió en Sevilla, provincia con tres centros penitenciarios ordinarios, un psiquiátrico y un CIS, a 3.311 personas presas; en Córdoba, con un centro ordinario y un CIS, a 1.800; en Cádiz, provincia con cuatro centros ordinarios y un CIS, a 1.101 presos/as; en Almería, 591; Málaga, 539. Granada¹, Huelva y Jaén se situaron en cifras similares a esta última. Así pues, más de 9.000 asistencias a personas privadas de libertad han sido suprimidas sin alternativa y explicación alguna a las personas afectadas, las presas. Nueve mil asistencias de dieciséis mil trescientos presos/as dan luz de la importancia y utilización de este servicio para las personas privadas de libertad, que se quedan sin su única posibilidad de tener acceso a la justicia, en igualdad de condiciones que las personas libres. Es más, con mayor limitación que las personas en libertad, que pueden acudir al Colegio de Abogados a solicitar un abogado a través de la justicia gratuita. El servicio prestaba orientación sobre cualquier cuestión de carácter jurídico, garantizando que las personas presas tuvieran el debido acompañamiento. Como contenido más específico se contemplaba la redacción de escritos de petición y recursos y el seguimiento ante los órganos competentes sobre el ordenamiento jurídico en temas como trabajo, sanciones, libertad condicional, permisos de salida…

El pasado 17 de abril, la Directora General de Oficina Judicial y Cooperación de la Junta de Andalucía, anunció a los Colegios de Abogados de Andalucía la suspensión de los SOAJP, debido a la falta de firma, por parte del Ministerio del Interior, de la necesaria renovación del Convenio de Colaboración.

El citado Convenio de 3 de abril de 2008 establecía una vigencia inicial de tres años, si bien estableciendo sucesivas prórrogas por acuerdo expreso de las partes. La financiación corría a cargo de la Administración Autonómica. Finalizado el plazo establecido inicialmente, en abril de 2011, el servicio continó prestándose durante un año sin oposición por ninguna de las partes. De manera sorpresiva la Junta de Andalucía, escudándose en la falta de firma por parte del Ministerio, decidió comunicar a los Colegios la suspensión del servicio, hasta tanto se firme el citado Convenio por parte del Ministerio. Al parecer éste, por su parte, apunta como causa del retraso que la Administración Autonómica andaluza no remitió la solicitud de renovación hasta final del año 2011, cuando debió hacerse a principios del mismo.

Este enfrentamiento entre administraciones, de diferentes orientaciones políticas, lo están pagando los presos y las presas. Así pues, el 17 de abril pasado, algunos Colegios obedeciendo las citadas instrucciones suspendieron el servicio, en concreto, Almería, Cádiz, Granada, Huelva y Jaén. Sevilla y Córdoba decidieron, valientemente, continuar prestando el servicio temporalmente, para no generar indefensión en los/as presos/as, hasta el día 30 de abril, fecha en la que se esperaba pudiera estar subsanada la firma. Ante la falta de subsanación y las dudas generadas, por una eventual falta de voluntad de su ratificación por el Ministerio y el aprovechamiento que de ello pueda hacer la Junta para ahorrar costes, se decidió suspender el mismo. El Colegio de Málaga es el único que continúa el servicio y tomará una decisión al respecto el lunes 7 de mayo. El presidente del Consejo General de la Abogacía Española, Carlos Carnicer, ha mostrado al Gobierno la sorpresa y preocupación del organismo que preside por la suspensión del Servicio de Orientación Jurídica Penitenciaria en Andalucía².

Con anterioridad al citado Convenio tripartito, se prestaba el Servicio de Orientación y Asistencia Jurídica Penitenciaria a través de Convenios de Colaboración entre cada Colegio de Abogados y la Dirección General de Instituciones Penitenciarias (hoy Secretaría General). De hecho, los citados Convenios fueron firmados por el Director General, hoy también Secretario General Ángel Yuste, datando el de Sevilla del mes de febrero del año 2001. Con anterioridad el servicio se prestaba en Málaga desde 1998. Desde 2002, en Córdoba y Granada, y el resto desde 2003.

Quince años después, 16.292 personas presas de los trece centros penitenciarios ordinarios y seis centros de inserción social (para terceros grados) están, desde esta semana, abandonadas y mal tratadas por las Administraciones. No tienen acceso a algo tan esencial como el derecho a la tutela judicial efectiva que se garantiza a través de la asistencia letrada.

Así pues, desde la APDHA exigimos a las dos Administraciones Públicas que desbloqueen la situación actual. En cualquier caso, instamos a la Junta de Andalucía a continuar su convenio con los Colegios de Abogados, aún cuando el Ministerio del Interior no aporta nada al citado Convenio, más allá de permitir la entrada a los establecimientos penitenciarios, ya que de hecho, los letrados tienen libertad per se para acceder a los mismos.

Lamentablemente, el Ministerio del Interior ha llegado a señalar³ que las personas presas no quedan desatendidas, ya que los centros penitenciarios disponen de un cuerpo de juristas al que pueden acudir los/as internos/as. Burda excusa, si se tiene en cuenta que los 5 juristas que de media hay por centro, padecen actualmente una sobrecarga que hace inviable que sustituyan a los abogados y las abogadas de los Colegios en la prestación de este servicio. De hecho, en el Convenio se reconocía por parte del Ministerio del Interior “la conveniencia de que sean los Colegios de Abogados los que realizaran dicho servicio en los Centros Penitenciarios de Andalucía, garantizando así la continuidad en el asesoramiento, atención y asistencia jurídica que se venía prestando, si bien procediéndose a una mejor regulación” ⁴.

La eliminación de estos servicios por parte de la Administración Autonómica, amparándose en la falta de voluntad del Gobierno Central, es un paso más en el recorte de derechos básicos del estado de bienestar. La Junta de Andalucía, que tanto se encarga de vociferar los recortes del Gobierno central, no puede privar a los más excluidos de este derecho básico. Pediremos al nuevo gobierno andaluz de coalición que restaure inmediatamente el servicio.

Al día de hoy, más de 600 personas presas han formulado solicitud de letrado y están a la espera de ser atendidas. Ninguna Administración les ha explicado la nueva situación. Como APDHA hemos iniciado una campaña de información y acompañamiento a los presos, a fin de que puedan exigir y reclamar su derecho a la asistencia letrada en Andalucía.

Andalucía, 3 de mayo de 2012

NOTAS

1. Según declaraciones a Europa Press de su propio decano que cifró una media de 3 asistencias diarias.
2. http://www.abogados.es/portalABOGADOS/printPortal.do?urlPagina=/S005024003/1335361023925_es_ES.html
3. http://www.diariocordoba.com/noticias/cordobalocal/la-junta-teme-que-se-suprima-servicio-en-prision_710057.html
4. BOE nº 90, 14-04-08, pág 19821 Exposición

http://www.apdha.org/index.php?option=com_content&task=view&id=1007&Item...

La APDHA pide una reflexión sobre el retroceso que supondría la cadena perpétua

Tue, 31 Jan 2012 19:13:47 +0000

Andalucía, 30 de enero de 2012

COMUNICADO DE PRENSA

Nota de prensa de la APDHA ante la propuesta presentada por el Ministro de Justicia de

implantar la cadena perpetua

LA APDHA PIDE UNA REFLEXIÓN SOBRE EL RETROCESO QUE SUPONDRÍA LA CADENA PERPETUA

Las peticiones de endurecimiento de las penas se han sucedido históricamente cada vez que se producían hechos que acababan con la vida de personas. Los familiares víctimas de tragedias sin sentido han hecho uso de los medios de comunicación para exigir la mayor dureza posible en las penas a los autores de los hechos. La ciudadanía puede creer que este tipo de hechos son muy habituales y que se dan con más frecuencia que en el pasado, cuando lo cierto es que son excepcionales. Los medios de comunicación son responsables en gran medida de esta creencia, al hacer un seguimiento desproporcionado de estos casos. Estas peticiones son humanamente entendibles partiendo de la gravedad del hecho acontecido, del profundo dolor que supone la pérdida de una vida humana inocente, así como el tremendo dolor que se genera en los familiares de las víctimas, como ya hemos manifestado en otras ocasiones.

Frente a estas peticiones, una democracia fuerte ha impedido su instauración en nuestro país en épocas anteriores. La clase política, no obstante, cedió en parte introduciendo numerosas reformas de endurecimiento de penas, a fin de dar satisfacción a las citadas peticiones, aún conscientes de que los endurecimientos no sirven para reducir la criminalidad. De hecho, los países con pena de muerte o cadena perpetua tienen tasas superiores a países como el nuestro, donde no existen. En España, con una tasa de criminalidad de las más bajas de Europa, 20 puntos por debajo de la media del resto de países, los endurecimientos generales del 2003 o de violencia de género no han servido para nada en la reducción de las infracciones penales.

Por tanto, todos los endurecimientos no sirven nada más que para incrementar el deseo de venganza. Sorprende pues que ahora, el actual gobierno del PP, pese a tildarse como más moderado que otros como el de José María Aznar, planteen medidas a nuestro entender inconstitucionales, disfrazándolas con el nombre de “prisión permanente revisable”. Si es permanente no puede ser revisable… ¿Tal vez tenga como objetivo que nos sintamos menos culpables introduciendo dicho matiz o que pase el juicio de constitucionalidad que a buen seguro deberá enjuiciar el Tribunal Constitucional? ¿Cuál es el sentido de instaurar ahora esta medida, más aún cuando la principal preocupación de la ciudadanía durante décadas, la actividad terrorista, ha desaparecido? Parece ser una medida populista que obedece al momento histórico de crisis económica, intentando desviar la atención de lo que en hoy en día son los principales problemas de la ciudadanía.

En España existe ya, lamentablemente, la cadena perpetua, a pesar de no existir reconocimiento legal de la misma. Por un lado, el límite de 40 años no es absoluto, algunas personas acumulan varias condenas elevadas a cuyo conjunto total de penas no se les aplica dicho límite. En 2010, en las cárceles españolas vivían en torno a 345 personas cumpliendo condenas superiores a los 30 años (sin contar las condenas por delitos de terrorismo). Por otro lado, todos los estados en los que existe reconocida legalmente la cadena perpetua, aplican revisiones que hacen más cortas las condenas, algo que no sucede en España, donde no existe ese reconocimiento legal. En países como Inglaterra o Alemania la media de cumplimiento real es de 15 y 19,9 años, a pesar de disponer de cadena perpetua. España tiene ya, sin reconocimiento de la cadena perpetua, un sistema mucho más estricto y duro que esos paises.

Los límites temporales a la condena son una exigencia del estado de derecho, de respeto a la dignidad humana y al trato humano, que deben tratar al infractor de las normas de convivencia de una forma distinta a la que él actuó, única forma de dar ejemplo. Encerrar de por vida a alguien supone enterrarlo en vida, eliminándolo como persona y como miembro de la sociedad. Se trata de una tortura psicológica, ya que ninguna persona puede asimilar la pérdida de su futuro.

La preocupación de los gobernantes, medios y sociedad deberían ser las causas de los delitos, y el absurdo del actual sistema penitenciario, que no sirve para su función de reinserción. Pues aunque no puede realizarse un análisis en profundidad en estas líneas, es evidente que bajo esas peticiones de penas subyace un gran desconocimiento de la realidad carcelaria: las más de 1.000 muertes en su interior en los últimos cinco años, los suicidios que dejan intuir la dureza de la vida en prisión, malos tratos, incomunicación familiar… ¿Cuántos suicidios más impondremos con esta nueva pena? Se está configurando la prisión como mera venganza, al incumplirse el mandato constitucional de reinserción, que es lo que debe importar a la sociedad. El ciudadano no debe salir peor a como entró, que es lo que está sucediendo.

En definitiva, si el incremento de la pena no sirve para disuadir, ni está sirviendo para reinsertar, corremos el riesgo de convertirla en una mera venganza cada vez más ilimitada, que con sensatez y desde la lejanía al calor del momento, el estado no puede tolerar. Hay que apostar por la prevención y la cultura de la no violencia, buscar otra forma de resolución de los conflictos sociales, trabajar las causas de los conflictos, apostar por políticas sociales serias, por la prevención y por la creación de oportunidades y derechos humanos para lo cual se requiere un adecuado presupuesto económico. Los delitos no ponen sino de manifiesto el gran fracaso social del estado, que parte de los servicios sociales comunitarios al no diagnosticar los problemas, pasando por la inexistente atención pública a los mismos.

Por ello, nuestra propuesta es que el estado repare a los familiares de las víctimas y a éstas de forma adecuada, prestándole la necesaria atención psicológica, social y económica. Los familiares tienen derecho, y así deben exigirlo, al respeto, así como a una reparación por el Estado, pero no pueden exigir convertirse en legislador. No se va a recuperar a la víctima por imponer mayor pena. El dolor requiere un abordaje emocional que el derecho penal no puede dar, por más que se eleven las condenas. El Derecho Penal no es el único, ni siquiera el más eficaz de los medios de prevención de los delitos, pero tampoco es el más apropiado para proteger y reparar realmente a las víctimas. Tiene un enorme coste económico y de sufrimiento para las personas, con un beneficio muy escaso para la sociedad y para las víctimas.

Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía - APDHA

II Jornada de Formación de Cárceles - apdha sevilla

indígena — Fri, 27 Jan 2012 10:28:15 +0000

Comienzo: 30/01/2012 19:00

II Jornada de Formación de Cárceles

Fecha y hora: lunes 30 enero 2012, 19 horas
Lugar: Local de la APDHA en Sevilla: C/ Blanco White, 5

Tras las sesiones de introducción a la realidad de las cárceles para nuevos voluntarios, os volvemos a convocar a todos aquellos que queráis trabajar con nosotros en el grupo o simplemente conocer un poco nuestro trabajo.

En la sesión abordaremos las siguientes temáticas:
- Trabajo con los familiares de las personas presas.
- El alejamiento de los presos del lugar de residencia.
- Problemática del transporte público a las prisiones.
- Un miembro de la asamblea de familiares de personas presas nos contará un poco la experiencia de la Asamblea.

¡TE ESPERAMOS!

La Oficina de Derechos Sociales recibe este viernes el Premio Derechos Humanos de Sevilla 2011

Sat, 17 Dec 2011 21:23:13 +0000

SEVILLA, 15 Dic. (EUROPA PRESS) -

La Delegación de Sevilla de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (Apdha) entrega este viernes 16 el Premio Derechos Humanos 2011 a la Oficina de Derechos Sociales, dentro de la fiesta que realiza anualmente para conmemorar el aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1.948.

Con este Premio, según informa en una nota, se reconoce a un colectivo con un fuerte compromiso hacia las personas migrantes, sobre todo, en la denuncia de las políticas migratorias, de la Ley- Reglamento de Extranjería, de la Directiva de Retorno, de la Reforma laboral y otras "normas anti-migrantes".

Por otro lado, ha resaltado la lucha por la desaparición de los Centros de Internamiento para Extranjeros (CIE) y contra la violencia institucional. Asimismo, la exigencia del reconocimiento de sus derechos.

Otros factores que han influido en el galardón son el acercamiento a los barrios y asociaciones donde se encuentran los inmigrantes, la formación de éstos. Igualmente, se reconoce su trabajo y compromiso por la defensa del derecho a una vivienda digna y de sus luchas, mantenidas en el tiempo, con otros movimientos vecinales contra la especulación y los desahucios.

"Premiamos a un colectivo con presencia en la organización y disfrute de los huertos ecológicos urbanos, concebidos como un medio de inserción y colaboración, personal y social, con la naturaleza", según ha indicado.

APDHA: Torturas y Malos Tratos en Prisión

Tue, 01 Nov 2011 10:31:00 +0000

Kuartoscuro: APDHA: Torturas y Malos Tratos en Prisión

Cárceles y marginación - Jornadas de formación. 25/Oct y 3/Nov. APDHA Sevilla

indígena — Mon, 24 Oct 2011 14:46:19 +0000

Comienzo: 25/10/2011 19:00

Local de la APDHA. C/ BLANCO WHITE, 5. SEVILLA

El pasado 6 de octubre organizamos, desde la Delegación de Sevilla de la APDHA, una reunión para nuev@s voluntari@s. En dicha reunión hicimos una presentación breve de nuestra Asociación y de los trabajos que realizamos y vimos la necesidad de convocar unas jornadas de formación para ver, con más detenimiento, la realidad, necesidades y trabajo de las distintas áreas.

Os convocamos a las dos jornadas que tenemos previstas:

CÁRCELES (25/OCTUBRE/2011. 19:00 HORAS):

- Realidad de las cárceles andaluzas
- Nuestro posicionamiento y experiencias
- Propuestas de trabajo y actividades

MARGINACIÓN (3/NOVIEMBRE/2011. 19:00HORAS):

- Un poco de historia del trabajo realizado en Sevilla
- Vivienda, chabolismo, barrios marginales y personas sin hogar.
- Propuestas de actividades

TE ESPERAMOS!!!

http://www.apdha.org/index.php?option=com_content&task=view&id=918&Itemid=40