Indymedia Estrecho / Madiaq - prisión

Vídeo-presentación de la nueva campaña de la APDHA sobre el transporte a las prisiones. ENVÍANOS TU FIRMA, entra en www.apdha.org

indígena — Tue, 13 Mar 2012 17:52:43 +0000

Las administraciones construyen centros penitenciarios alejados de los núcleos urbanos y se excusan en la poca rentabilidad del servicio de transporte para no ofrecerlo. Hay algunas prisiones a las que no llega ningún servicio público de transporte. En otros casos, el servicio con la prisión es tan escaso y descoordinado que no puede ser utilizado por los familiares. Las familias con menos recursos económicos no pueden visitar a sus familiares presos o lo hacen de manera muy esporádica. Esto produce una ruptura de relaciones familiares y además dificulta la reinserción de la persona presa.

APOYA ESTA INICIATIVA, ENVÍANOS TU FIRMA. Entra en: http://www.apdha.org/index.php?option=com_content&task=view&id=987&Itemid=41

DIFUNDE EL VÍDEO DE LA CAMPAÑA:
http://youtu.be/h9zsqdz18_c

La APDHA pide una reflexión sobre el retroceso que supondría la cadena perpétua

Tue, 31 Jan 2012 19:13:47 +0000

Andalucía, 30 de enero de 2012

COMUNICADO DE PRENSA

Nota de prensa de la APDHA ante la propuesta presentada por el Ministro de Justicia de

implantar la cadena perpetua

LA APDHA PIDE UNA REFLEXIÓN SOBRE EL RETROCESO QUE SUPONDRÍA LA CADENA PERPETUA

Las peticiones de endurecimiento de las penas se han sucedido históricamente cada vez que se producían hechos que acababan con la vida de personas. Los familiares víctimas de tragedias sin sentido han hecho uso de los medios de comunicación para exigir la mayor dureza posible en las penas a los autores de los hechos. La ciudadanía puede creer que este tipo de hechos son muy habituales y que se dan con más frecuencia que en el pasado, cuando lo cierto es que son excepcionales. Los medios de comunicación son responsables en gran medida de esta creencia, al hacer un seguimiento desproporcionado de estos casos. Estas peticiones son humanamente entendibles partiendo de la gravedad del hecho acontecido, del profundo dolor que supone la pérdida de una vida humana inocente, así como el tremendo dolor que se genera en los familiares de las víctimas, como ya hemos manifestado en otras ocasiones.

Frente a estas peticiones, una democracia fuerte ha impedido su instauración en nuestro país en épocas anteriores. La clase política, no obstante, cedió en parte introduciendo numerosas reformas de endurecimiento de penas, a fin de dar satisfacción a las citadas peticiones, aún conscientes de que los endurecimientos no sirven para reducir la criminalidad. De hecho, los países con pena de muerte o cadena perpetua tienen tasas superiores a países como el nuestro, donde no existen. En España, con una tasa de criminalidad de las más bajas de Europa, 20 puntos por debajo de la media del resto de países, los endurecimientos generales del 2003 o de violencia de género no han servido para nada en la reducción de las infracciones penales.

Por tanto, todos los endurecimientos no sirven nada más que para incrementar el deseo de venganza. Sorprende pues que ahora, el actual gobierno del PP, pese a tildarse como más moderado que otros como el de José María Aznar, planteen medidas a nuestro entender inconstitucionales, disfrazándolas con el nombre de “prisión permanente revisable”. Si es permanente no puede ser revisable… ¿Tal vez tenga como objetivo que nos sintamos menos culpables introduciendo dicho matiz o que pase el juicio de constitucionalidad que a buen seguro deberá enjuiciar el Tribunal Constitucional? ¿Cuál es el sentido de instaurar ahora esta medida, más aún cuando la principal preocupación de la ciudadanía durante décadas, la actividad terrorista, ha desaparecido? Parece ser una medida populista que obedece al momento histórico de crisis económica, intentando desviar la atención de lo que en hoy en día son los principales problemas de la ciudadanía.

En España existe ya, lamentablemente, la cadena perpetua, a pesar de no existir reconocimiento legal de la misma. Por un lado, el límite de 40 años no es absoluto, algunas personas acumulan varias condenas elevadas a cuyo conjunto total de penas no se les aplica dicho límite. En 2010, en las cárceles españolas vivían en torno a 345 personas cumpliendo condenas superiores a los 30 años (sin contar las condenas por delitos de terrorismo). Por otro lado, todos los estados en los que existe reconocida legalmente la cadena perpetua, aplican revisiones que hacen más cortas las condenas, algo que no sucede en España, donde no existe ese reconocimiento legal. En países como Inglaterra o Alemania la media de cumplimiento real es de 15 y 19,9 años, a pesar de disponer de cadena perpetua. España tiene ya, sin reconocimiento de la cadena perpetua, un sistema mucho más estricto y duro que esos paises.

Los límites temporales a la condena son una exigencia del estado de derecho, de respeto a la dignidad humana y al trato humano, que deben tratar al infractor de las normas de convivencia de una forma distinta a la que él actuó, única forma de dar ejemplo. Encerrar de por vida a alguien supone enterrarlo en vida, eliminándolo como persona y como miembro de la sociedad. Se trata de una tortura psicológica, ya que ninguna persona puede asimilar la pérdida de su futuro.

La preocupación de los gobernantes, medios y sociedad deberían ser las causas de los delitos, y el absurdo del actual sistema penitenciario, que no sirve para su función de reinserción. Pues aunque no puede realizarse un análisis en profundidad en estas líneas, es evidente que bajo esas peticiones de penas subyace un gran desconocimiento de la realidad carcelaria: las más de 1.000 muertes en su interior en los últimos cinco años, los suicidios que dejan intuir la dureza de la vida en prisión, malos tratos, incomunicación familiar… ¿Cuántos suicidios más impondremos con esta nueva pena? Se está configurando la prisión como mera venganza, al incumplirse el mandato constitucional de reinserción, que es lo que debe importar a la sociedad. El ciudadano no debe salir peor a como entró, que es lo que está sucediendo.

En definitiva, si el incremento de la pena no sirve para disuadir, ni está sirviendo para reinsertar, corremos el riesgo de convertirla en una mera venganza cada vez más ilimitada, que con sensatez y desde la lejanía al calor del momento, el estado no puede tolerar. Hay que apostar por la prevención y la cultura de la no violencia, buscar otra forma de resolución de los conflictos sociales, trabajar las causas de los conflictos, apostar por políticas sociales serias, por la prevención y por la creación de oportunidades y derechos humanos para lo cual se requiere un adecuado presupuesto económico. Los delitos no ponen sino de manifiesto el gran fracaso social del estado, que parte de los servicios sociales comunitarios al no diagnosticar los problemas, pasando por la inexistente atención pública a los mismos.

Por ello, nuestra propuesta es que el estado repare a los familiares de las víctimas y a éstas de forma adecuada, prestándole la necesaria atención psicológica, social y económica. Los familiares tienen derecho, y así deben exigirlo, al respeto, así como a una reparación por el Estado, pero no pueden exigir convertirse en legislador. No se va a recuperar a la víctima por imponer mayor pena. El dolor requiere un abordaje emocional que el derecho penal no puede dar, por más que se eleven las condenas. El Derecho Penal no es el único, ni siquiera el más eficaz de los medios de prevención de los delitos, pero tampoco es el más apropiado para proteger y reparar realmente a las víctimas. Tiene un enorme coste económico y de sufrimiento para las personas, con un beneficio muy escaso para la sociedad y para las víctimas.

Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía - APDHA

Campaña contra la tortura y los malos tratos en prisión: Envío masivo de faxes día 1, 2 y 3 de febrero en apoyo a lxs presxs

Tue, 31 Jan 2012 00:01:32 +0000

Envío masivo de faxes día 1, 2 y 3 de febrero en apoyo a lxs presxs que participan en la Campaña contra la tortura y los malos tratos en prisión.

Aquí se puede descargar el modelo de fax que se está mandando masivamente a las siguientes instituciones a primeros de cada mes para solidarizar con lxs compañerxs presxs que están en lucha en las diferentes cárceles del
estado:
- Secretaría General de Instituciones Penitenciarias: 913354052
- Congreso Diputados: 91 429 87 07
- Defensor Pueblo: 91 308 11 58
- C.P. Albolote: 958 53 72 03
- C.P. Puerto 1: 956 54 90 02
- C.P. Puerto 3: 956 47 68 23
- C.P. Algeciras: 956 58 26 24
- C.P. Morón: 95 585 51 38
- C.P. Brians 1: 93 771 36 61
- C.P. Brians 2: 93 693 50 13

TEXTO FAX (en archivo adjunto)

Quiero mostrar mi solidaridad y apoyo con la campaña de denuncia contra los malos tratos y torturas dentro de las cárceles, a la vez que mediante este escrito EXIJO:

Fin de la tortura y los maltratos.

Fin de los aislamientos y las palizas.

Fin de las intervenciones y restricciones a la comunicación

Límite máximo de cumplimiento en prisión (20 años)

Libertad de los presos con 20 años o más cumplidos de condena

La aplicación de la libertad condicional para aquellas presas y presos que hayan cumplido las 3/4 o los 2/3 de la condena (según el código penal aplicado).

La aplicación de las redenciones que correspondan sin ningún tipo de discriminación.

Que los beneficios penitenciarios no sean usados como chantaje

La inmediata puesta en libertad de las personas presas con enfermedades graves e incurables.

Cumplimiento en el lugar de vinculación familiar

El derecho a la defensa jurídica.

Atención sanitaria digna.

Posibilidad de ser visitados por médicos de confianza.

Reforma del artículo 75 del reglamento penitenciario (limitaciones Regimentales)

Derogación de las leyes, sentencias y tribunales de excepción: Ley antiterrorista, ley de partidos, Audiencia Nacional

Fin del F.I.E.S.

Impugnación del contrato en los módulos terapéuticos y de respeto

Adjunto	Tamaño
prop. fax.pdf	27.22 KB

Concentración contra la tortura y los malos tratos en prisión. Jueves 2 de febrero, Sevilla

Sun, 29 Jan 2012 19:58:22 +0000

Comienzo: 02/02/2012 12:30

El próximo Jueves 2 de Febrero realizaremos una concentración en la Pza de la Campana a partir de las 12.30 de la mañana, en solidaridad con lxs más de 50 presxs que estan llevando a cabo una serie de ayunos y protestas desde Octubre reivindicando el fin de la tortura en las prisiones. Esta concentración esta enmarcada en la semana de acciones descentralizadas que se ha convocado a nivel estatal para apoyar y difundir la Campaña contra la tortura y los malos tratos en prisión.
SOLIDARIDAD CON NUESTRXS COMPAÑERXS PRESXS EN LUCHA
ACUDE Y DIFUNDE!

Campaña contra la tortura y los malos tratos en prisión: reunión lunes 30 en el CSOA La Huelga (Sevilla)

Wed, 25 Jan 2012 18:01:07 +0000

Comienzo: 30/01/2012 19:00

Campaña contra la tortura y los malos tratos en prisión

Semana de Acciones Descentralizadas en solidaridad con lxs presxs en lucha
Próxima reunión: Lunes 30, 19h, en el CSOA La Huelga C/Muro de los Navarros Nº38, Sevilla

Envío masivo de faxes día 1, 2 y 3 de febrero en apoyo a lxs presxs

http://www.carceligualtortura.com/

Libertad para los presos políticos, soberanía para los pueblos

Mon, 16 Jan 2012 17:48:59 +0000

El pasado 7 de enero, más de 100.000 personas se manifestaron por las calles de Bilbao para exigir a los gobiernos de Madrid y París que respeten los derechos más elementales de las personas presas y exiliadas a consecuencia del conflicto político que vive Euskal Herria.

ANDALUCÍA COMUNISTA espera que se consigan los objetivos que la sociedad vasca demanda justamente y se solidariza con ellos.

Pero en el Estado Español hay más presos políticos, además de los vascos, que se pudren en prisiones inhumanas sufriendo todo tipo de maltratos, físicos y psicológicos. De todos ellos, queremos recordar especialmente a aquellos que no se menciona tan a menudo y que no queremos que sean olvidados: los presos del Partido Comunista de España (reconstituido). Su único delito es ser militantes de un partido político concreto: el PCE(r). Y como consecuencia de tan "reprobable crimen" sufren todo tipo de humillaciones, vejaciones y maltratos que nadie mínimamente progresista puede conocer sin denunciar.

La existencia de presos políticos en el Estado Español, como los del PCE(r), es la prueba más clara de la inexistencia de una auténtica democracia en él, al no poder mantenerse cualquier opción política (por "minoritaria" o "radical" que le pueda parecer al poder establecido) sin sufrir, por ello, represalias.

Es por esto que la mayor muestra de solidaridad con esta situación es redoblar los esfuerzos en la lucha por un proceso democrático que debe incluir, entre otras medidas:
1.-Derogación de la Ley de Partidos
2.-Liberación de los presos políticos.
3.-Disolución de la Audiencia Nacional.
4.-Plena actividad para las organizaciones políticas y sociales ilegalizadas por la Audiencia Nacional.

Para ANDALUCÍA COMUNISTA, el objetivo del Movimiento de Liberación Nacional de Andalucía, en este proceso político, deberá ser movilizar a las más amplias capas del Pueblo Trabajador Andaluz en vistas a constituir una República Andaluza que, con su creación, acabaría con el Estado Español, al destruir las relaciones económicas y sociales en las que se basa el mismo y, por ello, con su política de represión sistemática a los distintos pueblos que lo integran.

ANDALUCÍA COMUNISTA
www.andaluciacomunista.org

El Ministerio del Interior gastará más de 150.000 euros en rehabilitar el CIE - Algeciras

indígena — Sun, 18 Sep 2011 11:21:08 +0000

El Ministerio del Interior gastará más de 150.000 euros en rehabilitar el CIE

El Gobierno central adjudica el proyecto de acondicionamiento a la empresa Andobras

J. Jiménez Gálvez / Algeciras | Actualizado 13.09.2011 - 01:00

Imagen del CIE de Algeciras, ubicado en La Piñera.

El Ministerio del Interior invertirá 157.341,18 euros en rehabilitar el Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Algeciras, ubicado en la barriada de La Piñera. El Gobierno central adjudicó recientemente el proyecto de "acondicionamiento" de dicha instalación a la empresa Andobras S. A.; tras analizar previamente las propuestas presentadas por ésta y cuatro compañías más -Constructora Interurbana, Díez Cubero, Constructora Francisco Manzano, Soluciones de Edificación Integrales y Sostenibles-.

Los componentes de la mesa de contratación, basándose en un informe de la Subdirección General de Planificación y Gestión de Infraestructuras y Medios para la Seguridad, acordaron conceder los trabajos a Andobras. Una decisión que implicará un ahorro de 78.658,78 euros; puesto que la administración previó inicialmente gastar en este proyecto un total de 235.999,69 euros (199.999,7 euros de importe neto y 35.999,99 euros en concepto de IVA). Al final, según recoge el contrato firmado por las partes el pasado 9 de agosto, la adjudicataria recibirá por estos trabajos 157.341,18 euros (133.339,98 euros de montante neto y 24.001,2 euros de IVA).

El Ministerio del Interior estableció un plazo de ejecución de las obras de dos meses y, una vez concluida la rehabilitación, el Gobierno se reserva un periodo de garantía de dos años desde la recepción de los trabajos.

Este proyecto arrancó el 24 de mayo del presente ejercicio, cuando la Dirección General de Infraestructuras ordenó el inicio del expediente oportuno para proceder al acondicionamiento del CIE. Un procedimiento que se adjudicó mediante negociación -es decir, sin concurso público-; aunque, eso sí, se invitó a seis empresas a presentar sus propuestas. De éstás, tan sólo una (Constructora Interurbana) desechó la oferta.

Las organizaciones no gubernamentales e, incluso, partidos políticos denunciaron en diferentes ocasiones el estado de deterioro del CIE. De hecho, la agrupación local de IU llegó a exigir -cuando dirigía el Ayuntamiento con el PSOE- el cierre de esta instalación por "las nulas condiciones de habitabilidad en la que se encuentran las personas allí retenidas".