Indymedia Estrecho / Madiaq - petroleo http://estrecho.indymedia.org/taxonomy/term/2292/0 es Misión cumplida (otra vez) http://estrecho.indymedia.org/general/noticia/mision-cumplida-otra-vez <p> <em><strong><img alt="" src="/sites/default/files/u6/guerra%20paz.jpg" style="width: 200px; height: 150px;" />Jes&uacute;s Garc&iacute;a Pedraja</strong></em>.<a href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=135044"><strong> Rebeli&oacute;n</strong></a></p> <p> De acuerdo, nos equivocamos con Libia, en realidad nos hemos dado cuenta ahora de que s&oacute;lo se trataba de otra aventura econ&oacute;mico-militar de la OTAN y EEUU, con el apoyo de Europa y la cobertura ra&iacute;da de una resoluci&oacute;n de la ONU, que parec&iacute;a mutar a cada paso para poder avalar los sucesivos bombardeos.</p> <p> Al final no se trataba tanto de quitar al dictador sanguinario como de derrocar al villano contestatario y con ideas propias reci&eacute;n estrenadas sobre la explotaci&oacute;n de recursos (los de su pa&iacute;s y el continente). <a href="http://estrecho.indymedia.org/general/noticia/mision-cumplida-otra-vez"><strong>&gt;&gt;&gt;</strong></a></p> <p> Est&aacute; bien, nos enga&ntilde;aron (de nuevo) con esos testimonios de soldados violadores colocados hasta arriba de pastillas, de incubadoras infantiles saqueadas (perdonad, eso era con Sadam Husseim), de matanzas de civiles que hab&iacute;a que detener, de familias usadas como escudos humanos&hellip; la vileza de Gadafi parec&iacute;a garantizarnos el derecho de avalar otra invasi&oacute;n o acci&oacute;n militar de EEUU.</p> <p> Ahora la realidad de los medios alternativos arroja una invasi&oacute;n masiva de noticias &iquest;descubriendo? que la en&eacute;sima acci&oacute;n militar de la OTAN era s&oacute;lo eso, una acci&oacute;n militar criminal e ilegal. Pero nos hemos vuelto a creer que los bombardeos masivos pueden ser humanitarios, nos la han vuelto a colar, como tantas otras veces anteriormente y, en cada nueva intervenci&oacute;n de EEUU (y algunos de sus esbirros europeos y en todo el mundo) nos obligamos a plantearnos de nuevo si es justa (o moral o legal) la invasi&oacute;n de un pa&iacute;s por otro, sin ninguna cobertura legal del derecho internacional o con una resoluci&oacute;n que termina siempre us&aacute;ndose como una pase de 24 horas para poder hacer lo que se quiera con el desdichado pa&iacute;s invadido de turno.</p> <p> Pero esta vez s&iacute;, esta vez estaba justificado que se arrasara Libia, no era como otras veces (en Yugoslavia, Afganist&aacute;n, Irak, etc.) donde los motivos para las invasiones no eran moralmente aceptables; esta vez se trataba de proteger a la poblaci&oacute;n civil de un criminal dictador (obviamente los bombarderos y los drones pod&iacute;an distinguir desde el aire si los &ldquo;receptores&rdquo; de los obuses y las bombas eran partidarios o no de Gadafi, o simplemente pasaban por all&iacute;); un dictador al que nunca hab&iacute;amos apoyado ni hab&iacute;a sido recibido por nuestros gobiernos (me vais borrando esas fotos de la comida en la Casa Blanca, que son un poco comprometedoras).</p> <p> Y ahora queda lo mejor, la reconstrucci&oacute;n del pa&iacute;s y la transici&oacute;n a la democracia. Es lo que tiene invadir y arrasar pa&iacute;ses, que siempre podr&aacute;s hacer algo de dinero cuando se trate de recibir donaciones e inversiones para poder dejarlo como estaba antes de que intervinieras. Los casos de fraudes y malversaciones de fondos en Irak asustan por lo desmedido de las cantidades (como en el caso del ej&eacute;rcito brit&aacute;nico), no hay muchos motivos para pensar que ser&aacute; distinto aqu&iacute;.</p> <p> Y, bueno, tampoco es tan grave que nos hayamos equivocado con Libia, tenemos dos nuevas oportunidades (bastantes maceradas ya en la opini&oacute;n p&uacute;blica) con las que demostrar que nuestras teor&iacute;as de imperialismos humanitarios funcionan (alguna vez lo har&aacute;n); la primera oportunidad es Siria (tal vez el pr&oacute;ximo en la lista) y la segunda el Ir&aacute;n de los ayatol&aacute;s (es como una frase hecha, es el nombre que se le suele dar cuando se habla de atacarlo, cuando se quiere dejar clara la amenaza que supone). En estos dos pa&iacute;ses s&iacute; estamos seguros de que estaremos apoyando la llegada de la democracia y el derrocamiento de reg&iacute;menes criminales para sus pueblos, cuando avalemos su invasi&oacute;n. Estaremos seguros, otra vez.</p> <p> <img alt="" src="/sites/default/files/u6/la_democracia_segun_la_otan_by_kritikalpoint-d47woip.jpg" style="width: 450px; height: 600px;" /><img alt="" src="/sites/default/files/u6/guerra_libia_empresas.jpeg" style="height: 600px; width: 450px;" /></p> <p> &nbsp;</p> <p> <strong>M&aacute;s informaci&oacute;n sobre la guerra de Libia:</strong></p> <p> <strong><a href="http://www.rebelion.org/apartado.php?id=401">&gt;&gt; Art&iacute;culos de opini&oacute;n en Reveli&oacute;n.org</a></strong></p> <p> <strong><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Rebeli%C3%B3n_en_Libia_de_2011">&gt;&gt; Informaci&oacute;n detallada al dia en wilkipedia.org</a></strong></p> <p> &nbsp;</p> http://estrecho.indymedia.org/general/noticia/mision-cumplida-otra-vez#comments General guerra Libia otan petroleo Mon, 19 Sep 2011 18:06:44 +0000 4434 at http://estrecho.indymedia.org Firma contra la posible intervención militar de la OTAN en Libia http://estrecho.indymedia.org/sevilla/noticia/firma-contra-posible-intervencion-militar-otan-libia <p> <strong><a href="http://actuable.es/peticiones/contra-posible-intervencinn-militar-la-otan-libia"><img alt="" src="http://actuable.es/system/images/724/medium/petroleo_libia2.jpg" /></a></strong></p> <div class="act_wid_title"> <h1 class="rtecenter"> <a href="http://actuable.es/peticiones/contra-posible-intervencinn-militar-la-otan-libia" target="_blank">&iexcl;CONTRA LA POSIBLE INTERVENCI&Oacute;N</a></h1> <h1 class="rtecenter"> <a href="http://actuable.es/peticiones/contra-posible-intervencinn-militar-la-otan-libia" target="_blank"> MILITAR DE LA OTAN EN LIBIA!</a></h1> </div> <p> <strong><a href="http://actuable.es/peticiones/contra-posible-intervencinn-militar-la-otan-libia">[Firma este escrito para que le llegue a Catherine Ashton]</a></strong><br /> <strong>Alto Representante de la Uni&oacute;n para Asuntos Exteriores y Pol&iacute;tica de Seguridad<br /> de la Uni&oacute;n Europea.</strong></p> <p> En Espa&ntilde;a, la crisis social que estamos viviendo est&aacute; agravada por los gastos militares, pero tambi&eacute;n lo que est&aacute; ocurriendo en el norte de &Aacute;frica es fruto, entre otras cosas, del enorme gasto militar hecho por las dictaduras (que han comprado y compran armas a Espa&ntilde;a, Francia, EE.UU., etc.). Rechazamos una posible intervenci&oacute;n armada de la OTAN en Libia. Aunque contrarios a la dictadura de Gadafi, creemos que el intervencionismo militar promueve y justifica la m&aacute;xima violencia, degradando premeditadamente todo tipo de mecanismos pac&iacute;ficos de resoluci&oacute;n de los conflictos.</p> <p> Cuando los militares <strong>NO INTERVIENEN</strong>, las dictaduras caen en menos de 20 d&iacute;as.<br /> <strong>T&Uacute;NEZ y EGIPTO</strong> lo demuestran.</p> <p> Cuando los militares <strong>INTERVIENEN</strong>,<br /> el CAOS, la muerte, la destrucci&oacute;n y la violaci&oacute;n de los Derechos Humanos<br /> se tornan interminables.</p> <p> Irak y Afganist&aacute;n lo demuestran.</p> <p> Apoya Red Antimilitarista Noviolenta de Andaluc&iacute;a.</p> http://estrecho.indymedia.org/sevilla/noticia/firma-contra-posible-intervencion-militar-otan-libia#comments Sevilla Libia MEDIO AMBIENTE militarismo otan petroleo Revolución árabe Sun, 20 Mar 2011 08:51:38 +0000 3648 at http://estrecho.indymedia.org