Indymedia Estrecho / Madiaq - unesco

Sevilla hacia la lista de Patrimonio Mundila en Peligro por la Torre Cajasol

Sun, 03 Jun 2012 20:03:48 +0000

En el próximo Comité del Patrimonio Mundial, en San Petersburgo, tratará en su orden del día la inclusión de los Lugares Sevillanos Declarados Patrimonio Mundial en la lista de Patrimonio en Peligro, paso previo a la expulsión.

La propuesta fija en agosto 2012 la fecha prevista para la inclusión de Sevilla en esta lista negra si no se adoptan de forma inmediata las medidas solicitadas por el Comité del Patrimonio Mundial.

Esto es consecuencia directa de la constatación de que las autoridades españolas han desatendido reiteradamente las recomendaciones del Comité del Patrimonio Mundial de paralizar las obras y resolver el impacto negativo de la Torre Cajasol / Caixabank.

Las tres administraciones públicas, con responsabilidad en materia cultural y urbanísticas, y la propia promotora del proyecto, ahora ya Caixabank, tendrán que actuar de forma inmediata y asumir la responsabilidad que les corresponde.

A continuación traducción de la Decisión (Documento completo original)

Artículo 7B del Orden del Día Provisional: Estado de conservación de los bienes del Patrimonio Mundial inscritos en la Lista del Patrimonio Mundial. San Petersburgo, Federación de Rusia

24 de junio – 6 de julio de 2012

Decisión Preliminar: 36 COM 7B.88

El Comité del Patrimonio Mundial,

1. Habiendo examinado el documento WHC-12/36.COM/7B.Add,

2. Recordando la Decisión 35 COM 7B.110, aprobada en su 35 a reunión (UNESCO, 2011),

3. Lamenta que la obra de la Torre Pelli-Cajasol no se haya parado, como solicitó el Comité en su última reunión, y que esta continua, y que no se hayan llevado a cabo debates o consultas para estudiar cómo la estructura podría reducirse;

4. Toma nota con preocupación de las conclusiones de la Misión Consultiva del ICOMOS de que la torre tiene un impacto visual muy negativo sobre el valor del bien y sobre su contexto y su relación con el río y otros edificios los cuales apoyan los atributos que transmiten un Valor Universal Excepcional;

5. Insta al Estado Parte a suspender de inmediato todo trabajo sobre la Torre Pelli-Cajasol a fin de permitir entablar un diálogo sobre cómo la altura y el diseño de la torre podría ser modificado para mitigar su impacto negativo sobre el bien;

6. También insta al Estado Parte a completar y aprobar los Planes Especiales de Protección necesarios para todos los sectores de la zona de amortiguamiento y de poner en marcha la protección apropiada para un entorno más amplio para hacer frente a las presiones actuales de crecimiento;

7. Pide al Estado Parte a presentar al Centro del Patrimonio Mundial para su revisión por los Órganos Consultivos, los detalles de los principales proyectos de construcción previstos para la zona de amortiguamiento y el entorno, que podrían influir sobre el Valor Universal Excepcional del bien, junto con las correspondientes Evaluaciones de Impacto Patrimonial, de conformidad con el Párrafo 172 de las Directrices Operativas, antes de que los compromisos sean irreversibles;

8. Pide también al Estado Parte a informar a la mayor brevedad posible al Centro de Patrimonio Mundial e ICOMOS sobre cualquier novedad relacionada con el proyecto de la Torre Pelli-Cajasol;

9. A falta de confirmación por parte del Estado Parte de que el trabajo en el proyecto de la torre se ha detenido y de que se han tomado medidas para modificar el diseño y la altura del edificio, decide, de conformidad con los Artículos 177 y 179 de las Directrices Operativas, inscribir la Catedral, Alcázar y Archivo de Indias en Sevilla (España) en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro;

10. Aprueba la siguiente Condición Deseable de Conservación para la salida del bien de la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro:
a) la modificación completa de la altura y el diseño de la Torre Pelli-Cajasol asegurándose que la torre ya no impacta de manera adversa sobre el Valor Universal Excepcional del bien,
b) protección adecuada en la zona en un entorno más amplio para hacer frente a las presiones del crecimiento;

11. Además, insta al Estado Parte a aplicar las siguientes Medidas Correctivas de acuerdo con el período de tiempo que se indica y de la siguiente manera:
a) el 15 de agosto de 2012: Detener el trabajo en la Torre Pelli-Cajasol,
b) a finales de 2012: Adoptar medidas para modificar la altura y el diseño de la torre para que no impacte de manera negativa sobre el Valor Universal Excepcional del bien,
c) a finales de 2013: Ejecutar las medidas para modificar la altura y el diseño de la torre,
d) para el año 2014: Adoptar medidas de protección apropiadas para el contexto más amplio del bien;

12. Pide además al Estado Parte presentar al Centro del Patrimonio Mundial, el 1 de febrero de 2013, un informe sobre el estado de conservación del bien, incluyendo un informe de los trabajos para modificar el proyecto de la Torre Pelli-Cajasol, para su revisión por el Comité del Patrimonio Mundial en su 37 a reunión en 2013.

DOCUMENTO ORIGINAL

Item 7B of the Provisional Agenda: State of conservation of World Heritage properties inscribed on the World Heritage List.bSaint-Petersburg, Russian Federation

24 June – 6 July 2012

Draft Decision: 36 COM 7B.88

The World Heritage Committee,

1. Having examined Document WHC-12/36.COM/7B.Add,
2. Recalling Decision 35 COM 7B.110, adopted at its 35th session (UNESCO, 2011),
3. Regrets that work on the Torre Pelli-Cajasol has not been suspended, as requested by the Committee at its last session, and is continuing, and that no discussions or consultations have been undertaken to consider how the structure might be lowered;
4. Notes with concern the findings of the ICOMOS Advisory Mission that the tower has a highly negative visual impact on the setting of the property and thus on its context and relationship to the river and other buildings which support its attributes that convey Outstanding Universal Value;
5. Urges the State Party to suspend immediately all work on the Torre Pelli-Cajasol in order to allow a dialogue to be undertaken on how the height and design of the tower might be modified to mitigate its adverse impact on the property;
6. Also urges the State Party to complete and approve the necessary Special Protection Plans for all sectors of the buffer zone and to put in place appropriate protection for the wider setting in order to address the current development pressures;
7. Requests the State Party to submit to the World Heritage Centre for review by the Advisory Bodies, details of all major building projects planned for the buffer zone and setting, that might impact on the Outstanding Universal Value of the property, together with appropriate Heritage Impact Assessments, in line with Paragraph 172 of the Operational Guidelines, before any irreversible commitments are made;
8. Also requests the State Party to inform as soon as possible the World Heritage Centre and ICOMOS about any new developments related to the Torre Pelli-Cajasol project;
9. In the absence of confirmation by the State Party that work has been halted on the tower project and that measures are in place to modify the design and height of the building, decides, in conformity with Paragraphs 177 and 179 of the Operational Guidelines, to inscribe the Cathedral, Alcázar and Archivo de Indias in Seville (Spain) on the List of World Heritage in Danger;
10. Adopts the following Desired State of Conservation for the removal of the property from the List of World Heritage in Danger:
a) Completed modifications to the height and design of the Torre Pelli-Cajasol ensuring that the tower no longer adversely impacts on the Outstanding Universal Value of the property,
b) Appropriate protection in place for the wider setting in order to address development pressures;
11. Further urges the State Party to implement the following Corrective Measures according to a time frame as follows:
a) by 15 August 2012: Halt work on the Torre Pelli-Cajasol tower,
b) by end of 2012: Put in place measures to modify the height and design of the tower so that it no longer adversely impacts on the Outstanding Universal Value of the property,
c) by end of 2013: Implement the measures to modify the height and design of the tower,
d) by 2014: Put in place appropriate protection measures for the wider setting of the property;
12. Further requests the State Party to submit to the World Heritage Centre, by 1 February 2013, a report on the state of conservation of the property, including a progress report on the work to modify the Torre Pelli-Cajasol project, for review by the World Heritage Committee at its 37th session in 2013.

Adjunto	Tamaño
unesco_agenda_provisional_sanpetesburgo.pdf	150.83 KB

Torre Cajasol: ¿qué es lo que celebran?

Thu, 19 Aug 2010 10:02:54 +0000

TORRE CAJASOL:¿QUÉ ES LO QUE CELEBRAN?

JOSÉ GARCÍA-TAPIAL Y LEÓN, arquitecto.

Ha llamado poderosamente la atención la entusiasta y extensa nota de prensa que nuestro Ayuntamiento se ha apresurado a difundir durante la celebración de la 34 Reunión de la Comisión de Patrimonio Mundial de la Unesco, celebrada en Brasilia los primeros días de agosto. Tan amplia y triunfalista era la defensa del rascacielos que podría pensarse, al relacionarla además con otras actuaciones municipales, que el Ayuntamiento fuera su principal promotor e impulsor, lo que tal vez se ajuste bastante a la realidad. Detengámonos un poco en los posibles motivos de tan festiva celebración municipal.

El primer motivo podría ser por el alivio que le ha producido a sus promotores que la Unesco no nos haya incluido aún en la temida lista de Patrimonio en Peligro. Quien temiera que esta decisión se produjera ya, y tras un solo informe un tanto ambiguo, demuestra conocer poco la mecánica de funcionamiento de los comités de la Unesco. Ésta, como organismo dependiente de las Naciones Unidas, actúa de modo muy diplomático y respetuoso con las decisiones de los estados miembros. Antes de adoptar una decisión drástica de ese tipo, suele recabar sucesivos informes sobre los diversos aspectos del problema, formulando numerosos llamamientos y advertencias al estado miembro y sólo cuando éstos hayan sido desatendidos y, sobre todo, tras haberse materializado la supuesta agresión, se adoptaría una resolución negativa. Todo indica que nos encontraríamos en el inicio del proceso. Tal fue el procedimiento seguido en el caso de Dresde, que tardó cuatro años en resolverse para ser, finalmente, descalificada.

En este sentido no debe resultar tranquilizador para los promotores, sino todo lo contrario, la petición de un nuevo informe sobre un entorno más amplio que el actualmente considerado, pues demuestra que el expediente sigue vivo y a la espera de reunir nuevos argumentos para una decisión más fundamentada. Además cuanto mayor sea el ámbito considerado y más se acerque éste a la lámina de agua, más evidente será el impacto negativo de la torre. Esperemos que para la comisión de expertos que lo elabore no se designe por parte del Ayuntamiento a un técnico vinculado desde sus inicios a la promotora de Puerto Triana, como sucedió en la anterior comisión.

Tampoco el que se reconozca el Valor Universal Excepcional (VUE) del conjunto formado por Catedral, Alcázar y Archivo de Indias debe alegrarles, pues a mayor catalogación, mayor celo y rigor en su protección. Lo mismo puede decirse de la solicitada ampliación del espacio declarado Patrimonio de la Humanidad incluyendo, entre otros, el Puerto de Indias, uno de los lugares donde más brutalmente se percibe el desmesurado impacto del rascacielos. En cuanto a la exigida delimitación de una denominada “Zona de Amortiguamiento” para mejor proteger los Bienes declarados, en sustitución de los raquíticos 50 metros de la normativa actual poco les va a favorecer porque ¿alguien duda que, cuando se definan las zonas de protección del Monasterio de Santa María de las Cuevas, de la lámina de agua o del barrio de Triana, la parcela de la Torre no va a estar afectada por alguna de ellas o, más posiblemente, por la tres? Tal parece que la Unesco quiere mejor fundamentar y cargarse de argumentos para luego decidir y no precisamente en el sentido que desearían sus promotores.

Por otra parte echamos en falta en la nota municipal dos circunstancias acaecidas en Brasilia y no reflejadas en la misma: Que el Comité lamentó que el Estado Miembro no hubiera detenido los trabajos de construcción de la torre, y que los representantes del Gobierno Central no se mostraron especialmente entusiastas con la postura de nuestros munícipes.

¿Qué celebra entonces el Ayuntamiento? La Unesco no ha aprobado nada: al contrario lamenta que no se haya parado la obra y pide más información y más protección. Tal vez la alegría se deba a que, una vez cumplido este primer trámite, la próxima reunión del Comité no sea hasta Junio de 2011, y que sea una nueva Corporación la que tenga que administrar otra herencia envenenada.

Empieza el examen de la UNESCO a Sevilla por la Torre Cajasol

Sun, 25 Jul 2010 19:51:06 +0000

En Brasilia se decide si la ciudad entra en la Lista de Patrimonio Mundial en Peligro por culpa del rascacielos. Algo que Cajasol, en el fondo, estará deseando…

La inclusión de nuestra ciudad en dicha lista es bien probable, según lo que nos llega de fuentes cercanas al Comité de Patrimonio Mundial (CPM); el organismo de la UNESCO que ha de decidir al respecto en su 34ª reunión anual, que arranca mañana (25 de jujio)en Brasilia y durará hasta el 3 de agosto.

Porque, como se recordará, el pasado 28 de junio giró visita a Sevilla una representación del ICOMOS (International Council on Monuments and Sites) para verificar si las obras de la Torre Cajasol se habían detenido, como pidió hace un año la UNESCO a través de su CPM tras debatirse el asunto en la reunión que mantuvo en nuestra ciudad, en espera de adoptar una resolución definitiva sobre el asunto. E ICOMOS ha comprobado la realidad: que desde Cajasol al Ayuntamiento, pasando por la Junta de Andalucía, han hecho oídos sordos a la UNESCO. Algo de lo que ICOMOS, que ya hizo un informe totalmente negativo contra la torre, dará buena cuenta en la reunión de Brasilia, como asesora de la UNESCO que es en materia de patrimonio.

Ante el riesgo cierto de que nuestra ciudad y nuestro país entren en tan poca honrosa lista internacional, la plataforma ¡Túmbala! ha hecho un esfuerzo por difundir la problemática entre la sociedad sevillana. Así, estos días atrás sus miembros han salido a la calle, concretamente a la Plaza Nueva frente al Ayuntamiento, para montar una mesa informativa, con folletos, copias de informes, postales, pliegos de firmas,… acompaña por una gran pancarta que representa el perfil urbano de Sevilla sobre el que se incrusta malamente una maqueta a escala de la Torre Cajasol. Lo que ha servido para recoger, en sólo tres días, más de mil firmas de personas contrarias la erección del rascacielos.

Aparte del aspecto patrimonial, queremos tocar aquí otro de plena actualidad y que, a la postre, pudiera ser el que consiga abortar este proyecto desquiciado: el financiero. Porque hemos podido saber que Cajasol ha aprobado por los pelos el test de solvencia bancaria, hecho público ayer. Es decir, que se comprueba que eran ciertas las informaciones que desde hace tiempo, y en contraste con el discurso y publicidad oficiales de la caja, vienen saliendo de su propio personal cualificado y coincidiendo en que la entidad no debe, no puede permitirse un dispendio económico como el que supondría la construcción de esta torre, perfectamente prescindible.

En definitiva, que los responsables de Cajasol estarán rezando todo lo que sepan pidiendo que la UNESCO le dé un gran varapalo al proyecto, de manera que les permita abandonarlo “por el bien patrimonial y turístico de Sevilla”, zafándose al fin de la “imposición” que en su día les hizo el Ayuntamiento.

Sevilla, a 24 de julio de 2010.
- - - -
Plataforma Ciudadana Contra la Torre Cajasol, ¡TÚMBALA!

ciudadaniacontralatorrecajasol@gmail.com
http://ciudadaniacontralatorrepelli.blogspot.com/