Comunicado de Festivales de Sevilla ante la BIACS

Wed, 19 Jan 2011 19:13:52 +0000

A fecha de miércoles 19 de enero distintos directores y directoras de festivales privados de la ciudad de Sevilla han enviado, vía Registro General, un comunicado dirigido a Maribel Montaño, Delegada de Cultura del Ayuntamiento de Sevilla. Conscientes de la repercusión que estos festivales tienen en la ciudad, sobre todo teniendo en cuenta las rentabilidad que se obtiene de sus ajustados presupuestos, estos proyectos quieren reclamar su posición y el protagonismo que se merecen a tenor de los resultados de los últimos años (público, calidad de contenidos, respuesta mediática, etc). Desde esta perspectiva se ha querido hacer constar al ICAS (Instituto de la Cultura y las Artes de Sevilla) el peso específico de estos festivales en el calendario cultural de la ciudad y algunos desajustes
desproporcionados que se producen al aplicar políticas culturales que estas iniciativas consideran injustas. En el documento que sigue a continuación aparecen todos los festivales firmantes de este comunicado.
La mayor parte de los festivales culturales de gestión e iniciativa privada de la ciudad de Sevilla han venido estableciendo una serie de contactos y reuniones con el objetivo de llegar a posiciones de acercamiento y entendimiento mutuo. Ante el incierto panorama económico y las informaciones contradictorias y alarmantes que casi a diario recogen los medios de comunicación, los festivales privados han decidido que la primera acción conjunta sea la redacción de este comunicado que cuestiona la rentabilidad de un proyecto como la BIACS.

COMUNICADO DE LOS FESTIVALES CULTURALES DE INICIATIVA PRIVADA DE SEVILLA

Los festivales abajo firmantes representamos, en conjunto, a las iniciativas de
carácter privado que programan y producen algunos de los eventos más importantes
de la cultura contemporánea de Sevilla. Nuestros festivales son reconocidos a nivel
nacional e internacional en disciplinas como el teatro, la poesía, el cómic, la
fotografía, la performance, la danza, la música independiente, el circo o la cultura
digital.

Los festivales de gestión privada de la ciudad reivindicamos nuestro peso en la
ciudad. Un peso no basado en grandes presupuestos sino en un auténtico
enraizamiento con la cultura de base de la ciudad, sustentado en la participación
ciudadana y en la gestión eficiente de los recursos, que nos ha llevado a conformar
una porción muy importante del hecho cultural sevillano.

Todos demostramos, año a año y pese a todo tipo de dificultades, no solo económicas, sino también técnicas o de comprensión por parte de las administraciones, contar con un público, una repercusión y un prestigio profesional. Cada edición hemos de defender nuestro proyecto como si fuera el primer año, y trabajar en él como si fuera el último.

Ante las noticias de que un evento como la Bienal de Arte Contemporáneo de Sevilla
(BIACS) sigue sin proyecto, sin fecha y sin rumbo queremos manifestar que nos
parece injustificado el apoyo que las Administraciones Públicas le brindan a un
proyecto que, falto de credibilidad y año tras año, ha dilapidado un presupuesto muy
superior a la suma de las aportaciones públicas que reciben nuestras iniciativas. Es
por esto que cuestionamos el modelo de gestión de los recursos públicos que pone en valor grandes iniciativas sin arraigo en la ciudad como ha quedado demostrado con la BIACS.

No comprendemos la enorme distancia de perspectiva con la que se trata a ciertos
proyectos “privilegiados”, mientras otros festivales, con un éxito de gestión y de resultados más que contrastados siguen trabajando sin estabilidad y en algunos casos en la más absoluta precariedad.

Queremos afirmar que no estamos en contra de los proyectos de gran envergadura per se y que entendemos que cada proyecto ha de acometerse con los recursos e
inversiones necesarias para su buen funcionamiento. Sin embargo, esta postura no es incompatible con la que nos lleva a reclamar un reparto más equitativo de los cada vez más ajustados presupuestos culturales.

Tememos que la megalomanía por los grandes eventos suponga un nuevo recorte en
el apoyo a la cultura y el arte contemporáneo como ya hemos visto en los últimos
meses. Reclamamos a las administraciones públicas proyectos con impacto real,
fundamentados, con continuidad y que generen verdaderas sinergias y no el impacto
de cifras maquilladas y presupuestos opacos.

La intención de este comunicado es, por tanto, subrayar la urgente necesidad que
existe de replantear la política cultural local atendiendo a aquellos proyectos que han demostrado su capacidad y su potencial, pero también intentar arrojar algo de luz ante una realidad que es más que evidente para los agentes culturales y sociales de la ciudad: La BIACS consume una cantidad de recursos impropia, tanto para los
momentos de crisis actuales como para su propia repercusión.

Confiamos en que este comunicado se entienda como una herramienta de servicio
público hacia nuestras administraciones y hacia la cultura que tenemos que construir
en conjunto.

Firmantes: Circada, Encuentro del Cómic, Contenedores, Festival de Perfopoesía, FEST, Mes de Danza, Alamedeando, SevillaFoto, ZEMOS98 y Festival de Magia

Los artistas críticos con la Biacs achacan su retraso hasta 2011 "a la nefasta gestión de sus recursos"

Thu, 15 Oct 2009 17:57:06 +0000

getNumComentariosNoticia('1.1898725');
SEVILLA, 14 (EUROPA PRESS)

La Plataforma para la Reflexión sobre Políticas Culturales (PRPC), un colectivo crítico contra la Bienal de Arte Contemporáneo de Sevilla (Biacs), afirmó hoy que el retraso de la Biacs4 para 2011 es "un proceso lógico que indica la propia debilidad de la bienal", debido, en parte, "a la nefasta gestión de los recursos económicos que se ha llevado a cabo".

Fuentes de la PRPC declararon a Europa Press, que a lo largo de estos años "no se ha presentado ningún tipo de cuentas públicas de la gestión que ha ido llevando la bienal, es decir, la Fundación Biacs jamás ha puesto las cuentas encima de la mesa, en el sentido de que los recursos económicos no han estado nunca avalados por ninguna auditoría".

"Lo que tiene que hacer la Fundación Biacs es presentar las cuentas públicas, saber lo que se debe, porque lo que hay es un rumor generalizado de que incluso había habido proveedores a quienes ni siquiera se les había pagado", manifestaron.

Asimismo, estas mismas fuentes informaron de que el próximo 28 de octubre se reunirán con el director general de Museos y Arte Emergente, Pablo Suárez, "para analizar conjuntamente cuál es el futuro de esta bienal, volver a poner nuestra posición encima de la mesa, y saber qué piensa la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía sobre cómo se ha llevado a cabo la gestión de los recursos".

Además, las mismas fuentes indicaron que este retraso "va en paralelo" a lo que ha ocurrido con otras bienales que han ido desapareciendo del mapa español. "La Biacs no ha cumplido ninguno de sus objetivos, ni atraer turismo, ni conectar y potenciar aún más la escena local, ni ha tenido repercusión en la crítica en las dos últimas ediciones, o ha tenido una repercusión bastante negativa".

Por tanto, concluyeron, "si desde el punto de vista cultural la repercusión deja bastante que desear, y desde el punto de vista de la gestión, ésta es nefasta, esto ha hecho que no hayan sabido consolidar en tres ediciones lo que es la propia bienal, teniendo que atrasarla hasta 2011, lo que significa, en cierto modo, una forma de ir anunciando la muerte de la misma".

http://www.e-sevilla.org

Indymedia Estrecho / Madiaq - biacs

Comunicado de Festivales de Sevilla ante la BIACS

Los artistas críticos con la Biacs achacan su retraso hasta 2011 "a la nefasta gestión de sus recursos"