Indymedia Estrecho / Madiaq - malos tratos

Condenada la cúpula policial por lesiones graves en el G-8 de Génova

indígena — Fri, 06 Jul 2012 12:48:43 +0000

Condenada la cúpula policial por lesiones graves en el G-8 de Génova

El Tribunal Supremo italiano ratifica las penas de 85 años de cárcel e inhabilitación en sus cargos a 25 agentes y superiores por agredir a los manifestantes que dormían en la escuela Díaz durante la cumbre de 2001. Pese a ello, ninguno ingresará en prisión

El Tribunal Supremo italiano confirmó hoy las penas de inhabilitación y cárcel dictadas en apelación a los miembros de la cúpula policial imputados por los episodios de violencia contra algunos manifestantes que dormían en la escuela Díaz durante la reunión del G-8 celebrada en Génova en 2001.
El 18 de mayo de 2010 el Tribunal de Apelación de Génova (noroeste de Italia) condenó a 25 de los 27 miembros de las fuerzas policiales imputados, entre agentes y superiores, a un total de 85 años de cárcel y a la inhabilitación en sus cargos por falsedad en documento público y lesiones graves.
Hoy, según los medios de comunicación italianos, el Supremo confirmó las penas dictadas en apelación contra altos cargos policiales y agentes por falsedad en documento público, pero declaró prescrito el delito de lesiones graves que se imputaba a los efectivos que irrumpieron en la escuela. Entre los altos cargos afectados figuran los considerados principales responsables de las decisiones de la policía durante la cumbre del G8, Francesco Gratteri, Giovanni Luperi y Gilberto Caldarozzi, que mantuvieron su cargo pese a la condena en segunda instancia.
Las fuentes precisaron que ninguno de los condenados irá a la cárcel, pues considerando la duración de las penas individuales podrán beneficiarse de una condonación prevista por la ley, aunque sí sufrirán una inhabilitación de cinco años en sus cargos, tal como se decretó en apelación.

"Se ha hecho justicia", declaró un abogado de las víctimas

El abogado de algunas de las víctimas, Emanuele Tambuscio, declaró tras conocer la sentencia que "se ha hecho justicia" y, pese a lamentar que se hayan necesitado once años para llegar a este fallo, elogió la "valentía" de la corte. "Nunca antes en las democracias occidentales se había llegado a una condena para funcionarios policiales de tan alto nivel", afirmó.
Los hechos que se juzgaban en este proceso ocurrieron la noche del 21 de julio de 2001 en la escuela Díaz, cedida por el Ayuntamiento de Génova para que se alojaran grupos de jóvenes llegados a la ciudad para protestar contra la cumbre del G-8 (los siete países más industrializados del mundo y Rusia). Mientras dormían, la policía irrumpió en el centro y detuvo a 93 personas, entre ellas 13 españoles, de las cuales 62 tuvieron que ser atendidas en urgencias y 28 fueron hospitalizadas.
Durante la cumbre del G8 se registraron numerosos enfrentamientos entre la policía y los manifestantes y en uno de esos altercados murió el italiano Carlo Giuliani, de 23 años, al ser alcanzado por los disparos de un carabinero (policía militar). El juicio por la violencia en la escuela Díaz es el segundo contra las fuerzas del orden por los disturbios durante el G8 de Génova, ya que también fueron procesadas otras 44 personas, entre agentes y médicos, acusadas de malos tratos a los detenidos en el cuartel de Bolzaneto, a las afueras de la ciudad. En marzo de 2010 el Tribunal de Apelación de Génova declaró culpables a esos 44 imputados de abusos contra los detenidos.

La fiscal jefe de Sevilla apuesta por instalar cámaras de videovigilancia en las dependencias para detenidos

indígena — Thu, 23 Jun 2011 13:15:46 +0000

SEVILLA, 22 Jun. (EUROPA PRESS) -

La fiscal jefe de Sevilla, María José Segarra, ha apostado por instalar cámaras de videovigilancia en la totalidad de dependencias habilitadas en Sevilla para los detenidos "para mayor seguridad tanto de las personas detenidas como del personal encargado de la custodia".

Así se ha pronunciado la fiscal jefe en un escrito emitido el pasado día 16 de junio en el que contesta a la petición realizada en febrero de 2011 por el Grupo 17 de marzo para que se instalen cámaras de videovigilancia en los depósitos judiciales de detenidos.

En el escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, María José Segarra señala que, tras recibir la solicitud, se abrieron diligencias "para verificar la situación y mecanismos existentes, no sólo en los depósitos judiciales, sino en la totalidad de dependencias habilitadas para la detención".

Tras ello, según agrega Segarra, se llevó este asunto a la reunión del 31 de mayo de la Comisión Provincial de Policía Judicial, organismo competente para conocer e impulsar las medidas pertinentes, y en el transcurso de la misma se planteó por parte de Segarra "la conveniencia de dichos sistemas de vigilancia para mayor seguridad tanto de las personas detenidas como del personal encargado de la custodia".

En esta línea, explica que, en la reunión, se acordó realizar una consulta a la Comisión Nacional de Policía Judicial acerca de la existencia de algún protocolo o convenio de carácter nacional sobre la videovigilancia de los depósitos carcelarios, todo ello "vista la práctica dispar existente".

SATISFACCIÓN DEL GRUPO 17 DE MARZO

Tras ello, la fiscal jefe acuerda archivar las diligencias preprocesales "por haber elevado la cuestión a los órganos competentes para resolver y/o impulsar las iniciativas procedentes, siendo en este seno donde se impulsarán de las entidades competentes las medidas que se consideren oportunas".

Por este motivo, fuentes del Grupo 17 de Marzo consultadas por Europa Press se han congratulado por el hecho de que la Fiscalía, "como institución en defensa de los derechos fundamentales de los ciudadanos, tenga la misma posición respecto a la necesidad de las cámaras de videovigilancia".

noticias previas relacionadas

http://estrecho.indymedia.org/sevilla/noticia/grupo-17-marzo-solicita-in...

http://estrecho.indymedia.org/sevilla/noticia/grupo-17-marzo-eleva-una-q...

Cursillos para futuros delincuentes (maderitos)

Mon, 10 May 2010 15:19:09 +0000

El País, 4 de mayo de 2009

Cursillos para futuros delincuentes

Un magistrado dio trucos a 240 agentes para evitar condenas por malos tratos

JOSÉ YOLDI 04/05/2009

¿Qué le parecería que un juez y un fiscal explicasen a un grupo de
banqueros en un cursillo público cómo eludir la acción de la Justicia por
si fueran perseguidos por blanqueo de dinero o por delito fiscal? ¿No
cree, querido lector, que sería el mundo al revés, la zorra explicando a
las gallinas cómo escaparse? Y eso, sin entrar en la moralidad del acto,
ya que los protagonistas, funcionarios al servicio de los ciudadanos, son
los encargados de velar por la defensa de la legalidad.

Pero no, el curso no ha sido sobre blanqueo de dinero ni los participantes
eran banqueros. Según ha denunciado la Coordinadora para la Prevención de
la Tortura ante el Consejo General del Poder Judicial y la Fiscalía del
Estado, el cursillo, organizado por la sección catalana del Sindicato
Profesional de Policías Municipales de España y celebrado el pasado mes de
marzo, era para policías ante la proliferación de sentencias condenatorias
por errores policiales e irregularidades en las detenciones de
sospechosos. En el mismo, el juez decano de los juzgados de Sabadell,
Andrés Maestre, y el fiscal Ignacio Abínzano participaron en unos
simulacros de juicio en los que asesoraban a 240 agentes, en su mayoría
policías locales y mossos d'esquadra, sobre la forma en que deberían
declarar ante los tribunales para evitar ser condenados por malos tratos,
torturas o el uso desproporcionado de la fuerza en las detenciones.

La noticia fue adelantada por el diario El Punt, que narraba que una de
las simulaciones se realizó sobre unos hechos juzgados recientemente en la
Audiencia Provincial de Barcelona y por los que fueron condenados dos
mossos d'esquadra como autores de lesiones dolosas sobre un detenido. El
objeto del simulacro era dar pautas y consejos sobre cómo deberían
declarar los agentes inculpados para hacer más creíbles sus
manifestaciones exculpatorias, así como sobre la actitud que se debe
mantener ante el tribunal y los abogados que intervienen en las vistas.

Durante uno de los simulacros de juicio, y ante las contradicciones entre
las declaraciones de unos y otros, el juez aconsejó a los policías que,
como lección, es mejor admitir lo que pasó y argumentar que fue
involuntario, o cualquier negación parcial, antes que un no categórico. El
magistrado agregó que tampoco hay que polemizar con los jueces o abogados
durante la declaración, y que si el agente tiene dudas, siempre es mejor
decir un "no recuerdo" que incurrir en una contradicción. El fiscal indicó
que es importante ser espontáneo en la exposición de los hechos, ya que
una narración que parece memorizada predispone a considerarla falsa.

En otra de las simulaciones, una de las participantes incurrió en tantas
contradicciones que el juez en tono de broma le dijo que se lo estaba
poniendo muy bien para condenarla y que le hacía falta seguir practicando.
"En definitiva", dice la denuncia de la Coordinadora, "un verdadero
cursillo de formación para eludir las posibles consecuencias penales de
una posible imputación".

El caso es que, como decía el poeta romano Publio Siro en el siglo I antes
de Cristo, "la absolución del culpable es la condena del juez" y aquí
tenemos a un juez facilitando la absolución de posibles culpables.
Mientras tanto, el Consejo del Poder Judicial ha pasado la denuncia a la
Inspección para que averigüe lo ocurrido.

No sé cómo acabará esto, pero volviendo al principio del artículo, la Caja
de Castilla-La Mancha, que desde hace un mes está bajo control del Banco
de España, ha trasladado su filial CCM Preference Limited (ahora
denominada CCM Preferentes SA) del paraíso fiscal de las Islas Caimán a
Cuenca. Y yo, curioso por naturaleza, no dejo de preguntarme para qué
necesitaría una caja de ahorros regional española -entidad sin ánimo de
lucro- tener una filial en las Islas Caimán, porque seguro que no era para
blanquear dinero ni para que sus clientes cometieran delito fiscal. Y ya
puestos, ¿tendrán todas las otras cajas españolas filiales en Jersey,
Gibraltar o Liechtenstein?

"Los vicios vienen como pasajeros, nos visitan como huéspedes y se quedan
como amos". Confucio sigue vigente.

.elpais.com/articulo/20090504elpepinac_12/Tes/
.