Indymedia Estrecho / Madiaq - recortes sociales

Manifestación contra el cierre de la residencia asistida de mayores de Montequinto (Sevilla) 16 noviembre

Sun, 13 Nov 2011 19:51:39 +0000

Comienzo: 16/11/2011 17:30

La asamblea 15M Montequinto ha convocado una manifestación, el próximo miércoles 16 de noviembre, contra el cierre de la Residencia Asistida de Mayores de Montequinto, que partirá a las 17:30 horas de la Plaza del Mercado de Montequinto (Avda de los Pinos, esquina C/ Mesina).

La intención de la Consejería de Igualdad y Bienestar Social de la Junta de Andalucía de cerrar la Residencia Pública de Mayores de Montequinto ha originado una gran alarma social entre los familiares de las personas residentes, los trabajadores y trabajadoras del centro y la ciudadanía en general, que denuncian las graves consecuencias de esta decisión, entre ellas, la eliminación de casi el 50% de las plazas públicas en la provincia de Sevilla, la pérdida de puestos de trabajo y el desahucio de más de 184 personas mayores y grandes dependientes que viven en esta residencia, que, además, sufrirán un empeoramiento en la calidad de la atención que reciben, ya que la residencia de Montequinto tiene los mejores servicios de toda Andalucía para grandes dependientes, con los que no cuentan las demás residencias en las que pretenden realojarlos (Marchena, Dos Hermanas y Heliópolis).

Aunque la Junta de Andalucía ha justificado este cierre porque el edificio es antiguo y obsoleto -a pesar de que desde hace más de tres meses no ha presentado ninguno de los informes técnicos solicitados que avalen esta decisión-, desde el 15M Montequinto consideran que “las verdaderas razones son las de especular con los terrenos y el edificio, que están situado en una zona bastante apetitosa urbanísticamente junto a la nueva estación El Canal del tranvía metropolitano de Alcalá de Guadaíra”. Y destacan que “Un edificio con apenas 30 años y con varias reformas recientes, las últimas hace algunos meses, no se puede considerar ni viejo ni en mal estado”.

En respuesta a este cierre, el 15M de Montequinto junto a los trabajadores y trabajadoras del centro y los familiares de los residentes, llevan varios meses impulsando acciones de protesta “para evitar este desahucio”, entre ellas, entrega de escritos a las administraciones competentes y al Defensor del Pueblo, reuniones con el Ayuntamiento de Dos Hermanas y con el delegado provincial de Bienestar Social, concentraciones, manifestaciones, acciones en los Plenos Municipales y la recogida de, hasta el momento, más de 15.000 firmas de la ciudadanía oponiéndose al cierre de esta residencia pública.

La asamblea 15M Montequinto afirma que “Como ciudadanos no vamos a consentir que se sigan recortando y privatizando los Servicios Públicos, y vamos a exigir que la Residencia de Montequinto no se cierre, que se abra la nueva de Dos Hermanas y que empiezen la obras de la nueva Residencia de Montequinto que tendría que estar ya terminada y en funcionamiento financiada con fondos FEDER. En una población cada vez más mayor, las necesidades son muchas y las listas de espera centenarias, no podemos consentir que cierren plazas públicas habiendo tantas familias necesitadas que esperan años hasta que sus familiares pueden entrar en una residencia”.

Desde la convicción de que con esta lucha se va a frenar el cierre de la residencia, realizan un llamamiento a todas las asambleas bases del 15M de la provincia de Sevilla, para que asistan y participen en esta manifestación, defendiendo que más allá del hecho de que este recurso se ubique en Montequinto, lo público es de todos y todas, y a todas las personas corresponde defenderlo.

Más información: Asamblea 15M Montequinto

Las medidas de ajuste: ni imprescindibles, ni equitativas, ni eficientes

Fri, 14 May 2010 18:05:09 +0000

**_Comunicado de Attac España_** sobre el sacrificio de la ciudadanía al

doblegarse el gobierno a la voracidad de la dictadura del capital financiero

Frente a crisis del mercado, remedios del mercado, y a

través de los actores en el mercado. El FMI, Bruselas y todos los

banqueros alaban las medidas y el “coraje” para adoptar decisiones

impopulares pero imprescindibles. Zapatero se doblega y quiere aplacar a

la “bestia” de los especuladores sacrificando a la ciudadanía. ¡¡Se

equivoca!!

Desde el momento en que se renuncia a regular y controlar los mercados

financieros desde los Gobiernos y a frenar la especulación por ley se

desencadena la espiral de la miseria: hay que pedir préstamos para pagar

la deuda; reducir el déficit para pedir préstamos; recortar el gasto

público para reducir el déficit; bajar los salarios, las prestaciones

sociales y “reformar” las jubilaciones para reducir el gasto público.

Otras tantas medidas que empobrecen los hogares, reducen las

perspectivas de actividad económica productiva generadora de empleo y,

consiguientemente, los futuros ingresos públicos que, a su vez,

incitaran a las agencias de calificación a degradar los títulos de la

deuda soberana provocando nuevas crisis bursátiles, con sus pánicos

mediáticos y de nuevo la necesidad de otros ajustes y planes de

austeridad. Nunca serán medidas eficientes.

El recorte de gastos sociales, y no otros, es una imposición de la UE y

del FMI que nunca ayudan gratuitamente, pues tienen un empeño especial

en la defensa del modelo económico neoliberal que han impuesto. Es la

misma política seguida en América Latina durante la década de los

noventa. El FMI y la UE quieren un Estado débil para poder imponer sus

políticas, y los gobiernos han claudicado. ¿Cuanto han dejado de pagar

los ricos y se ha dejado de ingresar en la Hacienda Pública por la

bajada del tramo más alto del IRPF? ¿Por qué no se restablece el

Impuesto sobre Patrimonio si se acepta que fue un error suprimirlo, un

0,2% del PIB? ¿Por qué no suprimir las SICAV que permiten a Emilio Botín

del Banco Santander, Francisco González del BBVA, Amancio Ortega y

Rosario Mera de INDITEX, las hermanas Koplowitz, la Duquesa de Alba,

Florentino Pérez, etc. pagar el IRPF al 1%? ¿Por qué no se suprime el

FROB, bajando el déficit un 0,9%, y suprimimos el riesgo de un

incremento del déficit futuro de hasta el 10% (99.000 millones de euros)

que tan sólo sirven para regalarles más dinero a la banca privada? ¿Por

qué no establecer un impuesto en toda la zona euro a los especuladores

con deudas soberanas como el de Brasil o sólo en España? ¿Por qué no

eliminar la Declaración Conjunta en el IRPF? Son casi 2.000 millones de

euros al año. La Declaración conjunta es una desgravación para las

rentas medias y altas (y es creciente con el nivel de renta). Es un

gasto antieconómico, antisocial, regresivo y discriminatorio para las

mujeres (desincentiva su pertenencia a la economía regular). ¿Por qué no

se revisan las pensiones de viudedad para eliminar su derecho para las

personas viudas con un patrimonio superior al millón de euros o con

otras rentas patrimoniales superiores a los 50.000€/año? No sólo se

renuncia a regular y controlar los mercados financieros y a frenar la

especulación, sino también a implantar sistemas o modelos fiscales

nacionales justos, progresivos, del estilo de los países del norte de

Europa. Estos modelos al aumentar los ingresos nacionales contribuyen a

que dependamos menos de la deuda pública internacional y refuerzan la

soberanía y la democracia del país. No son medidas imprescindibles las

adoptadas, son posibles otras. No pagamos todos, no son medidas

equitativas.

En el verano de 2007 los hogares estadounidenses se vieron incapaces de

devolver los préstamos inmobiliarios concedidos sin ninguna garantía por

los bancos ávidos de dinero; burbuja especulativa promovida desde la

propia Reserva Federal dirigida por Alan Greenspan. En septiembre de

2008 la crisis de las subprimes degeneró en una crisis bancaria. Lehman

Brothers se hundió. Los bancos dejaron de conceder préstamos y la

economía cayó al borde de la asfixia. En vez de nacionalizar el sector

financiero en bancarrota, los gobiernos aceptaron reflotarlo dejándolo

con la misma desregulación, sin condiciones de ningún tipo. Los Estados

se endeudaron fuera de toda lógica para salvar a los bancos privados y

reactivar la economía. Pero tras veinte años de neoliberalismo y

descenso continuado de la fiscalidad directa, los ingresos públicos se

desplomaron. La deuda pública se dispara y, con ella, aparece la crisis

social. En los países occidentales se dispara el desempleo, y con él la

deslegitimación de los gobiernos democráticos y la desafección de la

ciudadanía con sus gobernantes.

La afluencia de dinero público y el retorno a la especulación en las

Bolsas da nuevos bríos a los bancos privados. Estimulados por los tipos

de interés casi nulos, bancos y fondos de inversión reanudan su

actividad especuladora. Durante la tormenta bursátil muchos trasladaron

sus activos del mercado de acciones hacia el de las deudas públicas

provocando una nueva burbuja financiera que sólo proporciona una pequeña

tasa de interés. Hay que hacerla crecer, y comienzan los ataques

especulativos a las deudas soberanas de los países periféricos de Europa

con el pretexto del maquillaje del déficit griego efectuado con la ayuda

del banco de negocios Goldman Sachs. La factura enviada por los bancos

para pagar el precio de su propia incompetencia cae sobre su

destinatario final, la ciudadanía trabajadora y pensionista, los gastos

sociales del Estado. Las medidas aprobadas no atacan la raíz del

problema, y no solucionaran nada.

Las discusiones para aprobar el Fondo de los/as ministros europeos para

defender al euro y la necesaria intervención del FMI y de Obama reflejan

la desunión europea y la perdida de soberanía dentro de la zona euro.

Estamos ante un verdadero ataque a la democracia y a la soberanía de los

pueblos.

Consecuencia del miedo y la resignación frente a las imposiciones de los

especuladores, la reacción de los Estados, de la UE y del FMI se

caracteriza por limitarse a imponer la coacción de los mercados mientras

juran que resistirán a estos. Esta política dominada por el miedo y la

claudicación a la dictadura de la minoría que se denomina así misma como

“los mercados financieros” incita a los países miembros a desmarcarse

unos de otros con la esperanza de salvarse de las apuestas a la baja de

los especuladores. Una vez colocados los diferentes Estados europeos en

situación de competencia entre sí, se trata de quién exhibirá el plan de

austeridad más drástico. En Lisboa, Atenas, Dublín, Madrid, Berlín,

París, etc. se llama a “apaciguar los mercados” Nadie se acuerda que

hace un año los dirigentes del G20 prometieron a la ciudadanía del mundo

domarlos.

ATTAC España cree necesario que la ciudadanía sea la que se movilice y

se rebele por la defensa de la democracia, porque de eso se trata, y se

manifieste en contra de la “dictadura del mercado" y de los que son sus

dirigentes: esta UE construida de espalda a la ciudadanía europea, el

FMI y las entidades financieras. Se impone pues que la ciudadanía

española, y toda la europea sea la que se levante para exigir a sus

gobernantes que adopten otro tipo de medidas en defensa de la soberanía,

la dignidad y la democracia de los pueblos

13 de Mayo de 2010 --

Las medidas de Zapatero no son ni socialistas ni obreras

Thu, 13 May 2010 19:42:11 +0000

13 de mayo de 2010

Las medidas de Zapatero no son ni socialistas ni obreras y muestran que las personas no son la prioridad de la UE ni del Gobierno de España

El Gobierno de Zapatero anunciaba ayer las medidas que va a implantar en España para conseguir la reducción del déficit que impone la Unión Europea. Este paquete incluye, entre otras, la reducción salarial para los funcionarios, recortes a la ayuda al desarrollo, congelación de pensiones, eliminar cheque-bebé o recortes en la protección social a las personas dependientes (y por tanto quienes se ocupan de cuidarlas), etc. Queda nítidamente claro a quien se pretende estrujar para conseguir la reducción del déficit. Personas jubiladas, mujeres que cuidan a dependientes, madres o funcionariado son la carne de cañón para salir de la crisis.

Ecologistas en Acción quiere recordar que a dos años de haber explotado la crisis financiera, la Unión Europea y el gobierno español no han prohibido ni limitado los despropósitos de un sistema económico que se basa en la especulación, que crea una riqueza ficticia que se volatiliza con simples rumores, que se lucra a costa de la destrucción de los ecosistemas de los que depende todo lo vivo (también los seres humanos), que se mantiene gracias a la explotación de las personas empleadas, de la expulsión de muchos al paro y de los trabajos imprescindibles y no reconocidos que realizan las mujeres al cuidar a mayores, infancia o dependientes. Lejos de ello, se han rearticulado los mercados financieros protegiendo precisamente a quienes causaron el desastre.

Los mismos que en el período anterior sobrevaloraron activos, empresas y solvencias, contribuyendo a la generación de enormes burbujas inmobiliarias y bursátiles y promovieron la codiciosa confianza de los inversores y de las entidades de crédito, hoy son los que obtienen beneficio de la propagación del pesimismo y del aumento las primas de riesgo de los prestamistas de toda clase. Los ganaron en la época del crecimiento económico, siguen ganando en la etapa de recesión.

Zapatero actúa, dice, obligado por la UE y la presión internacional. Pero, incluso en esa circunstancia para Ecologistas en Acción el déficit se podría haber reducido de otras formas. El Gobierno podía haber optado por aumentar el ingreso: implementar medidas fiscales que penalicen el patrimonio, los beneficios obscenos, la propiedad privada desmesurada, las rentas excesivas, los bienes de quienes se han forrado especulando, etc. Sin embargo opta por cargar el peso precisamente en quienes no han tenido arte ni parte en la gestión de este desastre biocida que es el sistema capitalista. Curiosa manera de ser socialista.

Para Ecologistas en Acción, el hecho de que las bolsas destilen euforia y los inversores recuperen confianza cuando los gobiernos exprimen a la ciudadanía y ponen sus ahorros, su trabajo y su territorio a disposición de la especulación, pone de manifiesto de forma descarnada como para la UE y al Gobierno de España, las personas no son una prioridad. La prioridad para nuestro sistema económico son los beneficios y los negocios que deben crecer a costa de lo que sea, ante eso, las personas importamos muy poco.

Para Ecologistas en Acción tiene razón el pueblo griego en rebelarse y también aquí es preciso articular una contundente contestación social. Por ello, exhorta a participar en la manifestación del día 16 de mayo en Madrid de Cibeles a Sol a las 13:00 que ha convocado la Red Birregional Enlazando que se desarrolla en Madrid entre el 14 y 18 de mayo de forma paralela a Cumbre Oficial Jefes de Estado de Europa y América Latina y Caribe.

Más información: Yayo Herrero, 656925080

-- 
José Vicente Barcia
Prensa y Comunicación
c/ Marqués de Leganés 12, 28004 - Madrid 
Tel: +34 915312739 Fax: +34 915312611 Movil: 658654993
prensa@ecologistasenaccion.org
http://www.ecologistasenaccion.org/

La Rebelion de diciembre de 2008 en Grecia

chupi — Mon, 03 May 2010 15:53:26 +0000

Una imagen del futuro próximo

El viernes, 7 de mayo a las 20:00 proyectamos el cortometraje ¨Las semillas de diciembre¨ en Al borde (c/Conde de Cárdenas, 3)

El viernes, 7 de mayo a las 20:00 se proyectará el cortometraje ¨Las semillas de diciembre¨ y discutimos sobre las razones, los incidentes, los resultados de esa rebelión y su conexión, su efecto y sus perspectivas en la situación actual.

En la noche de 6 diciembre 2008, en el barrio “eksarjia” de Atenas en grecia, un agente especial de la policia griega asesinó un niño de 15 años.

La misma noche empezaron disturbios intensos, ataques a comisarías de policia y edificios del estado y conflictos con los agentes en casi todas las ciudades de grecia.

Los días sucesivos los sucesos aumentaron y llegaron a las dimensiones de una rebelión, que se caracterizó como la primera rebelión de la crisis economica.

¿Cuál fué la razón que hizo a toda esa gente salir a las calles?

¿Qué les empujo a apropiarse de tácticas de violencia que tal vez nunca habian empleado, y quizás antes condenaban?

¿Como una muerte influenció la vida cotidiana de miles de personas, de diferentes grupos sociales, que nunca habían tenido relaciones entre ellas hasta entonces?

¿Que logró la rebelión y cual es su efecto y su conexión con la situación actual? Ahora que la crisis economica ha aumentado y amenaza más que nunca los pueblos de europa.

El viernes, 7 de mayo a las 20:00 proyectamos el cortometraje ¨Las semillas de diciembre¨ y discutimos sobre las razones, los incidentes, los resultados de esa rebelión y su conexión, su efecto y sus perspectivas en la situación actual.