Indymedia Estrecho / Madiaq - cárceles

CONCENTRACION POR LA LIBERTAD DE LOS 5 ANARQUISTAS DE SABADEL. Sevilla 21 de junio

Wed, 19 Jun 2013 15:42:31 +0000

Comienzo: 21/06/2013 19:00

el ultimo 15 de mayo fueron detenidxs en sus casa 5 anarquistas de la provincia de Barcelona.¿sus delitos? Haber participado en manifestaciones en las que habían producido incidentes y difundir su ideología a través de grupos de facebook por ellos se les acusa de los delitos de pertenecia a grupo terrorista,enaltecimiento del terrorismo y captacion y adoctrinamiento. Como prueba de su culpabilidad en estos delitos, ademas de los comentarios en las redes, los mossos aportan el material encontrado en sus hogares:banderas y libros de anarquismo, ropa negra y cohetes y petardos de venta comercial. Todo este disparate de pruebas y su ideología contraria al régimen establecido. Ha sido suficiente para que el juez de la audiencia nazional santiago pedraz les condene a prisión preventiva, que actualmente cumplen en las cárceles madrileñas de soto del real, navalcarnero, estremera, aranjuez y alcala meco, bajo regímenes F.I.E.S.3 Este caso no puede entenderse como algo aislado, sino como una prueba más en la estrategia represora del estado español,que avanza a pasos agigantados hacia el autoritarismo. la detención de estos 5 anarquistas es un precedente que servirá para justificar nuevas persecuciones indiscriminada,algo intolerable. La libertad es el crimen que persiguen!!! basta ya!!! de represiones!! libertad para los 5 de barcelona!!!! concentracion a las 19:00 el 21 de junio viernes en la alameda de hercules zona sur

La Junta de Andalucía deja desde esta semana sin abogados de oficio a 16.300 personas presas

indígena — Thu, 03 May 2012 17:27:22 +0000

El Grupo 17 de Marzo denuncia la eliminación del Servicio de Asistencia y Orientación Penitenciaria en Andalucía.

El Grupo 17 de Marzo-Sociedad Andaluza de Juristas para la Defensa de los Derechos Humanos individuales y colectivos, ha tenido conocimiento que la Junta de Andalucía ha suspendido el Servicio de Asistencia y Orientación Penitenciaria en Andalucía. El motivo, según la Junta de Andalucía viene motivada por los condicionantes económicos impuestos por el Gobierno Central a causa de la situación de crisis económica en la que estamos inmersos. Desde el Grupo 17 de Marzo consideramos que cada día que se tenga suspendido el Servicio se están vulnerando derechos fundamentales de las personas presas, entre ellos el derecho a la defensa que viene recogido en la Constitución española. Según fuentes del Consejo General de la Abogacía española la asistencia que los abogados de los colegios andaluces prestan a los más de 16.000 internos de centros penitenciarios de Andalucía supone un coste de 397.600 euros. Asimismo desde el Grupo 17 de Marzo se insta a la Junta de Andalucía que restablezca inmediatamente el Servicio de Asistencia a presos y que adelante el dinero como ha hecho en otras ocasiones, con otros servicios, a la espera de firmar el nuevo convenio con el Ministerio de interior. Es curioso que sean las personas con menos derechos y las más vulnerables económicamente sean las que se vean afectadas por este tipo de medidas vulneradoras de derechos y mientras la Junta de Andalucía advertía en septiembre, ante los impagos por parte de ésta de los turnos de oficios generales y la advertencia de hacer huelga por parte de los abogados, que se estaban vulnerando derechos fundamentales, en este caso no diga lo mismo. Esto unido, a la eliminación del transporte público a las prisiones y a la inexistencia de una sanidad pública andaluza en ellas, también por la Junta de Andalucía, hace se castigue por partida doble a las personas presas y sus familiares en Andalucía. A partir de ahora las personas presas tendrán que pagar por la asistencia jurídica. Estas medidas hacen que las cárceles andaluzas sean espacios oscuros donde el derecho muchas veces no existe, y demuestra el poco compromiso de la Junta de Andalucía, de la Consejería de gobernación y del Ministerio de Interior con los derechos humanos. Asimismo estas medidas dificultan el derecho a la reinserción de las personas internadas en estos establecimientos, por lo que se URGE al restablecimiento de la Asistencia Jurídica Gratuita.

más:

La Junta de Andalucía deja desde esta semana sin abogados de oficio a 16.300 personas presas

03/05/2012

La guerra de administraciones afecta a los más desfavorecidos. La APDHA exige la inmediata reinstauración de los servicios de orientación y asistencia jurídica a las personas privadas de libertad (SOAJP)

16.292 personas presas de los trece centros penitenciarios ordinarios y seis centros de inserción social andaluces están, desde esta semana, abandonadas y mal tratadas por las Administraciones. La suspensión de los SOAJP se ha debido a la falta de firma, por parte del Ministerio del Interior, de la renovación del Convenio de Colaboración con la Junta de Andalucía, que es la que financia el servicio. El pasado 17 de abril la Junta, escudándose en esta falta de firma por parte del Ministerio, decidió comunicar a los Colegios de Abogados la suspensión del servicio. Este enfrentamiento entre administraciones, de diferentes orientaciones políticas, lo están pagando las personas privadas de libertad. Algunos Colegios suspendieron el servicio de inmediato y los restantes lo hicieron el 30 de abril (a excepción de Málaga), por las dudas planteadas ante la falta de ratificación por el Ministerio y el aprovechamiento que de ello pueda hacer la Junta de Andalucía para ahorrar costes. Desde la APDHA denunciamos que la Administración Autonómica, que tanto critica los recortes del Gobierno central, no puede privar a los más excluidos de este derecho básico.

En el año 2011 el Servicio de Orientación y Asistencia Jurídica Penitenciaria atendió en Sevilla, provincia con tres centros penitenciarios ordinarios, un psiquiátrico y un CIS, a 3.311 personas presas; en Córdoba, con un centro ordinario y un CIS, a 1.800; en Cádiz, provincia con cuatro centros ordinarios y un CIS, a 1.101 presos/as; en Almería, 591; Málaga, 539. Granada¹, Huelva y Jaén se situaron en cifras similares a esta última. Así pues, más de 9.000 asistencias a personas privadas de libertad han sido suprimidas sin alternativa y explicación alguna a las personas afectadas, las presas. Nueve mil asistencias de dieciséis mil trescientos presos/as dan luz de la importancia y utilización de este servicio para las personas privadas de libertad, que se quedan sin su única posibilidad de tener acceso a la justicia, en igualdad de condiciones que las personas libres. Es más, con mayor limitación que las personas en libertad, que pueden acudir al Colegio de Abogados a solicitar un abogado a través de la justicia gratuita. El servicio prestaba orientación sobre cualquier cuestión de carácter jurídico, garantizando que las personas presas tuvieran el debido acompañamiento. Como contenido más específico se contemplaba la redacción de escritos de petición y recursos y el seguimiento ante los órganos competentes sobre el ordenamiento jurídico en temas como trabajo, sanciones, libertad condicional, permisos de salida…

El pasado 17 de abril, la Directora General de Oficina Judicial y Cooperación de la Junta de Andalucía, anunció a los Colegios de Abogados de Andalucía la suspensión de los SOAJP, debido a la falta de firma, por parte del Ministerio del Interior, de la necesaria renovación del Convenio de Colaboración.

El citado Convenio de 3 de abril de 2008 establecía una vigencia inicial de tres años, si bien estableciendo sucesivas prórrogas por acuerdo expreso de las partes. La financiación corría a cargo de la Administración Autonómica. Finalizado el plazo establecido inicialmente, en abril de 2011, el servicio continó prestándose durante un año sin oposición por ninguna de las partes. De manera sorpresiva la Junta de Andalucía, escudándose en la falta de firma por parte del Ministerio, decidió comunicar a los Colegios la suspensión del servicio, hasta tanto se firme el citado Convenio por parte del Ministerio. Al parecer éste, por su parte, apunta como causa del retraso que la Administración Autonómica andaluza no remitió la solicitud de renovación hasta final del año 2011, cuando debió hacerse a principios del mismo.

Este enfrentamiento entre administraciones, de diferentes orientaciones políticas, lo están pagando los presos y las presas. Así pues, el 17 de abril pasado, algunos Colegios obedeciendo las citadas instrucciones suspendieron el servicio, en concreto, Almería, Cádiz, Granada, Huelva y Jaén. Sevilla y Córdoba decidieron, valientemente, continuar prestando el servicio temporalmente, para no generar indefensión en los/as presos/as, hasta el día 30 de abril, fecha en la que se esperaba pudiera estar subsanada la firma. Ante la falta de subsanación y las dudas generadas, por una eventual falta de voluntad de su ratificación por el Ministerio y el aprovechamiento que de ello pueda hacer la Junta para ahorrar costes, se decidió suspender el mismo. El Colegio de Málaga es el único que continúa el servicio y tomará una decisión al respecto el lunes 7 de mayo. El presidente del Consejo General de la Abogacía Española, Carlos Carnicer, ha mostrado al Gobierno la sorpresa y preocupación del organismo que preside por la suspensión del Servicio de Orientación Jurídica Penitenciaria en Andalucía².

Con anterioridad al citado Convenio tripartito, se prestaba el Servicio de Orientación y Asistencia Jurídica Penitenciaria a través de Convenios de Colaboración entre cada Colegio de Abogados y la Dirección General de Instituciones Penitenciarias (hoy Secretaría General). De hecho, los citados Convenios fueron firmados por el Director General, hoy también Secretario General Ángel Yuste, datando el de Sevilla del mes de febrero del año 2001. Con anterioridad el servicio se prestaba en Málaga desde 1998. Desde 2002, en Córdoba y Granada, y el resto desde 2003.

Quince años después, 16.292 personas presas de los trece centros penitenciarios ordinarios y seis centros de inserción social (para terceros grados) están, desde esta semana, abandonadas y mal tratadas por las Administraciones. No tienen acceso a algo tan esencial como el derecho a la tutela judicial efectiva que se garantiza a través de la asistencia letrada.

Así pues, desde la APDHA exigimos a las dos Administraciones Públicas que desbloqueen la situación actual. En cualquier caso, instamos a la Junta de Andalucía a continuar su convenio con los Colegios de Abogados, aún cuando el Ministerio del Interior no aporta nada al citado Convenio, más allá de permitir la entrada a los establecimientos penitenciarios, ya que de hecho, los letrados tienen libertad per se para acceder a los mismos.

Lamentablemente, el Ministerio del Interior ha llegado a señalar³ que las personas presas no quedan desatendidas, ya que los centros penitenciarios disponen de un cuerpo de juristas al que pueden acudir los/as internos/as. Burda excusa, si se tiene en cuenta que los 5 juristas que de media hay por centro, padecen actualmente una sobrecarga que hace inviable que sustituyan a los abogados y las abogadas de los Colegios en la prestación de este servicio. De hecho, en el Convenio se reconocía por parte del Ministerio del Interior “la conveniencia de que sean los Colegios de Abogados los que realizaran dicho servicio en los Centros Penitenciarios de Andalucía, garantizando así la continuidad en el asesoramiento, atención y asistencia jurídica que se venía prestando, si bien procediéndose a una mejor regulación” ⁴.

La eliminación de estos servicios por parte de la Administración Autonómica, amparándose en la falta de voluntad del Gobierno Central, es un paso más en el recorte de derechos básicos del estado de bienestar. La Junta de Andalucía, que tanto se encarga de vociferar los recortes del Gobierno central, no puede privar a los más excluidos de este derecho básico. Pediremos al nuevo gobierno andaluz de coalición que restaure inmediatamente el servicio.

Al día de hoy, más de 600 personas presas han formulado solicitud de letrado y están a la espera de ser atendidas. Ninguna Administración les ha explicado la nueva situación. Como APDHA hemos iniciado una campaña de información y acompañamiento a los presos, a fin de que puedan exigir y reclamar su derecho a la asistencia letrada en Andalucía.

Andalucía, 3 de mayo de 2012

NOTAS

1. Según declaraciones a Europa Press de su propio decano que cifró una media de 3 asistencias diarias.
2. http://www.abogados.es/portalABOGADOS/printPortal.do?urlPagina=/S005024003/1335361023925_es_ES.html
3. http://www.diariocordoba.com/noticias/cordobalocal/la-junta-teme-que-se-suprima-servicio-en-prision_710057.html
4. BOE nº 90, 14-04-08, pág 19821 Exposición

http://www.apdha.org/index.php?option=com_content&task=view&id=1007&Item...

Cine anticarcelario en CSOA Sin Nombre (Sevilla), lunes 2 de abril "Carandiru"

Mon, 26 Mar 2012 17:12:37 +0000

Comienzo: 02/04/2012 21:00

Lunes 26 de abril, a las 20:00 "Muerte silenciosa: un grito desde las celdas de aislamiento"

csoasinnombre.blogspot.com

lunes-marzo-abril: CINE ANTICARCELARIO

Lunes 2 de abril: carandiru. 2003. Hector Babenco

En una celda de la Casa de Detenciones de Sao Paulo, mejor conocida por Carandiru, dos presos (Lula y Dagger) tienen una cuenta que saldar. La atmósfera es tensa. Otro preso, Black Nígger, "juez" autoproclamado por mediar en disputas entre prisioneros, resuelve el caso a tiempo de dar la bienvenida al nuevo Doctor, encargado de comenzar un programa de prevención del SIDA en la penitenciaría. El Doctor se enfrenta con los muchos serios problemas que tiene la cárcel más grande de Latinoamérica: celdas superpobladas, instalaciones decadentes, enfermedades como la TB, leptospirosis, cachexia, y los comienzos de una epidemia de SIDA. Los presos no tienen acceso ni a cuidados médicos ni a asistencia legal. Carandiru, que alberga más de siete mil prisioneros, es un gran desafío para el recién llegado. Pero tras trabajar allí durante unos meses descubre algo que le transformará: los reclusos, incluso en esta detestable situación, no son figuras demoníacas. En el contacto diario con los prisioneros en su improvisada oficina, el Doctor es testigo de la solidaridad, organización y, sobre todo, las inmensas ganas de vivir.
A pesar de ser un famoso oncólogo acostumbrado a trabajar con la tecnología más avanzada, el Doctor se ve obligado a practicar medicina rudimentaria con sólo un estetoscopio, su instinto y un buen oído. Su trabajo comienza a dar frutos y el Doctor gradualmente se gana el respeto de los presos. Con el respeto vienen los secretos. Sus consultas comienzan a tratar de temas más allá de la enfermedad cuando los reclusos empiezan a contarle la historia de su vida. Sus reuniones con los pacientes en la consulta se convierten en "ventanas" al mundo del crimen. La narrativa de la película es similar a un puzzle. Una historia choca contra otra para confeccionar un retrato realista de la tragedia social que envuelve Brasil. Junto al Doctor el público sigue la rutina diaria de los presos hasta la fatídica fecha del 2 de octubre de 1992 - el día que se estremeció la Casa de Detenciones y todo Brasil: la Masacre de Carandiru.

II Jornada de Formación de Cárceles - apdha sevilla

indígena — Fri, 27 Jan 2012 10:28:15 +0000

Comienzo: 30/01/2012 19:00

II Jornada de Formación de Cárceles

Fecha y hora: lunes 30 enero 2012, 19 horas
Lugar: Local de la APDHA en Sevilla: C/ Blanco White, 5

Tras las sesiones de introducción a la realidad de las cárceles para nuevos voluntarios, os volvemos a convocar a todos aquellos que queráis trabajar con nosotros en el grupo o simplemente conocer un poco nuestro trabajo.

En la sesión abordaremos las siguientes temáticas:
- Trabajo con los familiares de las personas presas.
- El alejamiento de los presos del lugar de residencia.
- Problemática del transporte público a las prisiones.
- Un miembro de la asamblea de familiares de personas presas nos contará un poco la experiencia de la Asamblea.

¡TE ESPERAMOS!

Marcha a la Cárcel de Morón de la Frontera, 24 Diciembre 2011

Sat, 24 Dec 2011 22:14:10 +0000

Hemos podido comprobar cómo es posible transformar un lugar seco, frío y vacío, en un enjambre de calor y de lucha. Olivos, muchos olivos y celdas, muchas celdas. Frío, sequedad y en medio de este lugar, personas dando calor a otras personas.

Llegamos a Morón, un grupo de 40-50 personas de distintos puntos de Andalucía, sobre las 14 horas y comenzamos a caminar hacia la prisión, rompiendo los terrones del camino como si de muros se tratara. >>>

Con banderas negras, pancartas, bengalas, petardos y voces como armas, y un megáfono que nos ayudara a hacer aún más grande nuestras voces en un intento por hacer llegar los gritos de lucha a aquellxs que faltaban entre nosotrxs, a nuestrxs compañerxs presxs que están en la batalla en contra de las torturas que los deshumanizan dentro de las paredes que los encierran. Y a aquellxs que esperamos que se unan a esta contienda en la que no están, ni estarán solxs.

Llegamos a la colina más alta que encontramos, en torno al nido de represión que se oculta tras los muros de la prisión. Mientras, algunxs compañerxs acudían a la puerta del centro penitenciario a repartir panfletos informativos sobre la Campaña contra la Tortura y los Malos Tratos en Prisión a los familiares que acudían a las visitas.

Comenzaron los gritos y el apoyo, y con ellos el calor que iba saltando las barreras para contagiar de esperanza y aliento a aquellxs que desde dentro empezaban a escucharnos y poco a poco a hacernos llegar sus palabras y señales. Allí estaban lxs compañerxs, comenzábamos a estar juntxs.

Si ellxs no podían salir, sus voces sí. Los muros comenzaban a fundirse al paso de los gritos que íbamos compartiendo, en una comunicación que poco a poco se iba haciendo más cercana. Con un mensaje común y un único deseo, derribar los muros, hacer desaparecer las paredes que aíslan, deshumanizan y reprimen.

Seguimos caminando haciendo paradas en distintos flancos de esta fábrica de sumisión que es la cárcel. Poco a poco el reclamo iba aumentando y uniéndose entre sí y al nuestro, creando un único grito ¡¡libertad!!

Por medio del megáfono también pudimos informarles sobre esta campaña que actualmente protagonizan 60 compañerxs en distintas cárceles del estado -3 en la cárcel de Morón-,llevando a cabo protestas desde octubre mediante ayunos a principio de cada mes y escritos-denuncia reivindicando el fin de la tortura que en sí misma genera la cárcel. Así mismo, quisimos trasmitirles la posibilidad de unirse a estas protestas haciendo así mayor esta fuerza.

Impresiona ver cómo una muralla puede separar dos realidades tan distintas, una en la que el aislamiento social encadena al silencio a personas extorsionadas por un sistema de castigo deshumanizador y alienante; y otra donde los límites sociales, políticos y legales impuestos establecen unas pautas de vida, una sumisión y un miedo a transgredir, que convierte a personas en marionetas mudas capaces de regalar su libertad, convirtiéndose así en esclavxs de este sistema. Entonces, al fin y al cabo, ¿nos somos todxs presxs?

Son acciones como las de hoy, en las que a través de la comunicación, del entendimiento y del apoyo, se crea una unión entre las personas hacia una lucha conjunta capaz de trazar puentes de conexión que derriban fronteras físicas y conectan a lxs presxs, lxs de dentro y lxs de afuera de los muros. Los muros se derriban a través de la unión en la lucha. Hasta conseguir lo que es justo, hasta el final.

¡¡Abajo el estado y viva la anarquía!!

Salú y libertá

Vídeos: [Moron_1] [Moron_2] [Moron_3]

Para más info sobre la Campaña contra la Tortura y los Malos Tratos en Prisión:

>>http://boletintokata.wordpress.com/
>>abajotodoslosmuros@riseup.net

>>Indymedia Estrecho

Campaña Contra Los Malos Tratos y la Tortura en Prisión

Sat, 19 Nov 2011 20:57:06 +0000

Charla-debate-cenador: "La cárcel como mecanismo de tortura", Jueves 15 de diciembre, a las 19:00, Centro Vecinal Pumarejo, Plaza del Pumarejo [Sevilla]

El 1 de Octubre dió comienzo de manera coordinada en diferentes cárceles del estado español, una campaña de lucha de l@s pres@s contra las torturas y los malos tratos a los que se ven diariamente sometid@s.

Son 52 las personas, de momento, que repartidas por estas cárceles protagonizan todos los primeros días de cada mes, un ayuno y se dirigen mediante escritos a los Diputados y Senadores, entre otros, denunciando esta práctica, dado que son principalmente ellos los responsables “políticos” de la persistencia de la tortura/muerte en las prisiones españolas, al igual que jueces, fiscales, cuerpos de seguridad del estado y sobre todo carceleros. Dentro de esta campaña, el pasado 5 de noviembre tuvo lugar una marcha y concentración a la cárcel de Botafuegos en Algeciras.

Aquí presentamos el Manifiesto elaborado para difundir la campaña y adjuntamos un dossier con articulos sobre la tortura, anticarcelarios, fragmentos de aportaciones de presxs. >>>

Manifiesto para una lucha contra las torturas y malos tratos en las cárceles del Estado español

Si torturar es infligir a una persona, con cualquier utensilio o método, un grave dolor físico o psicológico, con intención de castigarla u obtener algo de ella (información, una confesión, obediencia, sumisión...), entonces, la cárcel y el sistema penal cuyo centro ocupa, así como el régimen de dominación y explotación capitalista a cuyo servicio está evidentemente la acción punitiva del Estado, se pueden definir como máquinas de tortura. Sin embargo, por razones que iremos explicando en el desarrollo de este texto, nos referiremos en primer lugar a la tortura y a los tratos crueles, inhumanos o degradantes más evidentes, es decir, el empleo de la violencia física directa, usados rutinariamente por los agentes de la administración del Estado para alcanzar los fines de la misma, y enseguida, a los que son consecuencia inmediata de su funcionamiento “normal”.

Las primeras en constatar que los malos tratos y las torturas constituyen un instrumento empleado sistemática y cotidianamente por los carceleros para hacer funcionar la máquina penitenciaria son las propias personas presas. Especialmente, algunas que ya se han significado a menudo por su actitud rebelde frente a la institución y por una lucha permanente y desesperada contra ella en defensa de su dignidad. Para los servidores de la dominación, su actitud insumisa es razón suficiente para deslegitimar sus denuncias; para nosotros, sucede precisamente lo contrario. En los relatos sobre sus experiencias de lucha y sobre la represión consiguiente, constatan también la ineficacia de los procedimientos institucionales de prevención contra la tortura y algunas estiman la necesidad de sustituirlos por otros. Desde luego que no confían en los “Jueces de Vigilancia Penitenciaria” ni en el resto de tribunales y juzgados, ni en la “Secretaría General de Instituciones Penitenciarias”, ni en el “Defensor del Pueblo” y denuncian incluso su complicidad en la creación de las condiciones de su indefensión frente a la tortura.

Entidades nada sospechosas de radicalismo antisistema como el “Relator especial”, el “Subcomité contra la tortura”, o el “Comité de los Derechos del Niño”, los tres de la ONU, “Human Rights Watch”, “Amnistía Internacional”, el “Tribunal Europeo de Derechos Humanos” y otras organizaciones más o menos gubernamentales han denunciado también la existencia de la tortura en el territorio del Estado español y la impunidad creciente con que se practica, así como ciertas situaciones institucionales que la favorecen, como los regímenes de incomunicación de detenidos o de aislamiento de presos.

A pesar de la adhesión formal del Estado español a todas las convenciones, protocolos y pactos internacionales contra la tortura habidos y por haber, hay muchos signos de que no existe voluntad política de erradicar esa siniestra y repugnante práctica. Los gobernantes, legisladores, magistrados y administradores españoles participan fervorosamente en el ritual de la impunidad: han instaurado la cadena perpetua de hecho; han apuntalado legalmente el régimen FIES; mantienen y piensan mantener la detención incomunicada; defienden a los torturadores cuando son denunciados, los indultan cuando llega a condenárseles, y hasta los han ascendido o condecorado en muchas ocasiones.

También ha quedado demostrado el corporativismo de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado en defensa de su arbitrariedad represiva y la indulgencia que, lo mismo que los políticos, les prodigan los tribunales y la mayor parte de los medios de comunicación, por la que se hacen descaradamente cómplices de sus abusos. Aunque no existe nada parecido a una opinión pública independiente, a juzgar por su pasividad, se puede pensar fácilmente que la mayor parte de la población acepta sin el menor escrúpulo el adoctrinamiento de los “creadores de opinión”.

Por otra parte, los mecanismos recientemente montados en cumplimiento de los acuerdos internacionales suscritos por el Estado español se amalgaman con los que ya no funcionaban. Designando como “Mecanismo Nacional de Prevención” (de la tortura) al “Defensor del pueblo”, que no ha mencionado la palabra tortura más que una sola vez desde su creación y la ha borrado incluso de las siglas de su nuevo título europeo, y que en su primer informe en cumplimiento de esas nuevas funciones no menciona tampoco ni un solo caso de la misma. O nombrando vocal español del “Comité para la Prevención de la Tortura” del Consejo de Europa a un juez la Audiencia Nacional como Baltasar Garzón, acostumbrado, en la ejecución de sus tareas en ese tribunal de excepción, a montar sus sensacionales sumarios sobre atestados policiales consistentes en informaciones logradas dentro del régimen de incomunicación mil veces denunciado como propiciador de la tortura, y en declaraciones de los imputados conseguidas igualmente, sin preocuparse lo más mínimo por las denuncias de haber sido torturados interpuestas las más de las veces por ellos. Eso convierte en la práctica esas instituciones en nuevos “ritos de impunidad”, mecanismos de ocultación y lavado de cara que garantizan la impunidad efectiva de los torturadores en lugar de impedirla.

Existe una Coordinadora para la Prevención y Denuncia de la Tortura, compuesta de una cierta cantidad de grupos, con sede en diferentes puntos del territorio del Estado español que, aunque bastante heterogéneos, tienen en común su preocupación por el control, visibilización, denuncia y prevención de la tortura desde la “sociedad civil”. Hace años que, aparte de las actividades propias de cada grupo, vienen formando una base de datos sobre la tortura, cuyos contenidos van dando a conocer por medio de informes anuales, y elaborando y difundiendo también de forma sostenida un discurso crítico muy coherente sobre el tema. Esos informes indican una cantidad importante de denuncias (más de 7000 desde 2001), señalando asimismo el hecho evidente de que la tortura está generalizada en todo el territorio del Estado español, en todos los lugares de encierro especialmente, y que han sido denunciadas reiteradamente todas las policías y cuerpos de carceleros y agentes de seguridad del Estado. Informan también del imponente número de muertes bajo custodia que se producen constantemente (853 desde 2001), poniendo en evidencia la destructividad de las instituciones punitivas y especialmente de la cárcel

Una gran cantidad de casos de violencia institucional, conocidos a pesar las limitaciones en implantación territorial y acceso a la información de los colaboradores de la coordinadora y, sobre todo, de una serie de mecanismos o filtros que llevan a que en la mayor parte de las ocasiones no se denuncien las agresiones sufridas: el hecho de que las torturas se producen en lugares ocultos, sin más testigos que la persona torturada y sus torturadores que, evidentemente, se encubren entre sí; el temor fundado a represalias ya que el denunciante queda a merced de los denunciados; las contradenuncias típicas por “atentado”, “resistencia”, “desobediencia” o “lesiones en los dedos de las manos de los funcionarios”, que pueden traer incluso una nueva condena para el denunciante; la superficialidad y cobardía de los exámenes médicos, mal hechos o que llegan tarde; la presunción de veracidad que el sistema judicial otorga a “la autoridad en el ejercicio de sus funciones”; la falta de “tutela judicial efectiva” y la inoperancia de la fiscalía, con el frecuente archivo de las denuncias y negligencia en las diligencias de investigación; la obstrucción administrativa a su realización; la descalificación y criminalización de quienes intentan apoyar a los denunciantes… Todo lo cual hace pensar que esos casos conocidos sólo constituyen la punta del iceberg de los que verdaderamente se producen.

Es esta triste situación la que, al hacer de la que nos ocupa una cuestión de supervivencia para las personas presas, nos obliga a poner el acento en esos aspectos más evidentes del empleo de la violencia como instrumento de dominación por parte del Estado. Mirando para otro lado, nosotros también nos convertiríamos en cómplices. Aunque no pretendamos discutir con la opresión sobre los detalles de su propio ejercicio, no podemos callarnos ante esta situación en la que las torturas y tratos crueles, inhumanos y degradantes en su aspecto más brutal y descarnado son de uso cotidiano en manos de los agentes del Estado en el ejercicio de sus funciones.

Ahora bien, la cárcel es tortura en sí misma, violencia abrumadora sobre el cuerpo de la persona presa, sobre sus sentidos, sus ritmos vitales, su percepción y sus sentimientos; amenaza tremenda que impone a su mente un miedo insuperable; factor conspicuo de alteración de conductas, de sumisión aparentemente voluntaria, que imprime sobre la personalidad de sus víctimas un estigma imborrable. Su impacto sobre las relaciones personales y sociales del preso y sobre las personas cercanas a él es también enormemente destructivo. La cárcel impone una relación de dependencia del preso con la administración carcelera, una “relación de sujeción especial” donde la administración de su derecho a la vida, o sea, de su muerte en vida, ha sido transferida al Estado y predomina absolutamente sobre su libertad. Esa “sujeción especial” crea las condiciones para la tortura de la misma manera que el régimen de incomunicación de los detenidos o el de aislamiento de los presos.

Las infrahumanas condiciones de ese régimen de aislamiento; los traslados arbitrarios; el desarraigo social y familiar; las grandes condenas; el hacinamiento; el abandono higiénico-sanitario; el encarcelamiento de enfermos mentales y terminales; la indefensión jurídica; la sobreexplotación laboral; los abusos de todo tipo, incluso sexuales. Pero también las condiciones del encarcelamiento voluntario, que exigen la sumisión absoluta a un supuesto poder terapeútico de la institución penitenciaria; el calvario “voluntariamente asumido” hacia la reinserción en una sociedad injusta, opresiva y explotadora, reinserción en la miseria… Todas esas prácticas y algunas otras, habituales y hasta institucionalizadas en las prisiones españolas, permiten también aplicar al “tratamiento” que impera en ellas los calificativos de cruel, inhumano y degradante.

La cárcel, el sistema penal y todas las instituciones que alimentan el poder punitivo del Estado no son para nosotros más que componentes de una maquinaria social cuyo primer fin es mantener a los pobres sumisos y en situación de dejarse explotar, por lo que en todos y cada uno de sus aspectos nos parecen equiparables a la tortura. Además, su amenaza tiende a extenderse, a regular cada vez más aspectos de la existencia humana, tipificando y castigando con dureza creciente más y más conductas. Un sistema social que recurre, desde siempre y cada día más, a la tortura hace pensar que la misma le es consustancial ¿Se puede separar la tortura de la dominación de unos seres humanos sobre otros? No se puede concebir este sistema sin tortura. Para acabar con la tortura hay que acabar con el sistema. No creemos en una “sociedad civil” independiente del Capital y del Estado capaz de imponerles el respeto a unos valores humanos de los que por definición son enemigos.

Así pues, no se trata de discutir con la dominación sobre las características del régimen que utiliza para imponerse, se trata de defendernos y de defender a nuestra gente. En la situación actual de atomización social, con la idiotización consecuente, que hace que los oprimidos ni siquiera sean capaces de señalar y nombrar lo que les oprime, el primer paso sería la unión, el diálogo, la coordinación de esfuerzos, el intento de crear las condiciones para la conciencia y para la acción comunes, de salir de la impotencia y de la miseria en que nos encontramos. El Estado no ha reconocido jamás ningún derecho si no se ha visto obligado a hacerlo. No se trata de ser ciudadanos sino de continuar siendo humanos. Si aún no hemos podido recuperar el poder que perdiera la clase obrera de antaño al dejarse integrar política, social y culturalmente en el Capital y en el Estado, o sea, en la sociedad-cárcel, cultivemos al menos la fuerza que dan el apoyo mutuo, la conciencia lúcida, la crítica intransigente, el diálogo igualitario, la dignidad humana compartida y sostenida día a día en la lucha contra la injusticia y la opresión.

La iniciativa de esta campaña parte de dentro de las cárceles: unos sesenta presos, apoyados desde la calle por algunas personas y grupos solidarios han iniciado ayunos mensuales acompañados de denuncias a quien corresponda. Las represalias (regresiones de grado, aislamiento, traslados, intervención de comunicaciones, violación y censura de correspondencia, secuestro de publicaciones, intimidación, coacciones…) comenzaron incluso antes que los ayunos, cuando se estaba discutiendo colectivamente la propuesta inicial. Aún así, el propósito de los participantes es persistir en su denuncia pública el mayor tiempo posible. Todo depende de la extensión de la lucha dentro y fuera y de la atención que se le preste desde la calle, sin la cual todo se dirimiría sin salir de esa “relación de sujeción especial” entre torturador y torturado.

Pero no se trata sólo de las cárceles de la “Secretaría General de Instituciones Penitenciarias”, las mismas torturas y tratos crueles, inhumanos y degradantes se dan en las cárceles para niños, incluso en los centros de “protección”, en las de inmigrantes, en los psiquiátricos, en las comisarías, en las calles… la violencia, la prepotencia y el cinismo de las “fuerzas del orden” son moneda corriente. No se trata de asistir compasivamente a los presos, sino de defender unidos la dignidad de todos. Tampoco se trata de apuntalar los mecanismos institucionales de prevención de la tortura, se trata de fijar la atención tanto sobre ellos y sus verdaderas funciones como sobre la situación real de impunidad de los torturadores e indefensión de los torturados, con la intención de hacerlas imposibles. Es una actitud defensiva, no estamos hoy por hoy en situación de obligar a la dominación a hacer una cosa u otra, pero al menos podemos conocer su verdadera naturaleza, denunciarla a los cuatro vientos y resistir frente a ella en defensa de nuestra dignidad. Y todo se andará.

Para ello, nos proponemos conseguir que se hable del asunto por medio de movilizaciones y estrategias comunicativas abriendo un debate y una investigación colectiva con procedimientos verdaderamente críticos y el propósito de conocer y dar a conocer lo que pasa realmente, cómo y por qué, conocimiento que es indispensable para intervenir efectivamente. Plantearnos objetivos que se puedan alcanzar dotándonos de las herramientas útiles y necesarias para ello, iniciando un proceso práctico basado en la relación directa e igual entre los implicados, en la reflexión permanente y viva sobre medios y fines, y en un planteamiento de autodefensa solidaria de los oprimidos contra lo que nos oprime. Coordinar esfuerzos en esa perspectiva a través de la comunicación directa y de acuerdos explícitos.

Esto es, por tanto, un llamamiento a la unión y coordinación de todos los esfuerzos encaminados a la erradicación de la tortura ¡No podemos consentirla!

Adjunto	Tamaño
dossiermalostratos.indd_.pdf	331.48 KB
tknoviembre20111.pdf	162.46 KB

Cárceles y marginación - Jornadas de formación. 25/Oct y 3/Nov. APDHA Sevilla

indígena — Mon, 24 Oct 2011 14:46:19 +0000

Comienzo: 25/10/2011 19:00

Local de la APDHA. C/ BLANCO WHITE, 5. SEVILLA

El pasado 6 de octubre organizamos, desde la Delegación de Sevilla de la APDHA, una reunión para nuev@s voluntari@s. En dicha reunión hicimos una presentación breve de nuestra Asociación y de los trabajos que realizamos y vimos la necesidad de convocar unas jornadas de formación para ver, con más detenimiento, la realidad, necesidades y trabajo de las distintas áreas.

Os convocamos a las dos jornadas que tenemos previstas:

CÁRCELES (25/OCTUBRE/2011. 19:00 HORAS):

- Realidad de las cárceles andaluzas
- Nuestro posicionamiento y experiencias
- Propuestas de trabajo y actividades

MARGINACIÓN (3/NOVIEMBRE/2011. 19:00HORAS):

- Un poco de historia del trabajo realizado en Sevilla
- Vivienda, chabolismo, barrios marginales y personas sin hogar.
- Propuestas de actividades

TE ESPERAMOS!!!

http://www.apdha.org/index.php?option=com_content&task=view&id=918&Itemid=40

Ciclo sobre la problemática del "menor": Desde los centros de menores a la mediación forzosa [granada]

Tue, 03 May 2011 15:16:55 +0000

Comienzo: 14/05/2011 10:00

Durante el mes de Mayo en Granada tendrá lugar un ciclo de charlas sobre la problemática del "menor".

Este ciclo surge de la necesidad de sacar a debate la realidad de l@s menores desde la institucionalización
en los diferentes centros, hasta la medicación cada vez más extendida o la judicialización del sistema de salud
mental. No entendemos esta problemática como unas circunstancia puntual, aislada del marco en el cual se inscribe,sino por el contrario, advertimos una interrelación de factores. Es por ello, que a la hora de abordar dicha co-yuntura apuntaremos nuestra crítica tanto a los valores de la actual sociedad que los demanda, como a la tiranía
del negocio empresarial que acumula beneficios de determinadas circunstancias, como es el caso de los centros
de menores que su gestión está en manos de entidades privadas, así como a las leyes que establecen el marco
legal que los ampara.
Creemos importante acercarnos a esta realidad, de la que consideramos que tod@s somos responsables de una
forma u otra. Por que, si bien es cierto que las decisiones legislativas corren a cargo de un@s poc@s, el resto de la
población las perpetuamos con nuestra pasividad.
La ley 5/2000 de responsabilidad penal del menor se presupone que se diferencia de la de los adultos por su carác-
ter educativo-resocializador. Pero sólo el hecho de que su reglamento sea un plagio del reglamento penitenciario
de adultos lo pone en tela de juicio, ¿Cómo se nos puede decir que se educa, en un recinto absolutamente cerrado,
aislado de la sociedad y donde lo único que se pretende cumplir es un reglamento de medidas de castigo?
Los medios de comunicación se han encargado de crear el caldo de cultivo de la llamada inseguridad ciuda-
dana, que pide más control y castigos más duros para los niños y niñas. Se ha creado una imagen distorsionada
del menor, peligroso, violento y delictivo, creando así la supuesta necesidad de protegernos de ellos. Es en este
punto donde algun@s han visto la oportunidad de hacer negocio.
Creemos importante reflexionar y debatir desde lo colectivo, para crear herramientas comunes que nos per-
mitan incidir sobre estas cuestiones, desde el respeto a los menores. Para ello hemos organizado este ciclo que
tendrá lugar en Granada, durante el mes de mayo.

PROGRAMACIÓN

4 de mayo. Revista Canijín (Instituto de la paz y los conflictos)18.00 horas “La situación de los chavales extranjeros tutelados en la comunidad de Madrid” Ponente: Olga Morla Casado
Educadora social de la Fundación Raíces y miembro redactor de la Revista Canijín, del Centro Alternativo de
Información sobre niños y jóvenes, de Madrid. Una opción pedagógica para liberar a los menores extran-
jeros no acompañados de las instituciones que los controlan.Nos hablará de la situación que viven y han vivido los chava-les extranjeros tutelados durante los últimos cinco años en
la Comunidad de Madrid.

6 de mayo. Asamblea contra los centros de menores.
(Instituto de la paz y los conflictos). 18.00 horas“¿Qué está pasando en los centros de menores?”Ponentes: Jóvenes ex-internnos y Santiago (psicólogo y uno de los trabajadores que denunció malos tratos en
centros de menores tarepéuticos).

A través de la experiencia de quienes lo han vivido en
primera persona, conoceremos la realidad que se vive en los centros de menores, así como posibles alternativas a la
situación actual.

5 de mayo. Saltando charcos (Instituto de la paz y los conflictos. Salón de actos del centro de documentación
científica.)18.00 horas“Contexto actual del trabajo con “infancia y juven-
tud”.Asociación que trabaja por el desarrollo comunitario de la juventud y la infancia, así como con familias en situación de exclusión social, de Burgos.
tos.

9 de Mayo PRODENI “Irregularidades legales, centros de reforma y de-
rechos de los niñ@s”
Ponente: Don Pedro Oliver de la asociación PRODENI
Asociación humanitaria, sin ánimo de lucro, de ámbito estatal, cuyo fin es la defensa de los derechos del
niño y la niña, contenidos en la Convención de las Naciones Unidas y otros tratados internacionales.

14 de mayo. La Colla Xicalla (ADERES (Asociación por
el desarrollo de las relaciones sociales). “De niñas en peligro a niñ@s peligrosas”
Ponente: La Colla Xicalla (Colectivo de denuncia de la
represión ejercida contra l@s menores), de Valencia.
De 10.00 a 14h: Acercamiento a la ley de responsabilidad penal de menores. Presentación del cómic: “Evitar no es tragar”. Centros y/o cárceles de menores.
De 17.30 a 20h: Juego de rol “Sentimiento de prisión“.
Debate.Proyección de cortometraje “La Tama“

20 de mayo. Enrique Martínez Reguera (Esta charla tendra lugar dentro de la 1a Jornada: Menores y exclusión
social,¿Relación esencial? o ¿Relación histórica?Cuatro perspectivas distintas para la inclusión. Organiza la Aso-
ciación UTOPOS. Facultad de ciencias de la educación.
Aula Magna) 15.30h
Ponente: Enrique Martínez Reguera. Co- fundador de la Escuela de Marginación en Madrid.

Se suicida una de las condenadas en el juicio farsa del 4F (BCN)

Wed, 27 Apr 2011 21:58:14 +0000

/V

de indymedia bcn
Ayer por la tarde nos asaltaba la noticia de la muerte de una compañera: Patricia Heras, presa por los sucesos del 4F, decidía quitarse la vida antes que volver a la carcel una vez más. Después de un proceso lleno de irregularidades y mentiras por parte del Ayuntamiento de Barcelona i la Guardia Urbana, Patricia fue condenada a tres años de carcel inculpada por unos hechos que siempre negó haber cometido. Señalamos al por entonces alcalde Joan Clos, a Jordi Hereu como concejal de seguridad y a todos los cómplices de este sistema penal asesino como culpables de la muerte de Patri. LLENXS DE RABIA Y DE DOLOR POR ESTE NUEVO ASESINATO DEL ESTADO, CONVOCAMOS MANIFESTACIÓN mañana JUEVES 28 DE ABRIL a las 19:30h en el FORAT DE LA VERGONYA. (al lado del mercat de Santa Caterina, Metro L4 - Jaume I) SIN JUSTICIA NO HABRÁ PAZ Adiós Patri. http://poetadifunta.blogspot.com/2009/01/4-f-sucesos-para-normales.html http://www.lahaine.org/index.php?p=53205 http://www.vilaweb.cat/noticia/3878300/20110427/preses-4f-suicida-sis-me

hip hop contra las cárceles (sevilla)

indígena — Mon, 25 Apr 2011 18:25:27 +0000

Comienzo: 30/04/2011 20:00

hip hop contra las cárceles

FRAC (FUNDACIÓN DE RAPEROS ATÍPICOS DE CAI)

CUNDELPANIKO

RUDO RUDE (RAP ANARQUISTA)

MIKRO LIBRE

entrada apoyo 3 euros

en SOA SABOTAGE, Muro de los Navarros, 38, Sevilla

a las 20 horas